ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Коркино Челябинской области 30 июня 2026 года.
Коркинский городской суд Челябинской области, г. Коркино ул. Мира, д. 34, в составе судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., при секретаре Смирновой Д.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сашеленко Р.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Сашеленко Р.И., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
29 июня 2026 года в 20 час 40 минут, находясь по адресу: АДРЕС, Сашеленко Р.И. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно: отказывался передать документы, пытался скрыться, толкался, хватался за форменную одежду, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Материалы административного дела предоставлены суду врио начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД РФ «Коркинский» Челябинской области Р.А.А.
В судебном заседании Сашеленко вину в совершении правонарушения признал.
Должностное лицо, инспектор ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД РФ «Коркинский» Челябинской области Варнин К.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и своевременно.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влекущая наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Как следует из материалов дела, и следует из рапорта должностного лица, инспектора ДПС Варнина К.Е.: 29.06.2026 работая с 17-00 часов до 02-00 часов, находясь на маршруте патрулирования и неся службу по надзору за безопасностью дорожного движения и охране общественного порядка в составе патрульного экипажа НОМЕР совместно со старшим инспектором ДПС Д., двигаясь по адресу: АДРЕС было обнаружено транспортное средство <данные изъяты> двигавшееся в нарушение требований дорожного знака 4.1.2, после чего посредствам включения СГУ было подано требование об остановке транспортного средства. После чего из автомобиля вышел гражданин, личность которого была установлена позже, как Сашеленко Р.И., данному гражданину было выдвинуто законное требование о передачи документов сотруднику Госавтоинспекции для проверки и составления постановления об административном правонарушении по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ. САшеленко отказывался передать документы, после чего Сашеленко было предложено пройти в патрульное транспортное средство для установки личности и составления административных материалов, а также Сашеленко был предупрежден, что в случае неповиновения законному требованию сотрудника полиции к нему будет применена физическая сила и специальные средства. После чего Сашеленко согласился пройти в патрульный автомобиль, подойдя к патрульному автомобилю САшеленко попытался скрыться, в результате чего был задержан по адресу: АДРЕС, где оказывал сопротивление при задержании сотрудникам полиции, а именно: хватался за форменную одежду, толкался, на требование о прекращении противоправных действий не реагировал, в результате чего была применена физическая сила и специальные средства, а именно: аэрозольный распылитель «СТРАЖА-А», а также средства ограничения подвижности - Браслеты наручные, после чего в соответствии с п.3 ч.1 ст.20 и п.3 ч.1 ст.21 ФЗ №3-ФЗ «О полиции», данный гражданин был доставлен в ОМВД России «Коркинский» Челябинской области. В отношении Сашеленко составлен протокол об административном правонарушении. Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: заявлением о привлечении к административной ответственности, протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 29.06.2026, рапортом должностного лица инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Коркинский» Челябинской области Варнина, карточкой операции с ВУ на имя Сашеленко, сведениями об административных правонарушениях в отношении Сашеленко, сведениями о паспорте на Сашеленко, копией постановления по делу об административном правонарушении от 29.06.2026., протокола по делу об административном правонарушении от 29.06.2026, диском с видеозаписью, объяснением Сашеленко в судебном заседании, в соответствии с которым он действительно не выполнил требование сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль.
Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапортах и объяснениях сотрудников полиции, обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2КоАП РФ.
Таким образом, действия Сашеленко свидетельствуют о неповиновении его законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3КоАП РФ. При этом обязанности полицейского предусмотрены п. 2, п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции". Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Предъявление требований инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД РФ «Коркинский» Челябинской области Варниным, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и пресекавшим административное правонарушение является законным, соответствующим положениям названного выше Федерального закона, в связи с чем действия Сашеленко образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3КоАП РФ.
Таким образом, действия Сашеленко, который отказывался предоставить документы по выявленному сотрудниками ГИБДД административному правонарушению, за нарушение Правил дорожного движения, не реагировавшего на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, свидетельствуют о неповиновении его законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, посягают на установленный порядок государственного управления, и воспрепятствовали исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и иные обстоятельства по делу.
Как смягчающие наказание Сашеленко Р.И. обстоятельства суд учитывает <данные изъяты> признание своей вины.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание Сашеленко в виде административного ареста в пределах санкции статьи, что будет соответствовать социальной справедливости, суд приходит к выводу, что назначение менее строгого вида административного наказания, в частности, в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с протоколом административного задержания Сашеленко был доставлен в 20 час 50 минут 29.06.2026, поэтому суд полагает необходимым исчислять Сашеленко срок административного ареста с момента его фактического задержания.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сашеленко Р.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок наказания Сашеленко Р.И. исчислять с 20 часов 50 минут 29 июня 2026 года.
Для исполнения наказания в виде административного ареста поместить Сашеленко Р.И., родившегося ДАТА, в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.
Зачесть Сашеленко Р.И. в срок отбытия административного ареста срок административного задержания с 20 часов 50 минут 29 июня 2026 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.
СУДЬЯ: п / п
Копия верна.
СУДЬЯ: Немерчук Е.Н.