К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-70/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Коркинский городской суд Челябинской области · судья Рыбакова Ольга Викторовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
14.07.2026
Решение
14.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
044943

Решения

Дело №5-70/2026 <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июля 2026 года г. Коркино Челябинской области

Коркинский городской суд Челябинской области г. Коркино ул. Мира, д. 34, в составе судьи Рыбаковой О.В., при секретаре судебного заседания Дубининой А.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сергеева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Сергеева В.В., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26 июня 2026 года в 17 час. 30 мин. Сергеев В.В., находясь в общественном месте, в здании ОМВД России «Коркинскй» Челябинской области по адресу: АДРЕС, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

То есть, Сергеев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Материалы административного дела предоставлены суду заместителем начальника полиции по ООП отдела МВД России «Коркинский» Челябинской области А.К.Р..

Должностное лицо, старший участковый уполномоченный ОМВД России «Коркинский Челябинской области Н.П. Катаева в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии должностного лица.

В судебном заседании Сергеев В.В. вину в совершенном признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно в ОМВД России «Коркинский» Челябинской области, расположенном по адресу: АДРЕС, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения Сергеева В.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, квалифицируется по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Материалами дела установлено, что 26 июня 2026 года в 17 час. 30 мин. Сергеев В.В., находясь в общественном месте, в здании ОМВД России «Коркинскй» Челябинской области по адресу: АДРЕС, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Событие административного правонарушения и вина Сергеева В.В. в его совершении подтверждаются протоколомоб административном правонарушении НОМЕР от 26.06.2026; рапортом командира отделения ОМВД России «Коркинский» С.Ю.К., согласно которому 26.06.2026 находясь на маршруте патрулирования совместно с полицейским (водителем) Т.Н.Ю. по адресу: АДРЕС у лестничного пролета лежал ранее им не знакомый гражданин. Когда они обратились к данному гражданину с просьбой предоставить документы удостоверяющие личность, то он отказался. После чего, данный гражданин был доставлен в отдел МВД России «Коркинский» Челябинской области, где начал выражаться нецензурной бранью; объяснением Сергеева В.В., который после разъяснения прав ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что 26.06.2026 с утра он употреблял алкогольные напитки, после чего пошел в магазин АДРЕС, где уснул на лестничном проеме. Потом к нему подошли сотрудники полиции, которые доставили его в ОМВД России «Коркинский» Челябинской области. Находясь в отделе полиции, то есть в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, он выражался нецензурной бранью. Вину в содеянном признал в полном объеме, раскаивается; объяснением Ш.А.А., которая после разъяснения прав ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ, предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснила, что 26.06.2026 она находилась в ОМВД России «Коркинский» Челябинской области, по адресу: АДРЕС, где незнакомый ей гражданин при ней и ее ребенке выражался нецензурной бранью. На требования сотрудников войск национальной гвардии прекратить выражаться нецензурной бранью и прекратить противоправные действия, отказался; сведениями о выданных паспортах Сергееву С.С.; справкой на физическое лицо Сергеева С.С.; сведениями о привлечении к уголовной и административной ответственности; объяснениями Сергеева С.С. данными в ходе судебного заседания по делу.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, у суда не имеется оснований не доверять собранным по делу доказательствам, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, данные доказательства не противоречат друг другу, дополняют и конкретизируют друг друга.

Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Сергеева В.В. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Сергееве В.В. как о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены.

Обстоятельства, при которых Сергеев В.В. допустил в указанной ситуации нецензурную брань в общественном месте, существенного значения для дела не имеют, т.к. они не позволяли ему проявлять мелкое хулиганство в своих действиях и поведении публично в общественном месте в присутствии посторонних граждан.

Мотивы недопустимого в силу действующего законодательства поведения Сергеева В.В. не являются основанием для освобождения от административной ответственности.

Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность Сергеева В.В. в совершенном административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной.

Назначая Сергееву В.В. административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность Сергеева В.В., его имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством является признание вины и раскаяние в совершенном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, отсутствие фактов привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 20 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить Сергееву В.В. административное наказание в виде административного штрафа, не применяя к нему арест, т.к. исправление Сергеева В.В. возможно без применения к нему самой строгой меры административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Сергеева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Копию настоящего постановления вручить Сергееву В.В. и разъяснить обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф должен быть перечислен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты: УФК по Челябинской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Коркинскому району Челябинской области) КПП 743001001, ИНН 7412002120, ОКТМО 75633000, номер счета получателя 03100643000000016900 в ОКЦ №5 УГУ Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, кор. счет 40102810645370000062, наименование платежа Штраф. КБК 18811601201010001140. УИН 18880274260170449434.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.

Судья: п/п

Копия.

Судья О.В. Рыбакова

Подлинник документа находится в Коркинском городском суде в материалах дела № 5-70/2026

УИД № 74RS0022-01-2026-000992-87

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. В. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:50

    Передача дела судье

  2. 08:55

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    зал № 4

  4. 11:25

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:25

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:17

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:17

    Обращено к исполнению

  8. 16:17

    Сдача материалов дела в архив