ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июля 2026 года г. Коркино Челябинской области
Судья Коркинского городского суда Челябинской области Рыбакова О.В., при секретаре судебного заседания Дубининой А.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шапкина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Шапкина И.А., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
15 июля 2026 в 21-50 час. Шапкин И.А., находясь в общественном месте, в помещении ОМВД России «Коркинский» Челябинской области, расположенном по адресу: АДРЕС, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.
То есть, Шапкин И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Материалы административного дела предоставлены суду заместителем начальника полиции по ООП отдела МВД России «Коркинский» Челябинской области А.К.Р..
Должностное лицо, заместитель командира ОВ ППСП ОМВД России «Коркинский» Челябинской области Кудашев А.О. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии должностного лица.
В судебном заседании Шапкин И.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, его поведение было вызвано употреблением алкоголя.
Выслушав объяснения Шапкина И.А., изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, квалифицируется по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.
Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
На назначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в части 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в части 3 статьи 30 того же Федерального закона. Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
На основании п. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Материалами дела установлено, что 15 июля 2026 в 21-50 час. Шапкин И.А., находясь в общественном месте, в помещении ОМВД России «Коркинский» Челябинской области, расположенном по адресу: АДРЕС, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.
У сотрудника полиции, находящегося на службе, при исполнении обязанности, имелись все законные основания для предъявления требования к Шапкину И.А., на которые он отреагировал своим неповиновением, в связи с чем имеются все основания для привлечения его к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Событие административного правонарушения и вина Шапкина И.А. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 15.07.2026; рапортом зам. командира ОВ ППСП ОМВД России «Коркинский» Челябинской области А.О. Кудашева, согласно которому 15.07.2026 в ходе работы по материалу проверки КУСП НОМЕР от 15.07.2026 по факту сообщения С.Н.А. о том, что по адресу: АДРЕС происходит конфликт у отчима с матерью. Прибыв по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции был обнаружен раннее неизвестный гражданин, позже установленный как Шапкин И.А., ДАТА г.р. После чего, ему было предложено проехать в Отдел МВД России «Коркинский» для дальнейших разбирательств по материалу, на что Шапкин И.А. согласился и добровольно проехал в ОМВД «Коркинский», позже в ходе разбирательств по материалу в холле Отдела МВД России «Коркинский» Шапкин И.А. находясь в общественном месте, стал нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не отреагировал. После чего, Шапкину И.А. были разъяснены его правонарушения, права и обязанности гражданина РФ, а также он был предупрежден о применении физической силы и специальных средств в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции о прекращении противоправных деяний. Впоследствии, с Шапкиным И.А. по данному факту была проведена профилактическая беседа, был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство», Шапкин И.А. был помещен в СПСЗЛ; объяснением Шапкина И.А., который после разъяснения прав ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что 15.07.2026 около 21-50 час. он находился в холе ОМВД России «Коркинский» Челябинской области по адресу: АДРЕС, куда добровольно приехал с сотрудниками полиции, в ходе разбирательств он начал вести себя агрессивно, разговаривал на повышенных тонах, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал. Вину признает полностью; КУСП НОМЕР от 15.07.2026, согласно которому 15.07.2026 в 19-23 час. по адресу: АДРЕС, конфликт отчима с матерью; копией паспорта Шапкина И.А.; справкой на лицо по учетам СООП на имя Шапкина И.А.; справкой о результатах проверки в ОСК в отношении Шапкина И.А.; протоколом НОМЕР об административном задержании Шапкина И.А. от 15.07.2026; объяснениями Шапкина И.А. данными в ходе судебного заседания по делу.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, у суда не имеется оснований не доверять собранным по делу доказательствам, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, данные доказательства не противоречат друг другу, дополняют и конкретизируют друг друга.
Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Шапкина И.А. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Шапкине И.А. как о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены.
Обстоятельства, при которых Шапкин И.А. допустил в указанной ситуации нецензурную брань в общественном месте, существенного значения для дела не имеют, т.к. они не позволяли ему проявлять мелкое хулиганство в своих действиях и поведении публично, в общественном месте в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции.
Мотивы недопустимого в силу действующего законодательства поведения Шапкина И.А. не являются основанием для освобождения от административной ответственности.
Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность Шапкина И.А. в совершенном административном правонарушении предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной.
Назначая Шапкину И.А. административное наказание за совершенное административное правонарушение, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Шапкина И.А., его семейное и имущественное положение.
Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины в совершенном.
Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное суд считает возможным назначить наказание Шапкину И.А. в виде административного ареста в пределах санкции статьи, что будет соответствовать социальной справедливости, суд приходит к выводу, что назначение менее строгого вида административного наказания, в частности, в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с представленными документами следует, что Шапкин И.А. был доставлен в ОМВД России «Коркинский» Челябинской области, в 21-50 час. 15.07.2026 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и был задержан, соответственно срок административного ареста Шапкина И.А. необходимо исчислять с 21-50 час. 15 июля 2026 года
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шапкина И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.
Для исполнения наказания в виде административного ареста поместить Шапкина И.А. в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.
Срок наказания исчислять с момента помещения Шапкина И.А. в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.
Зачесть Шапкину И.А. в срок отбытия административного ареста срок административного задержания с 21-50 часов 15 июля 2026 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.
Судья: п/п
Копия.
Судья О.В. Рыбакова
Подлинник документа находится в Коркинском городском суде в материалах дела № 5-73/2026
УИД № 74RS0022-01-2026-001015-18