К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-84/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Коркинский городской суд Челябинской области · судья Рыбакова Ольга Викторовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
29.07.2026
Решение
29.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
045083

Решения

Дело №5-84/2026 <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июля 2026 года г. Коркино Челябинской области

Коркинский городской суд Челябинской области г. Коркино ул. Мира, д. 34, в лице судьи Рыбаковой О.В., при секретаре судебного заседания Дубининой А.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Фазлеева М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Фазлеева М.Р., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

28 июля 2026 года в 22-50 час. Фазлеев М.Р. находясь у дома по адресу: АДРЕС, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции по исполнению ими своих прямых служебных обязанностей по пресечению противоправных агрессивных хулиганских действий, направленных на причинение вреда другим лицам и пресечения насилия в отношении них, категорически отказался пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России «Коркинский» Челябинской области для установления личности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Материалы административного дела предоставлены суду зам. начальника отдела полиции ОМВД России «Коркинский» Челябинской области А.К.Р..

В судебном заседании Фазлеев М.Р. вину в совершении правонарушения признал полностью, действительно 28.07.2026 в вечернее время, он, находясь дома, по адресу: АДРЕС, причинил телесные повреждения своей супруге Ф.А.А., а когда услышал, что она вызвала сотрудников полиции, ушел из дома. Позже, когда возвращался домой у АДРЕС, его остановили сотрудники полиции, он начал вести себя агрессивно, не реагировал на требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль. Понимает, что совершил административное правонарушение, находился в состоянии опьянения, раскаивается в содеянном.

Должностное лицо, зам. командира ОВ ППСП ОМВД России «Коркинский» Челябинской области А.О. Кудашев, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявлял. Судом, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося должностного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, либо препятствует исполнению ими служебных обязанностей.

Обязанностью любого гражданина является соблюдение законодательства Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».

Фазлеев М.Р. не отрицал, что на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и пройти в служебный автомобиль, не реагировал, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 28.07.2026; рапортом зам. командира ОВ ППСП Отдела МВД России «Коркинский» Челябинской области А.О. Кудашева, согласно которому 28.07.2026 он нес службу по охране общественного порядка и общественной безопасности в на территории Коркинского муниципального округа Челябинской области в составе авто патруля НОМЕР в составе наряда совместно с командиром 1 отделения ОВ ППСП Д.Е.Н. Около 22-09 час. 28.07.2026 года, находясь на маршруте патрулирования от дежурной части Отдела МВД России «Коркинский» Челябинской области поступило сообщение КУСП НОМЕР от 28.07.2026 от Ф.А.А., ДАТА г.р., о том, что по адресу проживания: АДРЕС - муж причинил телесные повреждения. Прибыв по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции была опрошена заявитель данного сообщения Ф.А.А., которая пояснила, что находилась дома по адресу проживания совместно с мужем Фазлеевым М.Р., ДАТА г.р., где у них произошел словестный конфликт, в ходе которого Фазлеев М.Р. схватил ее руку и положив на стенку дивана, с усилием надавил на нее, от чего Ф.А.А. испытала острую физическую боль. Так же Ф.А.А. пояснила, что Фазлеев М.Р. услышав, что она вызывает сотрудников полиции, убежал в неизвестном направлении. Позже осматривая близлежащую территорию около 22-50 час. у АДРЕС, они встретили неизвестного гражданина, позже установленного как Фазлеев М.Р., ДАТА г.р., который сразу был агрессивно настроен в сторону сотрудников полиции. После чего, сотрудники полиции начали расспрашивать Фазлеева М.Р. что произошло, сообщили, что по данному адресу поступило сообщение в полицию о том, что муж причинил телесные повреждения Ф.А.А. На что Фазлеев М.Р. что-либо пояснять не хотел, вел себя вызывающе, разговаривая на повышенных тонах, при этом выражаясь нецензурной бранью, то есть своими агрессивными действиями мог причинить вред здоровью себе или окружающим. После чего, он потребовал от Фазлееву М.Р. успокоиться и прекратить себя вести агрессивно, а так же проследовать в служебный автомобиль для доставления в Отдел МВД «Коркинский». Фазлееву М.Р. было разъяснено, что при невыполнении законных требований сотрудников полиции к нему будет применена физическая сила и специальные средства согласно ст. 20, ст. 21 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 № З-ФЗ «О полиции», в связи с тем, что своими агрессивными действиями он может причинить вред здоровью себе или окружающим. Данному гражданину была предоставлена возможность и время для выполнения законных требований сотрудников полиции, однако он еще больше разозлился, не успокаивался, продолжая размахивать руками. После чего было принято решение о доставлении данного гражданина в помещение Отдела МВД России «Коркинский» Челябинской области, после чего ему было предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего проследования в ОМВД, так как в ее действиях имелись признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 КоАП РФ», однако на данное требование сотрудников полиции Фазлеев М.Р. ответил также категорическим отказом, сопровождая свои действия словами нецензурной бранью и не реагируя на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские противоправные действия, в связи с чем к данному гражданину в соответствии с п. 1, п. 2 ст. 20 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 № З-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, а именно «загиб руки за спину», в ходе чего данный гражданин начал всячески оказывать сопротивление сотрудникам полиции, препятствовать своему задержанию, выворачивая свои руки, после чего согласно п. 3, п. 6 ст. 21 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 № З-ФЗ «О полиции» к нему были применены специальные средства, а именно «браслеты наручные» для препровождения его в служебный автомобиль, а затем сопровождения в служебное помещение ОМВД.. Впоследствии Фазлеев М.Р. был доставлен в помещение Отдела МВД России «Коркинский» Челябинской области для проведения дальнейшего разбирательства, где в отношении него сотрудниками полиции был составлен административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции...». Фазлеев М.Р. был помещен в СПСЗЛ; объяснением Фазлеева М.Р., согласно которому 28.07.2026 в вечернее время, он находясь дома, по адресу: АДРЕС, причинил телесные повреждения своей супруге Ф.А.А., а когда услышал, что она вызвала сотрудников полиции, ушел из дома. Позже, возвращаясь домой у АДРЕС, его остановили сотрудники полиции, в связи с чем он начал вести себя агрессивно и вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, не реагировал. Впоследствии в отношении него была применена физическая сила и он был доставлен в ОМВД России «Коркинский» Челябинской области. Вину признает; КУСП НОМЕР от 28.07.2026 в 22-09, в соответствии с которым 28.07.2026 в 22-09 час. по адресу: АДРЕС, муж причинил телесное повреждение; объяснением Ф.А.А., которая после разъяснения прав, предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, показала, что 28.07.2026 в вечернее время, она находилась дома по адресу: АДРЕС, совместно со своим супругом Фазлеевым М.Р., в ходе распития спиртных напитков у них произошел словестный конфликт, в ходе которого Фазлеев М.Р. схватил ее за руку, положил ее руку на спинку дивана и сильно надавил на нее. Она услышала хруст и испытала острую физическую боль. После чего, она попросили сына вызвать сотрудников полиции; объяснением П.В.Д., которая после разъяснения прав, предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, показала, что 28.07.2026 около 22-03 час. ей позвонил Т.Ф. и сообщил, что его матери Ф.А.А. ее муж Фазлеев М.Р. причинил телесные повреждения, а именно сломал руку; копией паспорта Фазлеева М.Р.; копией паспортной формы на имя Фазлеева М.Р.; справкой на Фазлеева М.Р. по учетам СООП; сведениями о привлечении Фазлеева М.Р. к административной и уголовной ответственности; протоколом НОМЕР об административном задержании Фазлеева М.Р. от 28.07.2026; объяснениями Фазлеева М.Р. и другими материалами дела.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапорте сотрудника полиции, обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности Фазлеева М.Р. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенное суд считает возможным назначить наказание Фазлееву М.Р. в виде административного ареста в пределах санкции статьи, что будет соответствовать социальной справедливости, суд приходит к выводу, что назначение менее строгого вида административного наказания, в частности, в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с представленными документами следует, что Фазлеев М.Р. сразу после совершения правонарушения был доставлен в ОМВД России «Коркинский» Челябинской области в 22-50 час. 28.07.2026, и после указанного времени находился в отделе полиции, где в отношении него составлялись процессуальные документы,таким образом, срок административного ареста Фазлееву М.Р. необходимо исчислять с момента его фактического задержания - с 22-50 час. 28.07.2026.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Фазлеева М.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Для исполнения наказания в виде административного ареста поместить Фазлеева М.Р. в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

Срок наказания исчислять с момента помещения Фазлеева М.Р. в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

Зачесть Фазлееву М.Р. в срок отбытия административного ареста срок административного задержания с 22-50 часов 28 июля 2026 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.

Судья: п/п

Копия.

Судья О.В. Рыбакова

Подлинник документа находится в Коркинском городском суде в материалах дела № 5-84/2026

УИД №74RS0022-01-2026-001088-90

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ф. М. Р.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:00

    Передача дела судье

  2. 11:10

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    зал № 4

  4. 16:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:12

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:08

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:30

    Обращено к исполнению