К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-104/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Коркинский городской суд Челябинской области · судья Рыбакова Ольга Викторовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
31.08.2026
Решение
31.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
045096

Решения

Дело № 5-104/2026 <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2026 года г. Коркино Челябинской области

Судья Коркинского городского суда Челябинской области Рыбакова О.В., при секретаре судебного заседания Дубининой А.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Демина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Демина А.А., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

29 августа 2026 года в 20-40 час. Демин А.А., находясь в общественном месте, у АДРЕС, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

То есть, Демин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Материалы административного дела предоставлены суду заместителем начальника полиции по ООП отдела МВД России «Коркинский» Челябинской области А.К.Р..

Должностное лицо, командир отделения ОВ ППСП ОМВД России «Коркинский» Челябинской области К.С. Чеканов в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии должностного лица.

В судебном заседании Демин А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения Демина А.А., изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, квалифицируется по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

На назначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в части 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в части 3 статьи 30 того же Федерального закона. Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании п. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Материалами дела установлено, что 29 августа 2026 года в 20-40 час. Демин А.А., находясь в общественном месте, у АДРЕС, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

У сотрудника полиции, находящегося на службе, при исполнении обязанности, имелись все законные основания для предъявления требования к Демину А.А., на которые он отреагировал своим неповиновением, в связи с чем имеются все основания для привлечения его к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина Демина А.А. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 29.08.2026; КУСП НОМЕР от 29.08.2026 20-40, согласно которому 29.08.2026 в 20-40 в подъезде находится мужчина в состоянии опьянения и нарушает общественный порядок; рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД России «Коркинский» Челябинской области К.С. Чеканова, согласно которому 29.08.2026 работая в составе автопатруля, совместно с Т.В.А. и находясь на маршруте патрулирования ими было получено сообщение от Д/Ч ОМВД России «Коркинский» Челябинской области о том, что по адресу: АДРЕС, в подъезде находится мужчина в состоянии опьянения и нарушает общественный порядок. Прибыв по указанному адресу: информация подтвердилась, ими был обнаружен неизвестный гражданин, который нарушал общественный порядок, а именно находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью. В ходе работы была установлена личность данного гражданина, им оказался Демин А.А., ДАТА года рождения. Позже Демин А.А. был доставлен в ОМВД России «Коркинский» Челябинской области, где в отношении него был составлен административный материал по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ; объяснением Демина А.А., который после разъяснения прав ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что 29.08.2026 около 20-40 час. он находясь в общественном месте, у АДРЕС, демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свою речь нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал; объяснением Л.В.В., которая после разъяснения прав ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ, пояснила, что 29.08.2026 около 20-40 час. она находилась у себя дома по адресу: АДРЕС, куда пришел ее бывший супруг Демин А.А., который хотел с ней поговорить, однако она дверь не открыла. После чего, Демин А.А. вышел на улицу и стал громко выражаться нецензурной бранью. Она вызвала сотрудников полиции, по прибытию которых Демин А.А. продолжил выражаться нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал; паспортной формой на имя Демина А.А.; справкой на лицо по учетам СООП на имя Демина А.А.; справкой о результатах проверки в ОСК в отношении Демина А.А.; протоколом НОМЕР об административном задержании Демина А.А. от 29.08.2026; объяснениями Демина А.А. данными в ходе судебного заседания по делу.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, у суда не имеется оснований не доверять собранным по делу доказательствам, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, данные доказательства не противоречат друг другу, дополняют и конкретизируют друг друга.

Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Демина А.А. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Демине А.А. как о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены.

Обстоятельства, при которых Демин А.А. допустил в указанной ситуации нецензурную брань в общественном месте, существенного значения для дела не имеют, т.к. они не позволяли ему проявлять мелкое хулиганство в своих действиях и поведении публично, в общественном месте в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции.

Мотивы недопустимого в силу действующего законодательства поведения Демина А.А. не являются основанием для освобождения от административной ответственности.

Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность Демина А.А. в совершенном административном правонарушении предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной.

Назначая Демину А.А. административное наказание за совершенное административное правонарушение, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Демина А.А., его семейное и имущественное положение.

Смягчающим обстоятельством суд признает фактическое признание вины в совершенном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное суд считает возможным назначить наказание Демину А.А. в виде административного ареста в пределах санкции статьи, что будет соответствовать социальной справедливости, суд приходит к выводу, что назначение менее строгого вида административного наказания, в частности, в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с представленными документами следует, что Демин А.А. был доставлен в ОМВД России «Коркинский» Челябинской области, в 20-40 час. 29.08.2026 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и был задержан, соответственно срок административного ареста Демина А.А. необходимо исчислять с 20-40 час. 29 августа 2026 года

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Демина А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Для исполнения наказания в виде административного ареста поместить Демина А.А. в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

Срок наказания исчислять с момента помещения Демина А.А. в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

Зачесть Демину А.А. в срок отбытия административного ареста срок административного задержания с 20-40 часов 29 августа 2026 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.

Судья: п/п

Копия.

Судья О.В. Рыбакова

Подлинник документа находится в Коркинском городском суде в материалах дела № 5-104/2026

УИД № 74RS0022-01-2026-001264-47

Участники

Привлекаемое лицо

  • Д. А. А.

    ст.20.1 ч.2; ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:20

    Передача дела судье

  2. 09:25

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    зал № 4

  4. 14:52

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:52

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:53

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 15:00

    Обращено к исполнению

  8. 10:48

    Сдача материалов дела в архив