ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2026 года г. Коркино
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Юркиной С.Н., при секретаре Коротковой И.А., с участием представителя административного истца Полевковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Киприяновой О.В. к судебному приставу-исполнителю Коркинского ГОСП Синдячкиной Т.Н., УФССП РФ по Челябинской области о признании незаконными постановлений,
УСТАНОВИЛ:
Киприянова О.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Коркинского ГОСП Синдячкиной Т.Н., УФССП РФ по Челябинской области о признании незаконными постановлений от 17.07.2026 года о взыскании исполнительского сбора.
При рассмотрении административного дела в судебном заседании судом было установлено, что, оспариваемое административным истцом постановление от 17.07.2026 года является постановлением о возбуждении исполнительного производства, тогда, как административный истец фактически не согласен с постановлением от 09.08.2025 года о взыскании исполнительского сбора, которое по предъявленному иску не оспаривается.
В судебном заседании представитель административного истца заявила о принятии отказа от административного иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что постановление от 17.07.2026 года административным истцом не оспаривается, просит возвратить уплаченную госпошлину.
Административный истец Киприянова О.В., административные ответчики судебный пристав-исполнитель Коркинского ГОСП Синдячкина Т.Н., УФССП России по Челябинской области в судебное заседание не явились, судом надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.
Суд, выслушав представителя административного истца, изучив материалы административного дела, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации находит возможным, принять отказ представителя административного истца от административного иска, а производство по делу прекратить.
В поданном заявлении представитель административного истца указал о том, что последствия отказа от иска и прекращения производство по делу ей понятны.
Кроме того, в судебном заседании судом были разъяснены представителю административного истца последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Прекращение производства по административному делу не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.
В связи с прекращением производства по делу, уплаченная госпошлина подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца Киприяновой О.В. - Полевковой В.В. от административного иска.
Производство по административному делу по административному иску Киприяновой О.В. к судебному приставу-исполнителю Коркинского ГОСП Синдячкиной Т.Н., УФССП РФ по Челябинской области о признании незаконными постановлений, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 30 по Челябинской области возвратить представителю административного истца Полевковой В.В. государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную ею по чеку по операции от 24 августа 2026 года через ПАО Сбербанк доп. офис НОМЕР.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Коркинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий С.Н. Юркина