К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-914/2026 ~ М-768/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Коркинский городской суд Челябинской области · судья Юркина Светлана Николаевна

Производство по делу прекращено: оспариваемые нпа, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
Карточка на сайте суда
Поступило
21.08.2026
Решение
15.09.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

Дело № 2-а-914/2026

74RS0022-01-2026-001220-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2026 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Юркиной С.Н.

при секретаре Коротковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество) к заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава Коркинского ГОСП Зульфигаровой Е.А., судебному приставу-исполнителю Коркинского ГОСП Дмитриевой И.А., ГУ ФССП России по Челябинской области о признании незаконным постановления, возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Челиндбанк» (ПАО) обратился в суд с административным иском к заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава Коркинского ГОСП Зульфигаровой Е.А., судебному приставу-исполнителю Коркинского ГОСП Дмитриевой И.А., ГУ ФССП России по Челябинской области о признании незаконным постановления, вынесенного заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Коркинского ГОСП Зульфигаровой Е.А. от 21.07.2026г. по результатам рассмотрения жалобы АКБ «Челиндбанк» (ПАО); возложении обязанности на заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Коркинского ГОСП Зульфигарову Е.А. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца путём повторного рассмотрения жалобы АКБ «Челиндбанк» (ПАО) и отмены постановления судебного пристава-исполнителя Коркинского ГОСП Дмитриевой И.А. об отказе в возбуждении исполнительного производства от 02.07.2026г.; возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Коркинского ГОСП Дмитриеву И.А. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца путём возбуждения исполнительного производства в отношении Алексеева А.Н. на основании исполнительного листа НОМЕР по заявлению АКБ «Челиндбанк» (ПАО).

В судебное заседание, назначенное на 10:00 часов 15.09.2026 года, административный истец АКБ «Челиндбанк» (ПАО), административные ответчики заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава Коркинского ГОСП Зульфигарова Е.А., судебный пристав-исполнитель Коркинского ГОСП Дмитриева И.А., ГУ ФССП России по Челябинской области, заинтересованное лицо Алексеев А.Н. не явились, судом были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. Однако сведений о наличии уважительных причин неявки в суд административный истец не представил, и не просит суд о рассмотрении дела в его отсутствие. В направленном в суд заявлении представитель административного истца просит оставить административный иск АКБ «Челиндбанк» (ПАО) без рассмотрения в связи с тем, что нарушения прав и свобод административного истца устранены, вернуть уплаченную госпошлину.

В связи с поступившим от административного истца заявления об оставлении административного иска без рассмотрения, определением суда, занесённым в протокол судебного заседания, в его удовлетворении отказано, как заявленного незаконно.

Из представленного административным истцом заявления следует, что нарушения прав и свобод административного истца устранены, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, тем самым требование административного истца исполнено в добровольном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Суд, исследовав материалы дела, в соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ находит необходимым прекратить производство по административному делу.

В связи с прекращением производства по делу, уплаченная госпошлина подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 105,194,197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество) к заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава Коркинского ГОСП Зульфигаровой Е.А., судебному приставу-исполнителю Коркинского ГОСП Дмитриевой И.А., ГУ ФССП России по Челябинской области о признании незаконным постановления, возложении обязанностей, прекратить.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 30 по Челябинской области возвратить Акционерному коммерческому банку «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество) государственную пошлину в размере 15000 (пятнадцать) рублей, уплаченную им по платёжному поручению НОМЕР от 03.08.2026 года через ПАО Челиндбанк г. Челябинск.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Коркинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.Н. Юркина

Участники

Административный истец

  • АКБ Челиндбанк (ПАО)

    ИНН 7453002182ОГРН 1027400000110

Административный ответчик3

  • ГУФССП России по Челябинской области

  • К. Г. З. Е. А.

  • С. К. Г. Д. И. А.

Заинтересованное лицо

  • А. А. Н.

Ход дела

  1. 09:00

    Регистрация административного искового заявления

  2. 13:08

    Передача материалов судье

  3. 10:26

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:29

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:29

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    зал № 2 · оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца

  7. 17:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 17:09

    Дело оформлено