ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 декабря 2025 года г. Коркино Челябинской области
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего, судьи Осташ С.И., при секретаре Ершовой А.В., с участием государственного обвинителя Поляковой Н.А., потерпевших К.С.В., К.М.С., подсудимого Черебедова А.А., защитника, адвоката Шубина А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении Черебедова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
От потерпевших К.С.В. и К.М.С. поступило ходатайство опрекращении уголовного дела в отношении Черебедова А.А. за совершенное в отношении их имущества преступление, поскольку они с подсудимым примирились, Черебедов А.А. загладил причиненныйвред. Подсудимый Черебедов А.А. согласен с прекращением уголовного дела.
17 августа 2025 года около 22:30 часов у Черебедова А.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, у АДРЕС, сформировался преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки <данные изъяты>, принадлежащим К.С.В. и К.М.С.
Реализуя свой преступный умысел, Черебедов А.А., находясь в указанное время, в указанном месте, без разрешения К.С.В. и К.М.С., воспользовавшись тем, что его преступное действие никто не видит, подошел к автомобилю марки <данные изъяты>, отогнул раму водительской двери, разбив при этом переднее боковое левое стекло, после чего открыл водительскую дверь указанного автомобиля и сел на водительское сиденье автомобиля <данные изъяты>, тем самым незаконно проникнув в указанный автомобиль. Затем, с целью приведения двигателя автомобиля в рабочее состояние, путем замыкания проводов стал запускать двигатель указанного автомобиля, однако, установленный в автомобиле аккумулятор был не заряжен, и у Черебедова А.А. не получилось запустить двигатель автомобиля марки <данные изъяты>. Тогда последний, продолжая свои преступные действия, откатил указанный автомобиль к АДРЕС, установил в данный автомобиль марки <данные изъяты>, заряженный аккумулятор, взяв его у себя дома по адресу: АДРЕС, после чего вновь сел на водительское сиденье указанного автомобиля и путем замыкания проводов в салоне автомобиля запустил двигатель автомобиля марки <данные изъяты> и передвигался на указанном автомобиле по АДРЕС, после чего у АДРЕС двигатель автомобиля марки <данные изъяты> заглох, тогда Черебедов А.А. откатил указанный автомобиль в лесной массив, расположенный напротив указанного дома, и скрылся.
Тем самым, Черебедов А.А. умышленно, без цели хищения, неправомерно завладел принадлежащим К.С.В. и К.М.С. автомобилем марки <данные изъяты>
Таким образом, Черебедов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что Черебедов А.А. на момент совершения преступления не судим, совершил преступление средней тяжести, вред потерпевшим загладил в полном объёме, согласенна прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи с примирением сторон, ходатайство потерпевших К.С.В., К.М.С. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон суд находит обоснованным, не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевших К.С.В., К.М.С. удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Черебедова А.А., родившегося ДАТА в АДРЕС, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Черебедова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
После вступления постановления в законную силу освободить К.С.В. от обязанности хранения вещественного доказательства, находящегося под сохранной распиской - автомобиля марки <данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: п/п
Копия верна.
Судья Осташ С.И.
Постановление вступило в законную силу 25 декабря 2025 года.
Секретарь суда Фенькова М.А.
Подлинник документа находится в деле № 1-233/2025
Коркинского городского суда
УИД: 74RS0022-01-2025-002143-13