Приговор
именем Российской Федерации
08 декабря 2025 года г. Коркино Челябинской области
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего, судьи Осташ С.И., при секретаре Ершовой А.В., с участием государственного обвинителя Сухарева Е.С., подсудимой Балашовой Р.В., адвоката Фенькова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении
БАЛАШОВОЙ Р.В., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Балашова Р.В., ДАТА года рождения, 15 августа 2025 года, находясь на АДРЕС, действуя умышленно, совершила фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин обязан встать на учет по месту пребывания.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» принимающей стороной является гражданин РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает.
В соответствии с п. 21 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 №9, основанием для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина является получение территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации (а до 12.09.2016, т.е. до внесения изменений в указанное постановление, территориальным органом Федеральной миграционной службы) уведомления установленной формы о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (далее по тексту - уведомление).
Согласно подп. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и п.п. 22, 23 и 25 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 №9, в уведомлении принимающая сторона должна указать сведения о лице, подлежащем постановке на учет, адрес места пребывания, и своей подписью на оборотной стороне уведомления выразить свое согласие на временное нахождение у нее иностранного гражданина.
В нарушение указанных норм миграционного законодательства Балашова Р.В. 15 августа 2025 года в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, действуя умышленно, имея умысел на фиктивную регистрацию, иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, принадлежащем ей на праве собственности и расположенном по адресу: АДРЕС, умышленно, не имея намерения предоставить иностранным гражданам данное жилое помещение для пребывания, прибыла в помещение ОГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Челябинской области», расположенное по адресу: АДРЕС где 15 августа 2025 года в период рабочего времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут предоставила уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания для постановки на миграционный учет, содержащие недостоверные сведения о намерении предоставить принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение, а именно дом АДРЕС гражданину АДРЕС Т.М.О., ДАТА года рождения и гражданину АДРЕС К.С.Х., ДАТА года рождения, поставив свою подпись в указанных уведомлениях, свидетельствующую о том, что она предоставляет его для пребывания указанным иностранным гражданам с 15.08.2025 до 10.11.2025.
После чего, на основании поданных Балашовой Р.В. заведомо ложных сведений о предоставлении ею принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, и в нарушение ею Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 (ред. От 31.07.2025) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», сотрудниками отделения по вопросам миграции отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Коркинский» Челябинской области были фиктивно зарегистрированы по месту пребывания граждане АДРЕС: Т.М.О., ДАТА года рождения и К.С.Х., ДАТА года рождения, без намерения последних пребывать в вышеуказанном жилом помещении в Российской Федерации и без намерения Балашовой Р.В. предоставлять им данное жилое помещение.
Подсудимой понятно существо предъявленного ей обвинения, она полностью согласна с предъявленным ей обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Балашова Р.В. заявила добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства.
Подсудимой были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и она осознает эти последствия.
Балашовой Р.В. совершено преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ. Санкция ст. 322.3 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
Обвинение, предъявленное органами предварительного следствия, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Препятствий к вынесению приговора в порядке особого производства не имеется.
Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями ст. ст. 314-316 УПК РФ.
Действия подсудимой Балашовой Р.В. суд квалифицирует по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Назначая подсудимой наказание за совершённое, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, её личность.
Так как дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.
Как смягчающие наказание Балашовой Р.В. обстоятельства, суд учитывает полное признание вины, ее раскаяние в содеянном, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание Балашовой Р.В., судом не установлено.
Оснований для освобождения Балашовой Р.В. от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, на основании примечания к ст. 322.3 УК РФ, суд не усматривает.
Так, в соответствии с примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2020 года N 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией" следует, что под способствованием раскрытию преступления в п. 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с п. 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема, совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.
Как следует из материалов уголовного дела, совершенное Балашовой Р.В. противоправное деяние раскрыто сотрудниками правоохранительных органов в ходе дознания путем получения доказательств, уличающих ее в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
Поводом к возбуждению настоящего уголовного дела послужил рапорт УУП ОМВД России «Коркинский» Челябинской области, зарегистрированный 09.09.2025 в КУСП НОМЕР по факту фиктивной регистрации иностранных граждан.
В ходе доследственной проверки 11.11.2025 проведен осмотр места происшествия. Лишь после того, как правоохранительным органам стало известно о незаконной деятельности Балашовой Р.В., последняя была допрошена в качестве подозреваемой и подтвердила свою причастность к противоправной деятельности.
На основании изложенного следует, что Балашова Р.В. до начала осмотра её жилища добровольно в правоохранительные органы не явилась, о фиктивной постановке на учет иностранных граждан сообщила уже после предъявления ей доказательств, уличающих её в совершении преступления, какую-либо информацию, имеющую значение для раскрытия преступления и направленную на оказание содействия в установлении времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступлений, которая не была известна органу дознания, не представила.
Таким образом, информация о совершении преступления Балашовой Р.В. была известна сотрудникам правоохранительных органов до совершения процессуальных действий с ней, то есть до возбуждения уголовного дела.
Кроме того, при назначении наказания Балашовой Р.В. суд учитывает иные данные о личности Балашовой Р.В., <данные изъяты>, удовлетворительную характеристику по месту жительства.
Учитывая степень общественной опасности содеянного подсудимой и данные, характеризующие её личность, суд находит возможным назначение наказания в виде штрафа в доход государства.
При определении размера штрафа, назначаемого подсудимой, в соответствии с частью 3 статьи 46 УК РФ, суд учитывает характер совершенного преступления, личность Балашовой Р.В., ее семейное и материальное положение, а также возможности получения заработной платы или иного дохода.
Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать цели наказания - исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.
Поскольку назначаемое Балашовой Р.В. настоящим приговором наказание менее строгое, чем лишение свободы, предусмотренное санкцией статьи 322.3 УК РФ, правовых оснований для применения положений статьи 62 УК РФ не имеется.
Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, которое бы могло послужить основанием для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ.
Достаточных оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой Балашовой Р.В. на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива и целей совершения деяния, которые могли бы свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать БАЛАШОВУ Р.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей в доход государства.
В силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ разъяснить осужденной об обязанности уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
Штраф должен быть перечислен на реквизиты: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), л/с 04691475410, ИНН 7453040734, КПП 745301001, номер счета банка получателя средств 40102810645370000062, наименование банка: Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета получателя средств (казначейского счета) 03100643000000016900, БИК 017501500, КБК 18811603132010000140, ОКТМО 75633000, УИН 18857425010170004500.
Разъяснить осужденной, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.
Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу Балашовой Р.В. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: копии документов в количестве 8 листов, подтверждающие факт фиктивной постановки Балашовой Р.В. на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в жилом помещении - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 15 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания.
Судья: п/п
Копия верна.
Судья Осташ С.И.
Подлинник документа находится в деле № 1-241/2025
Коркинского городского суда
УИД: 74RS0022-01-2025-002180-96