Приговор
именем Российской Федерации
23 марта 2026 года г. Коркино Челябинской области
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего, судьи Осташ С.И., при секретаре Ершовой А.В., с участием государственных обвинителей: Спирина А.А., Сухарева Е.С., потерпевшей Ш.Н.М., подсудимого Хафизова Е.О., защитника Фенькова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении
ХАФИЗОВА Е.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
18 февраля 2025 года в период времени с 12:00 часов до 13:00 часов Хафизов Е.О., находясь в квартире АДРЕС,понимая, что Ш.Н.М. находится в другой комнате и не может осуществлять контроль за сохранностью денежных средств, находящихся в её комнате, с целью наживы, действуя тайно, из ящика трюмо в комнате Ш.Н.М. похитил денежные средства в сумме 10000 рублей, после чего вышел из помещения указанной квартиры на улицу, тем самым скрылся с похищенными денежными средствами с места совершения преступления.
Таким образом, Хафизов Е.О., действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, умышленно, тайно похитил денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие Ш.Н.М., чем причинил потерпевшей Ш.Н.М. значительный ущерб на указанную сумму.
В дальнейшем Хафизов Е.О. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Кроме того, 31 марта 2025 года около 18:30 часов Хафизов Е.О., находился в квартире АДРЕС со смартфоном, который ему передала Ш.Н.М. для совершения звонка. После совершения звонка Хафизов Е.О. около 18:30 часов 31 марта 2025 года прошел со смартфоном Ш.Н.М. в свою комнату в квартире АДРЕС, где достоверно зная о том, что денежные средства, находящиеся на банковском счете НОМЕР, открытом на имя Ш.Н.М. в ПАО «Сбербанк», ему не принадлежат, воспользовавшись услугой «Мобильный банк», с помощью смартфона Ш.Н.М. сформировал и отправил sms-сообщение на специальный номер НОМЕР оператора мобильной связи «Теле 2» о выполнении операции перевода денежных средств, и умышленно, тайно, из корыстных побуждений, в 18:35 часов незаконно перевел с банковского счета НОМЕР, открытого на имя Ш.Н.М. в ПАО «Сбербанк» деньги в сумме 30000 рублей на свой банковский счет НОМЕР, оформленный на его имя в ПАО «Сбербанк», тем самым тайно похитив указанную сумму денег с банковского счета.
Таким образом, своими умышленными преступными действиями Хафизов Е.О. 31 марта 2025 года в 18:35 часов из корыстных побуждений, с целью наживы, умышленно, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» НОМЕР, открытого на имя Ш.Н.М., денежные средства в сумме 30000 рублей, чем причинил потерпевшей Ш.Н.М. значительный ущерб на указанную сумму.
В дальнейшем, похищенными денежными средствами Хафизов Е.О. распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, Хафизов Е.О. 25 августа 2025 года в вечернее время пришел в квартиру АДРЕС, где с согласия Ш.Н.М. остался ночевать. В период времени 02:20 часов до 02:30 часов 26 августа 2025 года, находясь в указанном месте, убедившись в том, что Ш.Н.М. спит и не может осуществлять контроль за сохранностью своего имущества, с целью наживы, действуя тайно, прошел в комнату Ш.Н.М., где взял из-под подушки смартфон «Realme Note 60», ( Реалми Ноте 60), модель RMX 3933 ( АрЭМЭКС 3933), после чего прошел в зал, где с тумбочки взял смартфон «Realme 9 PRO 5G», ( Реалми 9 Про 5 Джи), модель RMX 3472 (АрЭМЭКС 3472), с которыми вышел из помещения указанной квартиры, тем самым скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления.
Таким образом, Хафизов Е.О., действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее Ш.Н.М., а именно: смартфон «Realme 9 PRO 5G» ( Реалми 9 Про 5 Джи), модель RMX 3472 (АрЭМЭКС 3472), стоимостью 20000 рублей, в комплекте с защитным стеклом, силиконовым чехлом, сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», не представляющими материной ценности; смартфон «Realme Note 60» ( Реалми Ноте 60), модель RMX 3933 ( АрЭМЭКС 3933), стоимостью 8000 рублей, с защитным стеклом, силиконовым чехлом, сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», не представляющими материальной ценности, всего Хафизов Е.О. похитил имущество Ш.Н.М. на общую сумму 28000 рублей, чем причинил потерпевшей Ш.Н.М. значительный ущерб на указанную сумму.
В дальнейшем похищенным имуществом Хафизов Е.О. распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, Хафизов Е.О. в период времени с 02:30 часов до 02:48 часов 26 августа 2025 года прошел от дома АДРЕС, к банкомату, расположенному по АДРЕС, где по пути следования, используя ранее похищенные в период времени с 02:20 часов до 02:30 часов 26 августа 2025 года смартфоны Ш.Н.М., на смартфон «Realme Note 60» ( Реалми Ноте 60) модель RMX 3933 ( АрЭМЭКС 3933) получил смс - сообщения с кодами для входа в «Сбербанк Онлайн», а на смартфоне «Realme 9 PRO 5G» ( Реалми 9 Про 5 Джи) модель RMX 3472 (АрЭМЭКС 3472) при помощи полученных кодов зашел в личный кабинет ПАО «Сбербанк Онлайн» Ш.Н.М.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета НОМЕР Ш.Н.М., Хафизов Е.О., достоверно зная о том, что денежные средства, находящиеся на банковском счете, ему не принадлежат, используя приложение «Сбербанк онлайн», действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, умышленно распорядился в 02:49 часов и в 02:50 часов 26 августа 2025 года, переведя денежные средства с в сумме 60000 рублей и 54000 рублей соответственно, принадлежащие Ш.Н.М. с ее банковского счета НОМЕР на свой банковский счет НОМЕР, открытый на его имя. После чего, похищенные у Ш.Н.М. денежные средства в сумме 114 000 рублей Хафизов Е.О. снял со своего банковского счета НОМЕР в банкомате ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: АДРЕС
Таким образом, своими умышленными преступными действиями Хафизов Е.О. в период времени с 02:49 часов до 02:50 часов 26 августа 2025 года из корыстных побуждений, с целью наживы, умышленно, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» НОМЕР, оформленного на имя Ш.Н.М., денежные средства на общую сумму 114000 рублей, чем причинил потерпевшей Ш.Н.М. значительный ущерб на указанную сумму.
В дальнейшем Хафизов Е.О. похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый Хафизов Е.О. в судебном заседании свою виновность в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение денежных средств Ш.Н.М. 18.02.2025), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Ш.Н.М. 26.08.2025), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение денежных средств Ш.Н.М. 31.03.2025), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение денежных средств Ш.Н.М. 26.08.2025) признал полностью и от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Из показаний Хафизова Е.О., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что 18.02.2025 он проживал со своей мамой Ш.Н.М. и сестрой Ш.У.О. по адресу: АДРЕС. 18.02.2025 он решил на несколько дней уехать в АДРЕС, погулять. Он знал, что у мамы есть дома деньги, поэтому решил их похитить. В обеденное время 18.02.2025 он в период с 12:00 часов до 13:00 часов зашел в комнату Ш.Н.М., где в верхнем правом ящике косметического стола взял деньги в сумме 10000 рублей купюрами 5000 рублей в количестве 2 штук и ушел из дома. Мама в это время находилась дома, но в другой комнате и не видела, что он похитил деньги. Затем он в вечернее время он уехал в АДРЕС.
31.03.2025 он находился у мамы дома по адресу: АДРЕС, когда около 18:30 часов попросил у нее смартфон, чтобы позвонить. Он позвонил, и у него в этот момент возникло желание, похитить у мамы деньги. Он, находясь в своей комнате, через абонентскую службу НОМЕР перевел деньги в сумме 30000 рублей со счета банковской карты мамы ПАО «Сбербанк» на свой счет банковской карты ПАО «Сбербанк». Затем он отдал маме смартфон и ушел из её квартиры. С похищенных денег он отдал долг, после чего в ночь с 31.03.2025 на 01.04.2025 уехал в АДРЕС.
На протяжении 6 месяцев с 01 апреля 2025 года до середины августа 2025 года он проживал в АДРЕС, где работал. 11.08.2025 он приехал из АДРЕС и поехал жить к своей маме Ш.Н.М.,, которая проживает по адресу: АДРЕС. В один из дней в период с 11.08.2025 до 25.08.2025 ему его знакомый К.И. предложил приобрести мотоцикл за 120000 рублей. Он очень хотел купить себе мотоцикл, но понимал, что денег у него нет. Он решил, что деньги он украдет у мамы, так как знал, что у мамы на счету банковской карты ПАО «Сбербанк» имелись деньги в сумме 110000 рублей. С 25.08.2025 на 26.08.2025 он ночевал в квартире своей мамы Ш., где около 02:20 часов 26.08.2025 зашел в комнату мамы, которая спала, и около подушки взял ее телефон. Затем он в зале взял второй телефон мамы и около 02:30 часов 26.08.2025 вышел из квартиры. Оба телефона он похитил для того, чтобы перевести деньги со счета банковской карты мамы на счет своей банковской карты. На одном телефоне мамы установлено приложение «Сбербанк Онлайн», а во втором телефоне установлена сим-карта, к которой привязан счет банковской карта мамы ПАО «Сбербанк». С похищенными телефонами он пошел к банкомату, расположенному по АДРЕС, где снял деньги 114000 рублей со счета своей банковской карты. После он на автомобиле такси поехал в АДРЕС, где приобрел мотоцикл. Он отдал продавцу деньги в сумме 110 000 рублей и телефон мамы как залог, что после отдаст еще деньги в сумме 10000 рублей. Около 11:00 часов 26.08.2025 он на приобретенном мотоцикле уехал в АДРЕС. Телефон мамы, который он оставил продавцу мотоцикла, он решил ему оставить, а деньги в сумме 10000 рублей не отдавать. Второй телефон мамы он решил оставить себе для личного пользования. В настоящее время мотоцикл у него изъят сотрудниками ГИБДД АДРЕС, телефон мамы он утерял в лесу АДРЕС вместе со шлемом и документами об административном правонарушении.
С 25.08.2025 на 26.08.2025 когда ночевал у мамы, около 02:20 часов 26.08.2025 он зашел в комнату мамы, взял ее телефон, пока мама спала, затем в зале взял второй телефон мамы и около 02:30 часов 26.08.2025 вышел из квартиры. Оба телефона он похитил для того, чтобы перевести деньги со счета банковской карты мамы на счет своей банковской карты. На одном телефоне мамы установлено приложение «Сбербанк Онлайн», а во втором телефоне установлена сим-карта, которая привязана к банковскому счету мамы ПАО «Сбербанк». С похищенными телефонами он пошел к банкомату, расположенному по АДРЕС, чтобы в ночное время снять деньги при помощи банкомата. Он помнил примерный номер банковской карты мамы, поэтому по пути до банкомата с нескольких попыток поменял пароль в приложении «Сбербанк Онлайн» с помощью кодов, которые приходили на второй похищенный им телефон, которые он использовал для входа, после чего зашел в личный кабинет. Затем, когда он шел к банкомату, перевел деньги в сумме 114000 рублей с банковского счета мамы на свой банковский счет. Далее он при помощи банкомата, расположенного по адресу: АДРЕС, снял деньги 114000 рублей со своего банковского счета с помощью своей банковской карты. После он на автомобиле такси поехал в АДРЕС, где приобрел мотоцикл. Понимал, что совершает преступления, вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 123-127, 132-135, 147-151, 176-181, т. 2 л.д. 17-22).
Виновность Хафизова Е.О. в совершенном деянии подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.
Из показаний потерпевшей Ш.Н.М. следует, что 18.02.2025 Хафизов без ее разрешения, находясь дома по адресу: АДРЕС, похитил у нее наличные денежные средства в сумме 10000 рублей. Впоследствии Хафизов сам в этом ей признался. 31.03.2025 Хафизов с ее банковского счета ПАО «Сбербанк» Хафизов похитил денежные средства в сумме 30000 рублей, переведя их на счет своей банковской карты. Тогда Хафизов знал пароль от входа в личный кабинет «Сбербанк онлайн» и воспользовался этим. После этого Хафизов сообщил ей, что деньги взял, так как уехал с девушкой в АДРЕС. 26.08.2025 около 01:00 часов она пришла домой с гостей и легла спать. Утром 26.08.2025 около 08:00 часов она проснулась от будильника своей дочери, после чего обнаружила, что пропали ее смартфон марки «Realme Note 60» и смартфон марки «Realme 9 PRO 5G». Она поняла, что ее смартфоны похитил Хафизов. Она Хафизову не разрешала брать ее смартфоны и распоряжаться ими. Она сказала своей дочери, что Хафизов украл у нее смартфоны. Дочь посмотрела по геолокации, сообщив, что 26.08.2025 около 02:30 часов Хафизов с ее смартфонами находился на АДРЕС В настоящее время с учетом эксплуатации и износа оценивает смартфон марки «Realme 9 PRO 5G» в сумме 20000 рублей, а смартфон марки «Realme Note 60» - в сумме 8000 рублей. В смартфоне марки «Realme 9 PRO 5G» у нее было установлено приложение «Сбербанк Онлайн», так как на ее имя оформлена дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк» к ее счету, открытому на ее имя в ПАО «Сбербанк». С телефона своей дочери она позвонила на «горячую» линию ПАО «Сбербанка» и менеджер ей сказала, что с ее счета карты были совершены переводы двумя операциями на суммы 60000 рублей и 54000 рублей 26.08.2025. Деньги были переведены на счет, открытый на имя Хафизова. На похищенные у нее деньги Хафизов Е.О. купил мотоцикл. Всеми преступлениями ей причинен значительный ущерб, <данные изъяты> Совместный бюджет она и Хафизов не вели и не ведут. Когда Хафизов проживал у нее в квартире, то находился на ее иждивении.
Из показаний свидетеля А.В.Д. следует, что у него был мотоцикл дорожный <данные изъяты>. В августе 2025 года он решил продать указанный мотоцикл за 120000 рублей. У него есть друг К.И., которого он попросил найти покупателей. Через некоторое время К. ему позвонил и сказал, что знакомый по имени Е. хочет купить у него мотоцикл. К. и Хафизов приехали к нему домой, и он показал мотоцикл. Он передал Хафизову документы на мотоцикл, который обещал деньги отдать позднее. Затем Хафизов передал 110000 рублей и телефон, пояснив, что телефон оставляет в залог, а позже привезет ему 10000 рублей. Он передал Хафизову мотоцикл и больше его он не видел, 10000 рублей тот ему так и не отдал. Телефон, который Хафизов ему отдал в залог, он продал.
Из показаний свидетеля А.Д.А. следует, что 08.07.2024 он купил сыну А.В.Д. в подарок мотоцикл <данные изъяты>, который на учет не ставил. Сын решил продать мотоцикл и сам нашел покупателя. Продал мотоцикл он за 120000 рублей. Но тот, кто купил мотоцикл, отдал сыну 110 000 рублей и сотовый телефон, который он не видел. Сам он при сделке продажи мотоцикла не присутствовал, покупателя не видел (т. 2 л.д. 39-42).
Из показаний свидетеля К.И.С., данных в ходе предварительного следствия, следует, что у него есть знакомый Х.Е. и друг А.В., который собрался продавать свой мотоцикл и попросил его найти покупателя. В августе 2025 года он предложил Хафизову купить мотоцикл у А.. Они вместе съездили к А., где Хафизов посмотрел мотоцикл и согласился его купить. Он видел, что А. передал Хафизову документы на мотоцикл. В один из дней августа 2025 года, точно дату он не помнит, в ночное время Хафизов приехал к нему домой на мотоцикле, который купил у А.. Он спросил у Хафизова, где он взял деньги, предположив, что украл у мамы, на что Хафизов ему пояснил, что ничего у мамы не крал, ему отдали долги, и мама добавила часть денег. В последующем от А. ему стало известно, что Хафизов передал деньги наличными в сумме 110000 рублей и какой-то телефон в залог, так как еще остался должен 10000 рублей за мотоцикл (т. 1 л.д. 93-96).
Из показаний свидетеля Ш.У.О., данных в ходе предварительного следствия, следует, что она проживает с мамой Ш.Н.М. по АДРЕС. Периодически с ними проживал брат Хафизов Е.О.. Каждый раз после проживания Хафизова у них дома, из дома что-то пропадало. В один из дней февраля 2025 года мама зашла к ней в комнату и спросила ее, брала ли она у нее из ящика трюмо деньги в сумме 10000 рублей. Она указанных денег не брала, о чем сказала маме. На момент хищения в квартире с ними проживал Хафизов, и после пропажи денег Хафизов дома не появился. Кроме Хафизова никто деньги похитить не мог, так как они в квартире проживали втроем. Через некоторое время Хафизов вернулся домой и признался в хищении денег. В начале апреля 2025 года мама сообщила, что у нее с банковского счета 31.03.2025 переведены деньги в сумме 30000 рублей на банковский счет Хафизова. Хафизов после хищения денег дома не появился, и его долго не было. Банковской картой Хафизова пользовался только он. Только Хафизов мог перевести деньги с банковского счета мамы, так как доступ к ее телефону имел только Хафизов. Она телефонами мамы никогда не пользовалась, у нее есть свой телефон. В августе 2025 года Хафизов снова вернулся домой и признался в хищении денег. 26.08.2025 в утреннее время мама спросила, брала ли она телефоны. Она ответила, что нет. Через некоторое время мама ей сказала, что Хафизова нет в квартире. Они поняли, что телефоны из квартиры похитил Хафизов, так как кроме него это сделать было некому. Она посмотрела по геолакации и увидела, что 26.08.2025 около 02:30 часов один из телефонов мамы находился на АДРЕС. Мама с ее телефона позвонила на «горячую» линию ПАО «Сбербанка» и сообщила ей, что с банковского счета мамы переведены деньги на общую сумму 114000 рублей на банковский счет Хафизова. Она начала звонить на абонентский номер Хафизова и писать сообщения, но Хафизов не отвечал. Они поняли с мамой, что Хафизов похитил телефоны мамы с целью перевести деньги с банковского счета. После этого мама нашла документы на мотоцикл, и они поняли, что Хафизов купил на похищенные у мамы деньги мотоцикл (т. 1 л.д. 115-117).
Из показаний свидетеля Т.К.В., данных в ходе предварительного следствия, следует, что она является руководителем штрафстоянки АДРЕС. Согласно учета задержанных транспортных средств, 26.08.2025 на штрафстоянку поступил мотоцикл <данные изъяты> Техника на штрафстоянке находится до момента ее выкупа. Если транспортное средство находится на территории штрафстоянки длительное время, то оно сдается в пункт приема металлолома (т. 2 л.д. 30-33).
Виновность подсудимого подтверждается и материалами уголовного дела:
по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение денежных средств Ш.Н.М. 18.02.2025): рапортом об обнаружении призраков преступления от 24.09.2025 о том, что в ходе работы по уголовному делу НОМЕР, возбужденному 03.09.2025 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установлено, что в период времени с 01.02.2025 до 10.02.2025 Хафизов Е.О., находясь в квартире АДРЕС, тайно похитил денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие Ш.Н.М., причинив ей значительный ущерб на указанную сумму (т. 1 л.д. 17).
по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение денежных средств Ш.Н.М. 31.03.2025): рапортом об обнаружении призраков преступления от 07.09.2025 о том, что в ходе работы по уголовному делу НОМЕР, возбужденному 03.09.2025 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 31.03.2025 Хафизов Е.О., находясь в квартире АДРЕС, тайно похитил денежные средства в сумме 30000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк», оформленного на имя Ш.Н.М., причинив ей значительный ущерб на указанную сумму (т. 1 л.д. 19); протоколом осмотра документов - выписки ПАО «Сбербанк» по дебетовым и кредитным картам Хафизова Е.О.; выписки ПАО «Сбербанк» по банковскому счету Хафизова Е.О., номер счета: НОМЕР за 31.03.2025 (т. 1 л.д. 110-112); протоколом осмотра документов с участием подозреваемого Хафизова Е.О. - выписки ПАО «Сбербанк» по платёжному счету Ш.Н.М., номер счета: НОМЕР за период с 01.03.2025 по 01.05.2025. Участвующий в ходе осмотра документов подозреваемый Хафизов Е.О. пояснил, что перевод денежных средств, указанный в выписке, совершал он. Он использовал абонентскую службу «900» и телефон своей матери Ш.Н.М. Указанные деньги он потратил на собственные нужды (т. 1 л.д. 154-157).
по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Ш.Н.М. 26.08.2025): протоколом принятия устного заявления о преступлении от Ш.Н.М., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 02:00 часов до 08:00 часов 26.08.2025, находясь в квартире АДРЕС, тайно похитило принадлежащее ей имущество на общую сумму 28000 рублей (т. 1 л.д. 22); протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2025 - квартиры АДРЕС Ш.Н.М. указала на кровать и пояснила, что с левой стороны под подушкой находился ее смартфон марки «Realme Note 60», модель - RMX3933, который она положила около 02:00 часов 26.08.2025, в 07:00 часов 26.08.2025 она не обнаружила свой смартфон под подушкой. В зале Ш.Н.М. указала на тумбочку, пояснив, что на указанной тумбочке лежал на зарядке ее второй смартфон марки «Realme 9 PRO 5G» с 01:00 часов 26.08.2025 до 08:00 часов 26.08.2025. В хищении своих смартфонов подозревает Хафизова Е.О., ДАТА года рождения (т. 1 л.д. 23-28); протоколом досмотр документов от 05.09.2025 - копии с коробки от смартфона «Realme 9 PRO 5G» модель RMX3472; копии кассового чека о покупке смартфона «Realme 9 PRO 5G» модель RMX3472; копии с коробки от смартфона «Realme Note 60», модель - RMX3933; копии кассового чека о покупке смартфона «Realme Note 60», модель - RMX3933 (т. 1 л.д. 50-53).
по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение денежных средств Ш.Н.М. 26.08.2025): рапортом об обнаружении призраков преступления от 09.09.2025 о том, что в ходе работы по уголовному делу НОМЕР, возбужденному 03.09.2025 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установлено, что 26.08.2025 Хафизов Е.О., находясь на АДРЕС, тайно похитил денежные средства в сумме 114000 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк», оформленного на имя Ш.Н.М., причинив ей значительный ущерб на указанную сумму (т. 1 л.д. 18); протоколом принятия устного заявления о преступлении от Ш.Н.М., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 26.08.2025 похитило с банковского счета, открытого на ее имя в ПАО «Сбербанк», принадлежавшие ей денежные средства в сумме 114000 рублей, причинив ей тем самым значительный ущерб на указанную сумму (т. 1 л.д. 22); протоколом осмотра документов от 01.11.2025 - выписки ПАО «Сбербанк» по дебетовым и кредитным картам Хафизова Е.О.; выписки ПАО «Сбербанк» по банковскому счету Хафизова Е.О., номер счета: НОМЕР за 26.08.2025 (т. 1 л.д. 110-112); протоколом осмотра предметов и документов с участием подозреваемого Хафизова Е.О. от 01.11.2025 - выписки ПАО «Сбербанк» по платёжному счету Ш.Н.М., номер счета: НОМЕР за период с 25.08.2025 по 26.08.2025. Участвующий в ходе осмотра документов подозреваемый Хафизов Е.О. пояснил, что переводы денежных средств, указанные в выписке, совершал он. Он использовал два телефона своей матери Ш.Н.М., на один из которых приходили сообщения с кодами, а во втором установлено приложение «Сбербанк Онлайн». Указанные деньги он потратил на собственные нужды (т. 1 л.д. 154-157); протоколом обыска от 26.11.2025, согласно которого 26.11.2025 на территории специализированной стоянки по адресу: АДРЕС, обнаружен и изъят мотоцикл дорожный <данные изъяты> (т. 2 л.д.34-37).
<данные изъяты>
Действия Хафизова Е.О. по хищению 18.02.2025 у Ш.Н.М. денежных средств в сумме 10 000 рублей и по хищению 26.08.2025 у Ш.Н.М. смартфонов «Realme 9 PRO 5G» и «Realme Note 60» суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый Хафизов Е.О. полностью признал свою вину в совершении данных преступлений. Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность была установлена в суде показаниями потерпевшей Ш.Н.М., свидетеля Ш.У.О. и материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Так из показаний потерпевшей Ш.Н.М. следует, что 18.02.2025 Хафизов похитил у нее наличные денежные средства в сумме 10000 рублей, а 26.08.2025 похитил ее смартфон марки «Realme Note 60» и смартфон марки «Realme 9 PRO 5G». Данные обстоятельства подтвердила также свидетель Ш.У.О. Из показаний подсудимого Хафизова Е.О. следует, что на похищенные 18.02.2025 у Ш.Н.М. денежные средства он уехал в АДРЕС. Впоследствии один из похищенных телефонов Хафизов Е.О. оставил в залог свидетелю А.В.Д. при приобретении у последнего мотоцикла.
При таких обстоятельствах, у суда не вызывает сомнений как достоверность показаний указанных лиц, так и причастность Хафизова Е.О. к хищению имущества Ш.Н.М. 18.02.2025 и 25.08.2025.
У суда также не вызывают сомнений показания потерпевшей Ш.Н.М. в части оценки похищенного имущества. Так, подсудимый Хафизов Е.О. не отрицал хищение именно 10000 рублей у Ш.Н.М. 18.02.2025 г. Наличие в собственности Ш.Н.М. похищенных Хафизовым Е.О. смартфонов подтверждается протоколом осмотра документов на смартфон «Realme 9 PRO 5G» модель RMX3472 и на смартфон «Realme Note 60», модель - RMX3933 (т. 1 л.д. 50-53).
Действия Хафизова Е.О. по завладению имуществом потерпевшей Ш.Н.М. носили тайный характер, так как подсудимый был уверен, что за его действиями никто не наблюдает.
Незаконно завладев имуществом потерпевшей Ш.Н.М., подсудимый распорядился им по своему усмотрению.
С учетом заявления потерпевшей Ш.Н.М. о том, что хищением имущества ей причинен значительный ущерб, <данные изъяты> ущерб в сумме 10 000 рублей и 28 000рублей для Ш.Н.М. суд находит, безусловно, значительным, в связи с чем, квалифицирующий признак тайного хищения «причинение значительного ущерба гражданину», нашедшим свое подтверждение по хищениям 18.02.2025 и 25.08.2025.
Действия Хафизова Е.О. по хищению 31.03.2025 и 26.08.2025 денежных средств с банковских счетов, оформленных на имя Ш.Н.М., суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Подсудимый Хафизов Е.О. полностью признал свою вину в совершении данных преступлений. Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность была установлена в суде показаниями потерпевшей Ш.Н.М., свидетелей К.И.С., А.В.Д., А.Д.А., Ш.У.О., Т.К.В. и материалами дела, исследованными в судебном заседании. Так из показаний потерпевшей Ш.Н.М. следует, что 31.03.2025 Хафизов с ее банковского счета ПАО «Сбербанк» Хафизов похитил денежные средства в сумме 30000 рублей, переведя их на счет своей банковской карты. 26.08.2025 с помощью похищенных у нее смартфонов Хафизов Е.О. похитил с ее счета 114 000, также переведя их себе на счет. На похищенные у нее деньги Хафизов Е.О. купил мотоцикл. Факт приобретения Хафизовым Е.О. на похищенные у Ш.Н.М. денежные средства подтвердили свидетели К.И.С., А.В.Д., А.Д.А. Факт хищения денежных средств с банковских счетов потерпевшей Ш.Н.М. 31.03.2025 и 26.08.2025 г. подтверждается протоколом осмотра выписки ПАО «Сбербанк» по дебетовым и кредитным картам Хафизова Е.О.; выписки ПАО «Сбербанк» по банковскому счету Хафизова Е.О., номер счета: НОМЕР за 31.03.2025 (т. 1 л.д. 110-112); протоколом осмотра документов с участием подозреваемого Хафизова Е.О. - выписки ПАО «Сбербанк» по платёжному счету Ш.Н.М., номер счета: НОМЕР за период с 01.03.2025 по 01.05.2025, в ходе которого Хафизов Е.О. пояснил, что перевод денежных средств, указанный в выписке, совершал он. Он использовал абонентскую службу НОМЕР и телефон своей матери Ш.Н.М. (т. 1 л.д. 154-157). Впоследствии на территории специализированной стоянки по адресу: АДРЕС, обнаружен и изъят мотоцикл дорожный <данные изъяты>, приобретенный Хафизовы Е.О. на похищенные у Ш.Н.М. денежные средства (т. 2 л.д.34-37).
При таких обстоятельствах, у суда не вызывает сомнений как достоверность показаний указанных лиц, так и причастность Хафизова Е.О. к совершению данных преступлений.
У суда также не вызывают сомнений показания потерпевшей Ш.Н.М. в части размера похищенных денежных средств, поскольку данная сумма подтверждается вышеперечисленными письменными доказательствами.
Действия Хафизова Е.О. по завладению денежными средствами потерпевшей Ш.Н.М. носили тайный характер, так как подсудимый был уверен, что за его действиями никто не наблюдает.
Незаконно завладев денежными средствами потерпевшей Ш.Н.М., подсудимый Хафизов Е.О. распорядился ими по своему усмотрению, приобретя мотоцикл и потратив денежные средства на поездку в АДРЕС.
В судебном заседании также было установлено, что денежные средства Ш.Н.М. были похищены подсудимым со счетов, оформленных на потерпевшую, путем перевода на свою банковскую карту, в связи с чем, квалифицирующий признак тайного хищения - «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании по преступлениям 31.03.2025 и 26.08.2025..
С учетом изложенного ранее, ущерб в сумме 30 000 рублей и 114 000 рублей для потерпевшей Ш.Н.М., суд находит, безусловно, значительным, в связи с чем, квалифицирующий признак тайного хищения «причинение значительного ущерба гражданину», нашедшим свое подтверждение.
Таким образом, оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность подсудимого Хафизова Е.О. в совершении вышеуказанных преступлений также установленной.
При назначении наказания подсудимому Хафизову Е.О. за совершённое, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, суд учитывает полное признание вины по всем преступлениям, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ его активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования, подтвержденных в судебном заседании, <данные изъяты> поэтому при назначении наказания подсудимому Хафизову Е.О. применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Хафизова Е.О., по делу не имеется.
Суд не усматривает по делу и каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, которые бы могли послужить основанием для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.
Кроме того, при назначении наказания Хафизову Е.О., суд учитывает иные данные о его личности, <данные изъяты> удовлетворительную характеристику по месту жительства.
Учитывая изложенное, а также сведения о личности подсудимого Хафизова Е.О., не усматривая оснований для назначения наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных, принудительных работ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением требований ст. 73 УК РФ, постановив о его условном осуждении.
Оснований для применения в отношении подсудимого Хафизова Е.О. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит.
Достаточных оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение денежных средств Ш.Н.М. 18.02.2025, хищение имущества Ш.Н.М. 26.08.2025), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение денежных средств Ш.Н.М. 31.03.2025, хищение денежных средств Ш.Н.М. 26.08.2025), совершенных подсудимым, на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает с учетом способа совершения преступлений, степени реализации преступных намерений, мотива и целей совершения деяний.
<данные изъяты>
Исковые требования потерпевшей Ш.Н.М. о возмещении причинённого ей материального ущерба суд находит обоснованными и подлежащими полному удовлетворению. В суде установлено, что в результате совершения преступления Ш.Н.М. был причинен материальный ущерб, который выразился в сумме похищенных и невозвращенных денежных средств и имущества. Поэтому в соответствии с требованиями ст. ст. 1064, 1080, 1082 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с Хафизова Е.О. в пользу Ш.Н.М. в счёт возмещения материального ущерба 182000 рублей.
Постановлением Коркинского городского суда Челябинской области от 27 ноября 2025 года наложен арест на имущество, принадлежащее свидетелю А.Д.А., ДАТА года рождения - мотоцикл дорожный <данные изъяты>
Суд считает необходимым снять арест с имущества, принадлежащего свидетелю А.Д.А., ДАТА года рождения - мотоцикл дорожный <данные изъяты>
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ХАФИЗОВА Е.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение денежных средств Ш.Н.М. 18.02.2025, хищение имущества Ш.Н.М. 26.08.2025), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение денежных средств Ш.Н.М. 31.03.2025, хищение денежных средств Ш.Н.М. 26.08.2025), и назначить ему наказание:
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение денежных средств Ш.Н.М. 18.02.2025) в виде одного года лишения свободы;
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Ш.Н.М. 26.08.2025) в виде одного года лишения свободы;
- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение денежных средств Ш.Н.М. 31.03.2025) в виде двух лет лишения свободы;
- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение денежных средств Ш.Н.М. 26.08.2025) в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Хафизову Е.О. наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Хафизову Е.О. наказание в виде трех лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года.
В период испытательного срока возложить на Хафизова Е.О. следующие обязанности:
не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа - уголовно-исполнительной инспекции;
периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган - уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения Хафизову Е.О. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Освободить Хафизова Е.О. из-под стражи немедленно в зале суда.
В случае отмены условного осуждения Хафизову Е.О. зачесть в срок отбытого наказания время содержания его под стражей в период с 04 марта 2026 года по 23 марта 2026.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ назначить Хафизову Е.О. принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
Гражданский иск удовлетворить.
Взыскать с Хафизова Е.О. в пользу Ш.Н.М. в счет возмещения материального ущерба 182000 (сто восемьдесят две тысячи) рублей.
Снять арест с имущества, принадлежащего А.Д.А., ДАТА года рождения - мотоцикл дорожный <данные изъяты>
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела: выписку ПАО «Сбербанк» по платёжному счету Ш.Н.М., номер счета: НОМЕР за период с 01.03.2025 по 01.05.2025; выписку ПАО «Сбербанк» по платёжному счету Ш.Н.М., номер счета: НОМЕР за период с 25.08.2025 по 26.08.2025; выписку ПАО «Сбербанк» по дебетовым и кредитным картам Хафизова Е.О.; выписку ПАО «Сбербанк» по банковскому счету Хафизова Е.О., номер счета: НОМЕР за 31.03.2025; выписку ПАО «Сбербанк» по банковскому счету Хафизова Е.О., номер счета: НОМЕР за 26.08.2025; копию с коробки от смартфона «Realme 9 PRO» модель RMX3472; копию кассового чека о покупке смартфона «Realme 9 PRO» модель RMX3472; копию с коробки от смартфона «Realme Note 60» модель RMX3933; копию кассового чека о покупке смартфона «Realme Note 60» модель RMX3933 - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 15 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания.
Судья: п/п
Копия верна.
Судья Осташ С. И.
Приговор вступил в законную силу
Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-20/2026
Коркинского городского суда
Челябинской области
УИД: 74RS0022-01-2025-002296-39