К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-26/2026 (1-249/2025)

ст. 318 ч. 1 УК РФ — Применение насилия в отношении представителя власти

Уголовные дела · первая инстанция, Коркинский городской суд Челябинской области · судья Немерчук Евгений Николаевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
29.12.2025
Решение
13.01.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 318 ч. 1 УК РФ — Применение насилия в отношении представителя власти

Решения

Приговор

именем Российской Федерации г. КоркиноЧелябинской области 13 января 2026 года.

Коркинский городской суд Челябинской области в составе - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу.

при секретаре: Смирновой Д.А.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области Спирина А.А.

подсудимого: Лебедева И.Н., его защитника, адвоката Усова О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

ЛЕБЕДЕВА И.Н., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Инспектор дорожно-патрульной службы (далее ДПС) отделения ДПС государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД РФ по Коркинскому району Челябинской области, лейтенант полиции С.Е.К. (далее по тексту - инспектор ДПС), состоящий в указанной должности на основании приказа начальника ОМВД РФ по Коркинскому району Челябинской области НОМЕР от 23.03.2022, соответственно, являясь должностным лицом правоохранительного органа, обладая властно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, то есть, являясь представителем власти, находился на службе в период с 17 часов 00 минут 22.11.2025 до 02 часов 00 минут 23.11.2025, в форменной одежде со знаками отличия, при исполнении своих должностных и служебных обязанностей по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений.

В соответствии со ст. 16 должностной инструкции С.Е.К. от 18.01.2024, утвержденной начальником ОМВД РФ «Коркинский» Челябинской области, он обязан: предотвращать и пресекать преступления и правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению; в пределах своей компетенции принимать к правонарушителям меры административного воздействия; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Кроме того, согласно статьям 12, 13, 20 и 21 ФЗ «О полиции» от 02.07.2011 № 3-ФЗ С.Е.К. обязан: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; а также С.Е.К. вправе применять физическую силу и специальные средства для пресечения административных правонарушений, и преодоления противодействия законным требованиям сотрудников полиции.

Около 17 часов 18 минут 22.11.2025, инспекторы ДПС С.Е.К. и Ш.С.В. прибыли по адресу: АДРЕС, по обращению Г.В.В. о нарушении общественного порядка Лебедевым И.Н.

Прибыв по вышеуказанному адресу, С.Е.К. и Ш.С.В. вошли в помещение подъезда НОМЕР указанного дома, после чего в подъезд проследовал Лебедев И.Н., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, и применил физическую силу в отношении гражданина, находящегося в АДРЕС.

С.Е.К., в целях пресечения противоправных действий Лебедева И.Н., а также документирования обстоятельств совершения административного правонарушения, руководствуясь вышеуказанными нормами, предложил Лебедеву И.Н. проследовать в ОМВД РФ «Коркинский» Челябинской области с целью установления обстоятельств правонарушения, а также сопроводил последнего на лестничную площадку 1-го этажа подъезда НОМЕР дома АДРЕС, где у Лебедева И.Н., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, около 17 часов 30 минут 22.11.2025., в целях воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении инспектора ДПС С.Е.К. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти - инспектора ДПС С.Е.К., Лебедев И.Н., находясь в указанное время, в указанном месте, осознавая и понимая, что перед ним находится представитель власти в форменной одежде сотрудника полиции со знаками отличия, при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, используя в качестве оружия находившийся при нем баллончик с перцовым газом «средство самообороны ШОК перцовый», применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно распылил в область лица С.Е.К. перцовый газ, чем причинил С.Е.К. химические ожоги слизистой оболочки глаз, которые не вызывают кратковременного расстройство здоровья и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью, а также физическую боль.

Т.о., Лебедев И.Н. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознаёт эти последствия.

Лебедевым И.Н. совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Санкция ч. 1 ст. 318 УК РФ, максимально предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы. Препятствий к вынесению приговора в порядке особого производства не имеется.

Назначая подсудимому наказание за совершённое суд учитывает степень общественной опасности содеянного и его личность, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Как смягчающие его наказание обстоятельства суд учитывает то, что Лебедев И.Н. активно способствовал расследованию преступления, <данные изъяты> в содеянном раскаивается. В качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд также учитывает <данные изъяты>

Принимая во внимание, что преступление Лебедев И.Н. совершил в условиях рецидива, суд учитывает в качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства наличие в его действиях рецидива преступления. В связи с чем суд, назначая подсудимому наказания, применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Учитывая содеянное, и данные характеризующие его личность, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает характеристики подсудимого, <данные изъяты>

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание только связанное с лишением свободы.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, по делу нет. Учитывая содеянное подсудимым и данные, характеризующие его личность, суд не находит возможным назначить Лебедеву И.Н. наказание в виде принудительных работ, не имеется оснований и для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЛЕБЕДЕВА И.Н. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Лебедеву И.Н. оставить прежней - заключение под стражу.

Срок наказания Лебедеву И.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытого наказания зачесть Лебедеву И.Н. время заключения его под стражу с 23 ноября 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта одного дня заключения под стражу за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: п / п

Копия верна.

СУДЬЯ: Немерчук Е. Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>2

Участники

Лица

  • Л. И. Н.

    ст.318 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • С. А. А.

Защитник (адвокат)

  • У. О. Ю.

Ход дела

  1. 16:42

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:09

    Передача материалов дела судье

  3. 09:32

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    зал № 1 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 15:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    зал № 1

  6. 15:45

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    зал № 1

  7. 16:30

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    зал № 1

  8. 15:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:34

    Дело оформлено

  10. 14:34

    Дело передано в архив