К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-31/2026

ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Коркинский городской суд Челябинской области · судья Осташ Светлана Ивановна

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
21.01.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 1-31/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2026 года г. Коркино Челябинской области

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Осташ С.И., при секретаре Ершовой А.В., с участием государственного обвинителя Сухарева Е.С., потерпевшего Я.С.А., подсудимой Саночкиной И.Р., защитника, адвоката Гибадуллина А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении Саночкиной И.Р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

От потерпевшего Я.С.А. поступило ходатайство опрекращении уголовного дела в отношении Саночкиной И.Р. за совершенное в отношении его имущества преступление, поскольку они с подсудимой примирились, Саночкина И.Р. загладила причиненныйвред. Подсудимая Саночкина И.Р. согласна с прекращением уголовного дела.

В период времени с 15:15 часов до 15:30 часов 24 ноября 2025 года находилась в помещении магазина АДРЕС, где увидела на полке около прилавка оставленные Я.С.А. денежные средства в сумме 8100 рублей, после чего у Саночкиной И.Р. возник преступный умысел, направленный на хищение указанных денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Я.С.А., Саночкина И.Р., находясь в указанный период времени, в указанном месте, прошла к указанной полке, где убедилась, что ее действия неочевидны для находившихся в помещении магазина покупателей и продавца, действуя тайно, рукой с указанной полки взяла денежные средства в сумме 8100 рублей, которые положила в карман своей сумки, тем самым похитив их, а затем вышла из помещения указанного магазина на улицу, тем самым скрылась с похищенными денежными средствами с места совершения преступления.

Таким образом, своими преступными действиями Саночкина И.Р. из корыстных побуждений, с целью наживы, умышленно, тайно похитила принадлежащие Я.С.А. денежные средства в общей сумме 8100 рублей, тем самым причинив потерпевшему Я.С.А. значительный ущерб на указанную сумм.

В дальнейшем Саночкина И.Р. похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, Саночкина И.Р. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Саночкина И.Р. на момент совершения преступления не судима, совершила преступление средней тяжести, вред потерпевшему загладила в полном объёме, согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи с примирением сторон, ходатайство потерпевшего Я.С.А. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон суд находит обоснованным, не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Я.С.А. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Саночкиной И.Р., родившейся ДАТА в АДРЕС, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Саночкиной И.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления постановления в законную силу освободить Я.С.А. от обязанности хранения вещественных доказательств, находящихся под сохранной распиской - денежных средств в сумме 8100 рублей. Вещественное доказательство: CD диск с видеозаписью, находящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья Осташ С.И.

Постановление вступило в законную силу 06 февраля 2026 года, не обжаловалось.

Секретарь суда Фенькова М.А.

Подлинник документа находится в деле № 1-31/2026

Коркинского городского суда

УИД: 74RS0022-01-2026-000033-54

Участники

Лица

  • С. И. Р.

    ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Прокурор

  • С. Е. С.

Защитник (адвокат)

  • Г. А. Ю.

Ход дела

  1. 09:23

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 11:02

    Передача материалов дела судье

  3. 10:02

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    зал № 2 · ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

  5. 14:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:05

    Дело оформлено

  7. 14:05

    Дело передано в архив