Приговор
именем Российской Федерации
04 февраля 2026 года г. Коркино Челябинской области
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего, судьи Осташ С.И., при секретаре Ершовой А.В., с участием государственного обвинителя Спирина А.А., подсудимого Дубынина Ю.Ю., защитника Усова О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении
ДУБЫНИНА Ю.Ю., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дубынин Ю.Ю. постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области Мирового судьи Б.В.А. от 17.09.2024, вступившим в законную силу 28.09.2024, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 9 (девять) суток.
После чего, Дубынин Ю.Ю. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Коркинского округа Челябинской области К.Е.В. от 23.01.2025, вступившим в законную силу 22.02.2025, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ста тысяч рублей. На основании статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Дубынин Ю.Ю. считается подвергнутым административному наказанию.
После чего, Дубынин Ю.Ю. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, имея умысел на совершение аналогичного противоправного деяния, 14 августа 2025 года около 16:00 часов, считаясь подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, осуществлял движение на данном автомобиле по административной территории Коркинского муниципального округа Челябинской области, чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством (в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 №67 от 06.10.2011 №824).
14 августа 2025 года около 16:00 часов инспекторами ДПС ОДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России «Коркинский» Челябинской области, у АДРЕС, был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> под управлением Дубынина Ю.Ю.
Затем, 14 августа 2025 года в 16:00 часом старшим инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России «Коркинский» Челябинской области старшим лейтенантом полиции Ш.С.В. при наличии оснований полагать, что Дубынин Ю.Ю. управляет автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, последний был отстранен от управления транспортным средством, а именно автомобилем марки <данные изъяты>
Тем самым, Дубынин Ю.Ю., будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутый административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, вновь управлял транспортным средством, а именно автомобилем марки <данные изъяты>, без права управления транспортными средствами.
Подсудимый Дубынин Ю.Ю. в судебном заседании свою виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, не признал и от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Из показаний подсудимого Дубынина Ю.Ю., данных в ходе предварительного следствия, следует, что он не управлял автомобилем марки <данные изъяты> 14.08.2025. Данным автомобилем управлял его знакомый З.. Он находился в автомобиле марки <данные изъяты> 14.08.2025. находились его супруга Д.М.А., брат супруги А.А.С., его знакомый З., который непосредственно управлял автомобилем. Он 04.12.2025 учувствовал в следственном действии - осмотре видеозаписи движения автомобиля марки <данные изъяты> от 14.08.2025, в котором на момент остановки находился он, его супруга Д.М.А.(ранее А.), брат супруги - А.А.С. и сестра супруги - А.В.С., а также жена его брата Д.Р.Н. - О.А.. Движения автомобиля марки <данные изъяты> он не увидел, поскольку тот стоял на месте и никуда не ехал. Автомобилем марки <данные изъяты> 14.08.2025 он не управлял. На указанном автомобиле к дому АДРЕС ехал его знакомый З., который к приезду сотрудников ГИБДД ушел на завод. Он оказался на водительском сиденье автомобиля, так как пересел, поскольку сзади ранее они сидели вчетвером, и было тесно. Указанный автомобиль принадлежит его супруге Д.М.А. и был приобретен в апреле 2025 года за 600000 рублей в автомобильном салоне АДРЕС. Деньги на покупку автомобиля его жене безвозмездно в подарок дал его брат Д.Р.Н., <данные изъяты>
Виновность Дубынина Ю.Ю. в совершенном деянии подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.
Свидетель Ш.С.В. инспектор ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области в судебном заседании пояснил, что 14.08.2025 находился на смене с инспектором ДПС Я.Д.В. Около 16 часов они двигались в сторону АДРЕС, им навстречу с АДРЕС выехал автомобиль <данные изъяты>, который стал парковаться на обочине. Они подъехали к данному автомобилю через 3 секунды, при этом он все время был в поле их зрения. Когда они подошли к автомобилю, то за рулем находился Дубынин. В автомобиле была также супруга Д. и сзади еще два человека. Пока они подъезжали, из автомобиля никто не выходил. Они попросили у Дубынина документы, он предъявил паспорт и документы на автомобиль, который принадлежал Д.. По базе установили, что ранее Дубынин привлекался по ст. 264.1 УК РФ и по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Он его отстранил от управления транспортным средством. На месте Дубынин сразу сказал, что не управлял автомобилем и от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Дубынин пояснил, что водительское удостоверение не получал. Автомобиль передали супруге Дубынина, на нее составили протокол за передачу лицу, не имеющему права управления.
Свидетель Д.М.А. в судебном заседании пояснила, что является супругой подсудимого Дубынина Ю.Ю., и от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
Свидетель А.А.С. в ходе предварительного следствия от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний свидетеля О.О.Н., данных в ходе предварительного следствия, следует, что от дачи показания она отказывается в соответствии ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с тем, что она считает Дубынина Ю.Ю. своим близким родственником, поскольку он является родным братом ее сожителя - Д.Р.Н., <данные изъяты> Ей дознаватель разъяснил ч. 4 ст. 5 УПК РФ, в которой определён круг близких родственников, ей данная статья понятна, она понимает, что Дубынин Ю.Ю. не является ее близким родственником, но все же она отказывается от дачи показаний (л.д. 78-80).
Из показаний свидетеля Я.Д.В. инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Коркинский», данных в ходе предварительного следствия, следует, что 14.08.2025 с 07:00 до 17:00 он находился на смене в составе патрульного экипажа НОМЕР совместно со старшим инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Коркинский» Ш.. Около 16:00 часов 14.08.2025, двигаясь по АДРЕС в направлении АДРЕС, ими был замечен двигающийся со стороны АДРЕС автомобиль марки <данные изъяты>. С целью проверки документов водителя, управляющего указанным автомобилем, ими было принято решение об остановке данного водителя. Однако, не успев приблизиться к выехавшему с АДРЕС автомобилю марки <данные изъяты>, водитель указанного автомобиля припарковал автомобиль на обочине у АДРЕС, заглушил двигатель указанного автомобиля и отключил фары ближнего света. Спустя не более 3 секунд, они подъехали к данному автомобилю и остановились перед автомобилем марки <данные изъяты>. За это время пересесть либо поменяться местами лицам, находящимся в указанном автомобиле, не представилось бы возможным, Кроме того, указанный автомобиль, а также лица, находящиеся в нем, находились в поле их зрения, из указанного автомобиля никто не выходил. Подъехав к указанному автомобилю, он сразу же вышел из патрульного автомобиля и подошел к водительской двери. На переднем водительском сиденье в автомобиле марки <данные изъяты> находился ранее им известный Дубынин Ю.Ю., который открыл водительскую дверь и вышел из автомобиля на улицу. Рядом на переднем пассажирском сиденье данного автомобиля находилась супруга Дубынина Ю.Ю. - Д.(ранее А.) М.А. Сзади в салоне указанного автомобиля находились трое молодых людей, двое из которых визуально несовершеннолетние, и девушка. Дубынина Ю.Ю. попросили предоставить для проверки документы на автомобиль, которым тот управлял, и на право управления транспортным средством. Дубынин Ю.Ю. передал Ш.С.В. паспорт транспортного средства на автомобиль марки <данные изъяты>, страховой полис ОСАГО. С целью проверки документов Ш.С.В. предложил Дубынину Ю.Ю. проследовать в патрульный автомобиль, куда тот сел с Ш.С.В., а он остался на улице. Затем от Ш.С.В. ему стало известно, что при проверке по базе ФИС ГИБДД М он установил, что ранее Дубынин Ю.Ю. лишен права управления транспортными средствами судьей Коркинского городского суда Челябинской области 13.09.2023 за нарушение ч. 2 ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде десяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 42 месяца, 04.07.2024 Дубынин Ю.Ю. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Дубынину Ю.Ю. не выдавалось, и тот его никогда не получал. На основании вышеизложенного срок лишения права управления ТС Дубынина Ю.Ю. начат 04.07.2024 сроком на 42 месяца до 04.01.2028. Кроме того, 23.01.2025 Дубынин Ю.Ю. привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 3 г. Коркино Челябинской области за нарушение ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей, постановление вступило в законную силу 22.02.2025. Штраф до настоящего времени Дубынин Ю.Ю. не оплатил. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на момент составления протокола НОМЕР об отстранении от управления транспортными средством Дубынин Ю.Ю. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ. Таким образом, в действиях Дубынина Ю.Ю. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, о чем тому было разъяснено. На место была вызвана следственно - оперативная группа. Транспортное средство в ходе осмотра места происшествия было изъято дознавателем и помещено на стоянку по адресу: АДРЕС. В настоящее время ему известно, что в отношении Дубынина Ю.Ю. в отделе дознания ОМВД России «Коркинский» возбужденно уголовное дело по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (л.д. 55-58).
Виновность подсудимого подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: рапортом старшего инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России «Коркинский» Челябинской области ст. лейтенанта полиции Ш.С.В. о том, что Дубынин Ю.Ю., ДАТА года рождения, 14.08.2025 управлял автомобилем марки <данные изъяты>, будучи подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д.19); протоколом НОМЕР об отстранении от управления транспортным средством от 14.08.2025, согласно которого Дубынин Ю.Ю. был отстранен от управления автомобилем марки <данные изъяты> (л.д.22); справкой ИпИАЗ отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России «Коркинский» Челябинской области ст. лейтенанта полиции Т.П.Н. (л.д.23); копией приговора Коркинского городского суда Челябинской области от 13.09.2023, вступившим в законную силу 29.09.2023, согласно которого Дубынин Ю.Ю. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (л.д.24-25); постановлением Мирового судьи с/у №2 г. Сосновского района Челябинской области по делу об административном правонарушении от 17.09.2024 г. о привлечении Дубынина Ю.Ю. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д.26-27); постановлением Мирового судьи с/у №3 Коркинского округа Челябинской области по делу об административном правонарушении от 23.01.2025г. о привлечении Дубынина Ю.Ю. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д.28); постановлением НОМЕР от 16.08.2025, согласно которому на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ административное производство прекращено, так как в действиях Дубынина Ю.Ю. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (л.д.34); протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2025 - участка автодороги по АДРЕС, где был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, которым Дубынин Ю.Ю. управлял 14.08.2025 около 16 час. 00 мин., лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ (л.д.35-39); протоколом осмотра предметов от 10.12.2025 - автомобиля марки <данные изъяты>, с одним комплотом ключей, которым Дубынин Ю.Ю. управлял 14.08.2025 около 16 час. 00 мин., будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ (л.д.40-43); протоколом выемки от 10.09.2025, согласно которому у свидетеля Ш.С.В. был изъят диск с видеозаписью, на которой зафиксирован факт движения автомобиля марки <данные изъяты>, которым Дубынин Ю.Ю. управлял 14.08.2025 около 16 час. 00 мин., будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством (л.д. 64-66); протоколом осмотра предметов от 04.12.2025 - диска с видеозаписью, на котором зафиксирован факт движения автомобиля марки <данные изъяты>, которым Дубынин Ю.Ю. управлял 14.08.2025 около 16 час. 00 мин., будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ, отстранения от управления транспортным средством (л.д. 98-103); заключением эксперта НОМЕР от 09.12.2025, согласно которого на диске с видеозаписью с названием «20250814_1603_1746.mp4» установлено движение автомобиля марки <данные изъяты>, которым Дубынин Ю.Ю. управлял 14.08.2025, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ (л.д. 115-117).
Действия Дубынина Ю.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.3 УК РФ, как управление автомобилем лицом, лишённым права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании достоверно установлено, что именно Дубынин Ю.Ю. 14 августа 2025 г. около 16час. в момент его остановки сотрудниками ДПС ОДПС Госавтоинспекции отдела МВД России «Коркинский» Челябинской области у АДРЕС находился за управлением автомобилем марки <данные изъяты>, будучи лишённым права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Я.Д.В., Ш.С.В., вышеуказанными материалами дела.
Подсудимый Дубынин Ю.Ю. вину в совершении указанного преступления не признал и пояснил, что 14.08.2025 г. около 16 час. автомобилем марки <данные изъяты> управлял не он, а его знакомый З., который на указанном автомобиле приехал к зданию заводоуправления и ушел на завод. В момент приезда сотрудников ГИБДД автомобиль движение не осуществлял. К данным утверждениям подсудимого Дубынина Ю.Ю. суд относится критически, как к позиции защиты, направленной на уклонение от уголовной ответственности за совершённое преступление.
Однако виновность Дубынина Ю.Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния доказана совокупностью исследованных по делу доказательств.
Из показаний сотрудников ГИБДД Я.Д.В. и Ш.С.В. следует, что 14.08.2025 г. около 16 часов за управлением автомобилем марки <данные изъяты> в момент его остановки находился именно Дубынин. При этом они наблюдали движение данного транспортного средства, которое все время находилось в поле их зрения. С момента, когда они заметили указанный автомобиль и подошли к нему, прошло не более 3 секунд. За указанный период времени из автомобиля никто не выходил и никто не успел бы пересесть с заднего сиденья автомобиля на переднее сиденье.
Не доверять показаниям свидетелей Я.Д.В. и Ш.С.В. у суда оснований не имеется, поскольку в судебном заседании не установлено фактов, свидетельствующих о том, что у указанных лиц имеются основания оговаривать подсудимого, как не представлено таковых фактов и стороной защиты. Показания указанных свидетелей последовательны, тверды, согласуются между собой, поэтому у суда не имеется каких-либо оснований ставить под сомнение их правдивость. Никакой заинтересованности свидетелей Я.Д.В. и Ш.С.В. в разрешении данного дела из представленных материалов не усматривается.
При этом абсолютно нелогичной выглядит позиция находившихся в автомобиле О.О.Н. и А.А.С., не являющихся родственниками подсудимого, но отказавшихся от дачи показаний со ссылкой на ст. 51 УК РФ, которая, по мнению суда, свидетельствует о нежелании указанных лиц изобличать Дубынина Ю.Ю. в совершении преступления.
Более того, показания свидетелей Я.Д.В. и Ш.С.В. подтверждаются и заключением видеотехнической судебной экспертизы, из выводов которой следует, что на диске с видеозаписью с названием «20250814_1603_1746.mp4» установлено движение автомобиля марки <данные изъяты>, которым Дубынин Ю.Ю. управлял 14.08.2025, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ (л.д. 115-117).
Ставить под сомнение выводы проведенной экспертизы, у суда оснований не имеется, поскольку исследование проведено экспертом, обладающими специальными познаниями и достаточным опытом работы, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных заключений. Экспертиза была назначена в соответствии с требованиями ст. 195 УПК РФ. Заключение эксперта соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности эксперта, вопреки доводам стороны защиты о проведении экспертизы в ведомственном учреждении, в материалах дела не содержится. Каких либо противоречий между исследовательской частью заключения и выводами не имеется.
Согласно справки ИпИАЗ отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России «Коркинский» Челябинской области Дубынин Ю.Ю. приговором Коркинского городского суда Челябинской области от 13.09.2023 г. осужден по ч. 2 ст. 264.1 У РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права управления транспортными средствами сроком на 42 месяца. Срок лишения права управления транспортными средствами у Дубынина Ю.Ю. начат с момента освобождения из мест лишения свободы 04.07.2024 и до 04.01.2028 г. (л.д.23).
Впоследствии за управлением автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, постановлением Мирового судьи с/у №2 г. Сосновского района Челябинской области от 17.09.2024 г. Дубынин Ю.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением в виде административного ареста сроком на 9 суток. Постановление вступило в законную силу 28.09.2024 (л.д.26-27).
За повторное управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, постановлением Мирового судьи с/у №3 Коркинского округа Челябинской области от 23.01.2025г. Дубынин Ю.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 22.02.2025 г. (л.д.28).
Таким образом, Дубынин Ю.Ю., будучи лишенным права управления транспортными средствами, считаясь с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 14.08.2025 г. в 16 час. в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации вновь управлял автомобилем марки <данные изъяты>, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.3 УК РФ.
Никаких нарушений действующего уголовно-процессуального законодательства при производстве предварительного расследования по настоящему делу, которые могли повлечь признание каких-либо собранных по делу доказательств недопустимыми, по делу не имеется.
При назначении наказания подсудимому Дубынину Ю.Ю. за совершённое, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
<данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Дубынина Ю.Ю., по делу не имеется.
Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы могли послужить основанием для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.
Кроме того, при назначении наказания Дубынину Ю.Ю., суд учитывает иные данные о его личности, <данные изъяты> удовлетворительную характеристику по месту жительства.
Учитывая степень общественной опасности содеянного подсудимым и данные, характеризующие его личность, суд не находит возможным назначение наказания в виде штрафа, обязательных и принудительных работ, а полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы.
Кроме того, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, совершенного Дубыниным Ю.Ю., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд также учитывает, что преступление по настоящему приговору Дубынин Ю.Ю. совершил в период отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором Коркинского городского суда Челябинской области от 13 сентября 2023 года, в связи с чем, считает необходимым назначить Дубынину Ю.Ю. наказание с применением положений ч. 1 ст. 70 УК РФ.
Постановлением Коркинского городского суда Челябинской области от 18 декабря 2025 года был наложен арест на имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, стоимостью 580000 рублей, принадлежащий в соответствии с паспортом транспортного средства Д.(А.) М.А., которая являлась сожительницей подсудимого Дубынина Ю.Ю. <данные изъяты>. Деньги на приобретение автомобиля дал его брат Д.Р.Р. (л.д. 106-108). В судебном заседании Дубынин Ю.Ю. пояснил, что данный протокол подписал, не читая. Суд находит, что данная позиция подсудимого продиктована его стремлением избежать конфискации автомобиля марки <данные изъяты>
Не доверять показаниям Дубынина Ю.Ю. в части приобретения автомобиля марки <данные изъяты>, данным им в качестве подозреваемого, которые были оглашены в судебном заседании, оснований не имеется, поскольку он был допрошен в соответствии с требованиями УПК в присутствии адвоката, ему были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также то, что его показания будут рассматриваться в качестве доказательства и в случае отказа от них. Никаких замечаний от Дубынина Ю.Ю. и его и адвоката на указанные протоколы допросов не поступило.
Таким образом, суд приходит к выводу, что автомобиль марки <данные изъяты> был приобретен Д.(А.)М.А. 25.03.2025 именно в период совместного проживания с Дубыниным Ю.Ю., вследствие чего является их совместным имуществом.
В силу требований п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.3 УК РФ.
Положения п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ являются императивными, и подлежат безусловному применению.
По смыслу уголовного закона применение данной нормы не зависит от условий жизни и материального положения подсудимого, для ее применения необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: во-первых - принадлежность транспортного средства обвиняемому, во-вторых - использование обвиняемым транспортного средства при совершении преступления, предусмотренного, в том числе ст. 264.3 УК РФ.
По данному уголовному делу совокупность вышеприведенных обстоятельств установлена, поскольку 14 августа 2025 года Дубынин Ю.Ю. управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Дубынин Ю.Ю. управлял автомобилем марки <данные изъяты>, который помещен на стоянку территории ОМВД России «Коркинский» Челябинской области по адресу: АДРЕС.
Суд полагает необходимым применить в отношении Дубынина Ю.Ю. конфискацию транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты> в порядке п. «д» ч. 1 ст.104.1 УК РФ.
Тот факт, что автомобиль, который был признан вещественным доказательством по делу, зарегистрирован на супругу подсудимого - Д.(А.)М.А., не может служить основанием для неприменения конфискации указанного транспортного средства, но может впоследствии служить основанием для обращения в порядке гражданского судопроизводства об определении доли в общем имуществе.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ДУБЫНИНА Ю.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде восьми месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на один год шесть месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Коркинского городского суда Челябинской области от 13 сентября 2023 года в виде одного года лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначить к отбытию Дубынину Ю.Ю. наказание в виде восьми месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года шесть месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Дубынину Ю.Ю. наказание в виде восьми месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком в один год.
В период испытательного срока возложить Дубынина Ю.Ю. следующие обязанности:
не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа - уголовно-исполнительной инспекции;
периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган - уголовно-исполнительную инспекцию согласно установленного графика.
В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное Дубынину Ю.Ю. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев, исполнять самостоятельно.
Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу Дубынину Ю.Ю. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфисковать и обратить в доход государства транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, хранящийся на территории ОМВД России «Коркинский» Челябинской области по адресу: АДРЕС.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: ключи от автомобиля марки <данные изъяты>, упакованные в бумажный конверт белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Коркинский» Челябинской области - передать в Коркинский городской отдел судебных приставов; компакт-диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 15 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания.
Судья: п/п
Копия верна.
Судья Осташ С. И.
Приговор вступил в законную силу
Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-33/2026
Коркинского городского суда
Челябинской области
УИД: 74RS0022-01-2026-000035-48