Приговор
именем Российской Федерации г. Коркино Челябинской области 10 февраля 2026 года.
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего, судьи Осташ С.И., при секретаре Ершовой А.В., с участием государственного обвинителя Спирина А.А., подсудимого Патрушева В.А., защитника Шубина А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении
ПАТРУШЕВА В.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Патрушев В.А. 25.07.2025 постановлением Мирового судьи судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области Г.Е.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев, вступившим в законную силу 26.08.2025, на основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считается подвергнутым административному наказанию.
После чего, Патрушев В.А. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, имея умысел на совершение аналогичного противоправного деяния, 04 декабря 2025 года около 01 час. 20 мин., находясь в состоянии опьянения, считаясь подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, осуществлял движение на данном автомобиле по административной территории Коркинского муниципального округа Челябинской области, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
04 декабря 2025 года около 01 час. 20 мин. сотрудниками ДПС ОДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России «Коркинский» Челябинской области у АДРЕС был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, за управлением которого находился Патрушев В.А.
Затем, 04 декабря 2025 года в 01 час 20 мин. инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Коркинский» Челябинской области лейтенантом полиции Д.В.Я. при наличии достаточных оснований полагать, что Патрушев Д.В. находится в состоянии опьянения, последний был отстранен от управления автомобилем марки <данные изъяты>
После чего, 04 декабря 2025 года в 01 час. 40 мин. инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Коркинский» Челябинской области лейтенантом полиции Д.В.Я., являющимся уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспорта, и действующим на основании ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Патрушеву В.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» «Юпитер-К», с заводским номером НОМЕР, на что Патрушев В.А. согласился.
04 декабря 2025 года в 01 час. 54 мин. у Патрушева В.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, при показаниях указанного прибора: содержание паров алкоголя в выдыхаемом Патрушевым В.А. воздухе 0,437 мг/л абсолютного этилового спирта на один литр им выдыхаемого воздуха при допускаемой абсолютной погрешности 0,020 мг/л технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» «Юпитер-К» с заводским номером НОМЕР, с которым Патрушев В.А. согласился.
Тем самым, Патрушев В.А., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, вновь управлял транспортным средством, а именно автомобилем марки <данные изъяты> в состоянии опьянения.
Подсудимому понятно существо предъявленного ему обвинения, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Патрушев В.А. заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.
Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознает эти последствия.
Патрушевым В.А. совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Санкция ч. 1 ст. 264.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание до двух лет лишения свободы.
Обвинение, предъявленное органами предварительного следствия, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Препятствий к вынесению приговора в порядке особого производства не имеется.
Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями ст. ст. 314-316 УПК РФ.
Действия подсудимого Патрушева В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Назначая подсудимому наказание за совершённое, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Так как дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.
Как смягчающие наказание Патрушева В.А. обстоятельства, суд учитывает полное признание вины, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательного объяснения (л.д. 29), <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Патрушева В.А., суд не усматривает.
Кроме того, при назначении наказания Патрушеву В.А. суд учитывает иные данные о личности Патрушева В.А., <данные изъяты> удовлетворительную характеристику по месту жительства.
Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которое бы могло послужить основанием для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.
Учитывая степень общественной опасности содеянного подсудимым и данные, характеризующие его личность, суд не находит возможным назначение наказания в виде штрафа, а полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.
Кроме того, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного Патрушевым В.А., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ПАТРУШЕВА В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двухсот пятидесяти часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года шесть месяцев.
Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу Патрушеву В.А. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года шесть месяцев исполнять самостоятельно.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты>, хранящийся на территории ОМВД России «Коркинский» Челябинской области; два ключа от указанного автомобиля; свидетельство о регистрации транспортного средства марки <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Коркинский» Челябинской области - вернуть П.В.М.; диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 15 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания.
Судья: п/п
Копия верна
Судья С.И. Осташ
Приговор вступил в законную силу 26 февраля 2026 года.
Секретарь суда: М.А. Фенькова
Подлинник документа находится в деле № 1-37/2026
Коркинского городского суда
УИД: 74RS0022-01-2026-000089-80