ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 февраля 2026 года г. Коркино Челябинской области
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего, судьи Осташ С.И., при секретаре Ершовой А.В., с участием государственного обвинителя Спирина А.А., потерпевшей К.А.В., подсудимого Кононова Д.П., защитника, адвоката Гибадуллина А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении Кононова Д.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
От потерпевшей К.А.В. поступило ходатайство опрекращении уголовного дела в отношении Кононова Д.П. за совершенное в отношении ее имущества преступление, поскольку они с подсудимым примирились, Кононов Д.П. загладил причиненныйвред. Подсудимый Кононов Д.П. согласен с прекращением уголовного дела.
03 ноября 2025 года около 00:50 часов у Кононова Д.П., находящегося в состоянии алкогольного опьянения у АДРЕС, сформировался преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки <данные изъяты>, принадлежащим К.А.В.
Реализуя свой преступный умысел, Кононов Д.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения в указанное время в указанном месте, без разрешения К.А.В., воспользовавшись тем, что его преступное действие никто не видит, подошел к автомобилю марки <данные изъяты>, надавив своей левой рукой на форточку передней водительской двери, открыл водительскую дверь указанного автомобиля и сел на водительское сиденье автомобиля <данные изъяты>, тем самым незаконно проникнув в автомобиль. Затем, с целью приведения двигателя автомобиля в рабочее состояние, путем замыкания проводов замка зажигания запустил двигатель автомобиля марки <данные изъяты> и начал движение на указанном автомобиле, не имея на то соответствующего разрешения законного владельца, с целью совершения поездки на автомобиле марки <данные изъяты>, тем самым Кононов Д.П. умышленно, неправомерно, без цели хищения завладел автомобилем марки <данные изъяты>, получив реальную возможность пользоваться автомобилем по своему усмотрению, временно изъяв его из владения К.А.В., не преследуя при этом цели обратить указанное транспортное средство в свою собственность или собственность других лиц, и передвигался на указанном автомобиле по АДРЕС, после чего 03.11.2025 около 02 часов 00 минут у АДРЕС оставил указанный автомобиль и скрылся.
Тем самым, Кононов Д.ПП. умышленно, без цели хищения, неправомерно завладел принадлежащим К.А.В. автомобилем марки <данные изъяты>
Таким образом, Кононов Д.П. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что Кононов Д.П. на момент совершения преступления не судим, совершил преступление средней тяжести, вред потерпевшей загладил в полном объёме, согласенна прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи с примирением сторон, ходатайство потерпевшей К.А.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон суд находит обоснованным, не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшей К.А.В. удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Кононова Д.П., родившегося ДАТА в АДРЕС, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Кононова Д.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Коркинский» Челябинской области: ручку двери автомобиля - вернуть К.А.В.; смыв, образец букального эпителия, отрезок проводов, микрочастицы, откопированные на темную дактилопленку, след обуви, упакованные в белый бумажный конверт - уничтожить. Освободить К.А.В. от обязанности хранения вещественного доказательства, находящегося под сохранной распиской - автомобиля марки <данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: п/п
Копия верна.
Судья Осташ С.И.
Постановление вступило в законную силу 27 февраля 2026 года.
Секретарь суда: Фенькова М.А.
Подлинник документа находится в деле № 1-44/2026
Коркинского городского суда
УИД: 74RS0022-01-2026-000139-27