Приговор
именем Российской Федерации
18 марта 2026 года г. Коркино Челябинской области
Коркинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Рыбаковой О.В., при секретаре судебного заседания Дубининой А.М., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Коркино Челябинской области Слепцова А.С., подсудимого Курзаева Л.И., защитника, адвоката Шубина А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации
Курзаева Л.И., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Курзаев Л.И. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Курзаев Л.И., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тракторозаводского района г. Челябинска от 30.11.2023, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, вступившим в законную силу 19.12.2023, и на основании ст. 4.6 КоАП РФ, считаясь подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, и 05.02.2026 около 01-30 час., у АДРЕС, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты>, где был остановлен сотрудниками ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Коркинский» Челябинской области. После чего, в 01-30 час. 05.02.2025 Курзаев Л.И. должностным лицом, инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Коркинский» Е.К.С. был отстранен от управления транспортным средством, при наличии достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения, в 01-56 час. 05.02.2026 на основании ст. 27.12 КоАП РФ Курзаеву Л.И., должностным лицом инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Коркинский» Челябинской области Е.К.С., являющимся уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспорта, в ОМВД России «Коркинский» Челябинской области по адресу: АДРЕС было предложено пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер-К» с заводским номером НОМЕР, однако Курзаев Л.И. отказался. В связи с этим, в 02-30 час. 05.02.2026, вышеуказанным должностным лицом, Курзаеву Л.И. было предложено на основании ст. 27.12 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Городская больница № 1 г. Коркино», по адресу: АДРЕС, на что Курзаев Л.И. отказался.
Тем самым, Курзаев Л.И., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышлено, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, вновь управлял транспортным средством, а именно автомобилем марки <данные изъяты>, в состоянии опьянения.
Подсудимый Курзаев Л.И. понимает существо предъявленного ему обвинения в полном объеме, полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый Курзаев Л.И. заявил добровольно, после консультации с защитником Шубиным А.П. и в его присутствии. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.
Подсудимому Курзаеву Л.И. были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознает эти последствия.
Действия подсудимого Курзаева Л.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Курзаевым Л.И. совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, санкция которой максимально предусматривает наказание до 2 лет лишения свободы.
Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями стст. 314-316 УПК РФ, и не имеется препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
При определении вида и размера наказания, суд руководствуется стст. 6, 43 и 60 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При назначении Курзаеву Л.И. наказания в качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины подсудимым, положительные характеристики с места работы и места жительства, его раскаяние в содеянном, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает как смягчающее наказание обстоятельство, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подсудимым подробных признательных показаний в ходе дознания, в которых он изложил обстоятельства совершения преступления, в связи с чем ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
Отягчающих наказание подсудимого Курзаева Л.И. обстоятельств, суд не усматривает.
Кроме того, при назначении наказания Курзаеву Л.И., суд учитывает, <данные изъяты> иные данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, социально адаптирован, официально трудоустроен.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, как тяжесть содеянного, так и конкретные обстоятельства дела, личность виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к твердому убеждению в том, что необходимых и достаточных оснований для назначения подсудимому наказаний в виде принудительных работ и лишения свободы не имеется, его исправление возможно без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 46 УК РФ назначить наказание в виде штрафа, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по мнению суда именно данный вид наказания за совершенное преступление, будут способствовать исправлению подсудимого, и обеспечит цели наказания.
Определяя конкретный размер штрафа, суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, который трудоустроен, а также имеет возможность получения иного дохода.
Суд не усматривает по делу и каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы могли послужить основанием для применения к Курзаеву Л.И. положений ст. 64 УК РФ.
Правовых оснований для изменения на менее тяжкую категорию совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ не имеется, поскольку указанное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, что исключает возможность дополнительного понижения категории совершенного преступления.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.
Согласно положениям п.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
В силу требований п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Положения п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ являются императивными, и подлежат безусловному применению.
По смыслу уголовного закона применение данной нормы не зависит от условий жизни и материального положения подсудимого, для ее применения необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: во-первых - принадлежность транспортного средства обвиняемому, во-вторых - использование обвиняемым транспортного средства при совершении преступления, предусмотренного, в том числе ст. 264.1 УК РФ.
По данному делу такая совокупность вышеприведенных обстоятельств установлена, поскольку Курзаев Л.И. 05.02.2026 около 01-30 час., у АДРЕС, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, принадлежащим ему на праве собственности, согласно свидетельству о регистрации ТС серии НОМЕР. Постановлением следователя от 05.02.2026 указанный автомобиль признан вещественным доказательством и хранится на специализированной стоянке Отдела МВД России «Коркинский» Челябинской области по адресу: АДРЕС
На основании изложенного, суд полагает необходимым применить в отношении Курзаева Л.И. конфискацию транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>, в порядке п. «д» ч. 1 ст.104.1 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь стст. 296-299, 307, 308, 309, и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Курзаева Л.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказаниев виде штрафа в размере 250 000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года шесть месяцев.
Штраф должен быть перечислен на реквизиты: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области),ИНН 7453040734,КПП 745301001, номер счета банка получателя средств 40102810645370000062,наименование банка: ОКЦ №5 УГУ Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900,БИК 017501500, КБК 18811603127010000140, ОКТМО 75633000, УИН 18857426010170000332.
В силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ, разъяснить осужденному об обязанности уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.
В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное Курзаеву Л.И. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев - исполнять самостоятельно.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Курзаеву Л.И. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения, после чего отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство, хранящееся в материалах дела: компакт-диск с видеозаписями движения транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты>, отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Курзаева Л.И. 05.02.2026- хранить при уголовном деле, вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Коркинский» Челябинской области: комплект из двух ключей с брелоком и свидетельство о регистрации ТС <данные изъяты> - передать в Коркинский городской отдел судебных приставов.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в доход государства, принадлежащий Курзаеву Л.И.- автомобиль марки <данные изъяты>, хранящийся на специализированной стоянке Отдела МВД России «Коркинский» Челябинской области по адресу: АДРЕС
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционном суде избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 15 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, и в течение 3 суток после ознакомления стороны могут подать на них замечания.
Председательствующий: п/п
Копия верна.
Судья О.В. Рыбакова
Подлинник документа находится в деле № 1-58/2026
Коркинского городского суда
УИД № 74RS0022-01-2026-000312-90