Приговор
именем Российской Федерации
19 марта 2026 года г. Коркино Челябинской области
Коркинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Рыбаковой О.В., при секретаре судебного заседания Дубининой А.М., с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Сухарева Е.С., подсудимого Сухарева П.А., защитника, адвоката Шубина А.П., потерпевшей С.З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации
Сухарева П.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сухарев П.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах.
Сухарев П.А., имеющий непогашенную судимость по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 26.03.2021, вступившего в законную силу 06.04.2021, за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев и по приговору мирового судьи судебного участка №7 г. Копейска Челябинской области от 17.05.2022, вступившего в законную силу 28.05.2022, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 24.07.2020, и по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 26.03.2021, и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, отбытое им 08.11.2024,судимости по которым на основании п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ считаются непогашенными, должных выводов для себя не сделал, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение моральных страданий и физической боли своей матери С.З.В. 02.12.2024 около 13-30 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в спальне квартиры АДРЕС, в ходе ссоры со своей матерью С.З.В., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышлено, причиняя моральные страдания и физическую боль, с силой нанес ладонью правой руки стоящей напротив него С.З.В. один удар по лицу в область левой щеки, отчего последняя упала на спину на диван. Затем Сухарев П.А., не останавливаясь на содеянном, умышленно, причиняя моральные страдания и физическую боль, с силой нанес лежащей на диване С.З.В. не менее 3 ударов кулаком своей правой руки по голове в область носа и лба.
Таким образом, Сухарев П.А., имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, умышленно нанес побои С.П.А., причинив последней физическую боль и моральные страдания.
Обвинение, предъявленное органами дознания, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Подсудимый Сухарев П.А. понимает существо предъявленного ему обвинения в полном объёме, полностью согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый Сухарев П.А. заявил добровольно, после консультации с защитником Шубиным А.П. и в его присутствии. Государственный обвинитель, потерпевшая С.З.В. не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, о чем в суд поступило заявление потерпевшей.
Подсудимому Сухареву П.А. были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознает эти последствия.
Сухаревым П.А. совершено преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, санкция которой, максимально предусматривает наказание в виде ареста сроком до 6 месяцев.
Поскольку предусмотренный ч. 2 ст. 116.1 УК РФ наиболее строгий вид наказания в виде ареста в настоящее время не применяется, то таковым является ограничение свободы, максимальный срок которого за совершение данного преступления составляет один год.
Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями стст. 314-316 УПК РФ, и препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.
Действия подсудимого Сухарева П.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Назначая подсудимому Сухареву П.А. наказание за совершённое преступление, суд учитывает степень общественной опасности содеянного и его личность.
При назначении наказания Сухареву П.А. в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании подсудимого, принесение извинений потерпевшей, <данные изъяты>на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд как смягчающие наказание обстоятельства, учитывает объяснение, данное подсудимым до возбуждения уголовного дела (том 1 л.д. 29), расцениваемое судом как явку с повинной, которое было дано до возбуждения уголовного дела, поскольку в данном объяснении изложил обстоятельства совершения преступления, ранее неизвестные органам дознания, а также активно способствовал расследованию и раскрытию преступлений, о чем свидетельствуют признательные показания подсудимого в ходе дознания.
Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого суд не усматривает, поскольку в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.
Вместе с тем, по смыслу закона, несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание Сухарева П.А. по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, его фактическое наличие в действиях подсудимого не исключает применение иных уголовно-правовых последствий рецидива, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Так, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
<данные изъяты>
При назначении подсудимому Сухареву П.А. вида и размера наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, оснований для назначения иного более мягкого наказания, суд не усматривает.
Так как дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Кроме того, учитывая, что по делу не установлено отягчающих обстоятельств, но установлены смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, в том числе, указанные в п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания, суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым наказание не должно превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.
Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы могли послужить основанием для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь стст. 296-299, 307, 308, 309, и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сухарева П.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 04 (четырех) месяцев ограничения свободы, с установлением ограничений:
не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания (АДРЕС) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Установить Сухареву П.А. обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения Сухареву П.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционном суде избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 15 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, и в течение 3 суток со дня ознакомления стороны могут подать на них замечания.
Председательствующий: п/п
Копия верна.
Судья О.В. Рыбакова
Приговор вступил в законную силу 04 апреля 2026 года.
Секретарь суда: М.А. Фенькова
Подлинник документа находится в материалах дела № 1-62/2026
Коркинского городского суда
УИД 74RS0022-01-2026-000319-69