Приговор
именем Российской Федерации
15 апреля 2026 года город Коркино Челябинской области
Коркинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Рыбаковой О.В., при секретаре судебного заседания Дубининой А.М., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Спирина А.А., подсудимой Марушкиной Н.А., защитника, адвоката Шубина А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении гражданки Российской Федерации
Марушкиной Н.А., <данные изъяты> обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Марушкина Н.А. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
Марушкина Н.А., в нарушение требований ст. 29.1 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в нарушение требований ч. 1 ст. 20, п. 7 ч. 1 ст. 2, подп. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также в нарушение требований п. 21, 22, 23 и 25 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 №9, в период времени с 10-00 час. до 11-00 час. 24.12.2025, действуя умышленно, имея умысел на фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, принадлежащем ей на праве собственности, расположенном по адресу: АДРЕС, умышленно, не имея намерения предоставить иностранным гражданам, данное жилое помещение для пребывания, прибыла в помещение Областного государственного автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных муниципальных услуг Челябинской области» по адресу: АДРЕС, где 24.12.2025 в период рабочего времени с 10-00 час. до 11-00 час. предоставила уведомления о прибытии в место пребывания для постановки на миграционный учет граждан АДРЕС: М.С.У., ДАТА года рождения и М.Р.К., ДАТА года рождения, содержащие недостоверные сведения о намерении предоставить указанным иностранным гражданам принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение, а именно квартиру АДРЕС, поставив свою подпись в указанных уведомлениях, свидетельствующую о том, что Марушкина Н.А. предоставляет его для пребывания указанным гражданам АДРЕС, с 24.12.2025 по 08.03.2026, получив при этом за фиктивную регистрацию по месту пребывания иностранных граждан от М.С.У. денежное вознаграждение в размере 3000 рублей.
После чего, на основании поданных Марушкиной Н.А. заведомо ложных сведений о предоставлении ею, принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, и в нарушении Марушкиной Н.А. Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также Федерального закона №115 от 25.07.2002 (в ред. От 31.07.2025) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», сотрудниками отделения по вопросам миграции ОМВД Российской Федерации «Коркинский» Челябинской области были фиктивно зарегистрированы в место пребывания граждане АДРЕС: М.С.У., ДАТА года рождения и М.Р.К., ДАТА года рождения, без намерения последних пребывать в вышеуказанном жилом помещении в Российской Федерации и без намерения Марушкиной Н.А. предоставить тем данное жилое помещение в период времени с 24.12.2025 до 08.03.2026.
Кроме того, Марушкина Н.А. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
Марушкина Н.А., в нарушение требований ст. 29.1 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в нарушение требований ч. 1 ст. 20, п. 7 ч. 1 ст. 2, подп. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также в нарушение требований п. 21, 22, 23 и 25 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 №9, в период времени с 10-00 час. до 11-00 час. 27.01.2026, действуя умышленно, имея умысел на фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, принадлежащем ей на праве собственности, расположенном по адресу: АДРЕС, умышленно, не имея намерения предоставить иностранным гражданам, данное жилое помещение для пребывания, прибыла в помещение Областного государственного автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных муниципальных услуг Челябинской области» по адресу: АДРЕС, где 27.01.2026 в период рабочего времени с 10-00 час. до 11-00 час. предоставила уведомление о прибытии в место пребывания для постановки на миграционный учет гражданина АДРЕС: Р.У.У., ДАТА года рождения, содержащее недостоверные сведения о намерении предоставить указанному иностранному гражданину принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение, а именно квартиру АДРЕС, поставив свою подпись в указанном уведомлении, свидетельствующую о том, что Марушкина Н.А. предоставляет его для пребывания указанному гражданину АДРЕС, с 27.01.2026 по 14.04.2026, получив при этом от М.С.У. за фиктивную регистрацию по месту пребывания иностранного гражданина Р.У.У. денежное вознаграждение в размере 3000 рублей.
После чего, на основании поданных Марушкиной Н.А. заведомо ложных сведений о предоставлении ею, принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, и в нарушении Марушкиной Н.А. Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также Федерального закона №115 от 25.07.2002 (в ред. От 31.07.2025) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», сотрудниками отделения по вопросам миграции ОМВД Российской Федерации «Коркинский» Челябинской области был фиктивно зарегистрирован в место пребывания гражданин АДРЕС: Р.У.У., ДАТА года рождения, без намерения последнего пребывать в вышеуказанном жилом помещении в Российской Федерации и без намерения Марушкиной Н.А. предоставить ему данное жилое помещение в период времени с 27.01.2026 до 14.04.2026.
Подсудимая Марушкина Н.А. понимает существо предъявленного ей обвинения в полном объёме, полностью согласна с предъявленным ей обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая Марушкина Н.А. заявила добровольно, после консультации с защитником Шубиным А.П. и в его присутствии. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства.
Подсудимой Марушкиной Н.А. были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и она осознает эти последствия.
Марушкиной Н.А. совершены два преступления, предусмотренные ст. 322.3 УК РФ санкция статьи, максимально предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы.
Обвинение, предъявленное органами дознания, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями стст. 314-316 УПК РФ, и препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.
Действия подсудимой Марушкиной Н.А. (по факту фиктивной постановки на учет иностранных граждан М.С.У. и М.Р.К. - 24.12.2025), суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Действия подсудимой Марушкиной Н.А. (по факту фиктивной постановки на учет иностранного гражданина Р.У.У. - 27.01.2026), суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимой Марушкиной Н.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
При назначении наказания Марушкиной Н.А. в качестве смягчающих обстоятельств, по всем преступлениям, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, признание своей вины, <данные изъяты> ее раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует объяснение, данное подсудимой до возбуждения уголовного дела (том 1 л.д. 26).
Отягчающих наказание подсудимой Марушкиной Н.А. обстоятельств, суд не усматривает.
Оснований для освобождения Марушкиной Н.А. от уголовной ответственности за каждое из двух совершенных преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ, судом не усматривается.
Поскольку, в соответствии с примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2020 года N 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией" следует, что под способствованием раскрытию преступления в п. 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с п. 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема, совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.
Как следует из материалов уголовного дела, совершенное Марушкиной Н.А. противоправное деяние раскрыто сотрудниками правоохранительных органов в ходе дознания путем получения доказательств, уличающих ее в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
Основанием к возбуждению настоящего уголовного дела послужил рапорт ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Коркинский» Челябинской области, зарегистрированный от 17.02.2026 в КУСП НОМЕР о том, что в действиях Марушкиной Н.А. усматриваются признаки преступления по факту незаконной регистрации иностранных граждан.
В ходе доследственной проверки 17.02.2026 проведен осмотр места происшествия. Лишь после того, как правоохранительным органам стало известно о незаконной деятельности Марушкиной Н.А., последняя дала объяснение, и показания в качестве подозреваемой в которых подтвердила свою причастность к противоправной деятельности.
На основании изложенного следует, что Марушкина Н.А. до начала осмотра её жилища добровольно в правоохранительные органы не явилась, о фиктивной постановке на учет иностранных граждан сообщила уже после предъявления ей доказательств, уличающих её в совершении преступлений, будучи опрошенной сотрудником правоохранительных органов на стадии проведения проверки в порядке ст. ст. 144 - 145 УПК РФ, какую-либо информацию, имеющую значение для раскрытия преступлений и направленную на оказание содействия в установлении времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступлений, которая не была известна органу дознания, не представила.
Таким образом, информация о совершении каждого из двух преступлений Марушкиной Н.А. была известна сотрудникам правоохранительных органов до совершения процессуальных действий с ней, то есть до возбуждения каждого из уголовных дел.
<данные изъяты>
При назначении наказания подсудимой, суд учитывает, ее возраст, семейное положение, образ ее жизни, а также иные данные о личности подсудимой, а также судом принимаются во внимание положения статей 6 и 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в соответствии с содеянным им и другими обстоятельствами по делу, в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд учитывает и положения части 2 статьи 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений.
Учитывая изложенное, обстоятельства и характер совершенных преступлений, данные о личности Марушкиной Н.А., ее отношения к содеянному, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимой с отбыванием наказания в виде штрафа, по каждому из совершенных преступлений.
При определении размера штрафа, назначаемого подсудимой, в соответствии с частью 3 статьи 46 УК РФ, суд учитывает характер совершенных преступлений, личность Марушкиной Н.А., ее семейное положение и материальное положение ее семьи, а также возможности получения подсудимой иного дохода. Принимая во внимание материальное положение подсудимой, <данные изъяты> суд, руководствуясь ч. 3 ст. 46 УК РФ, считает возможным установить рассрочку выплаты штрафа.
Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать цели наказания - исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.
Поскольку назначаемое Марушкиной Н.А. настоящим приговором наказание за каждое из совершенных преступлений, менее строгое, чем лишение свободы, предусмотренное санкцией статьи 322.3 УК РФ, правовых оснований для применения положений статьи 62 УК РФ не имеется.
Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, которые бы могли послужить основанием для применения к Марушкиной Н.А. положений ст. 64 УК РФ, по каждому из совершенных преступлений.
Достаточных оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимой Марушкиной Н.А. на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, способа совершения преступлений, степени реализации преступных намерений, мотива и целей совершения деяний, которые могли бы свидетельствовать о меньшей степени их общественной опасности.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Марушкину Н.А. признатьвиновной в совершении преступлений, предусмотренных: ст. 322.3 УК РФ (по факту фиктивной постановки на учет иностранных граждан М.С.У. и М.Р.К. - 24.12.2025); ст. 322.3 УК РФ (по факту фиктивной постановки на учет иностранного гражданина Р.У.У. - 27.01.2026), и назначить ей наказание:
- по ст. 322.3 УК РФ (по факту фиктивной постановки на учет иностранных граждан М.С.У. и М.Р.К. - 24.12.2025), в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей;
- по ст. 322.3 УК РФ (по факту фиктивной постановки на учет иностранного гражданина Р.У.У. - 27.01.2026), в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Марушкиной Н.А. наказание в виде штрафа в размере 110 000 (ста десяти тысяч) рублей.
На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ применить рассрочку штрафа на три года восемь месяцев с установлением выплаты равными частями, то есть в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей ежемесячно.
В силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ, разъяснить осужденной об обязанности уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, а именно уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденная обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Штраф должен быть перечислен на реквизиты: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области),ИНН 7453040734,КПП 745301001, номер счета банка получателя средств 40102810645370000062,наименование банка: ОКЦ №5 УГУ Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900,БИК 017501500, 18811603132010000140, ОКТМО 75633000, УИН 18857426010170000472.
Разъяснить осужденной, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Марушкиной Н.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела: копии уведомлений о прибытии иностранных граждан М.С.У., М.Р.К., Р.У.У., копии паспортов иностранных граждан М.С.У., М.Р.К., Р.У.У., копия свидетельства о рождении М.Р.К., копии миграционных карт иностранных граждан М.С.У., М.Р.К., Р.У.У., копии свидетельства о государственной регистрации права, копии паспорта гражданина России Марушкиной Н.А. - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционном суде избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 15 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, в течение 3 суток со дня ознакомления стороны могут подать на них замечания.
Председательствующий: п/п
Копия верна.
Судья О.В. Рыбакова
Приговор вступил в законную силу 04 мая 2026 года.
Секретарь суда: М.А. Фенькова
Подлинник документа находится в деле № 1-73/2026
Коркинского городского суда
УИД № 74RS0022-01-2026-000457-43