Приговор
именем Российской Федерации г. КоркиноЧелябинской области 16 апреля 2026 года.
Коркинский городской суд Челябинской области в составе - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу.
при секретаре: Смирновой Д.А.
с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области Слепцова А.С.
подсудимого: Журавлева О.Е., его защитника, адвоката Усова О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении
ЖУРАВЛЕВА О.Е., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 42 минут 07 сентября 2025 года в помещении магазина АДРЕС Журавлев О.Е. со стола находившегося у отдела «Ваш ломбард» взял, тем самым из корыстных побуждений, с целью наживы тайно похитил имущество Н.Т.В.: смартфон «Realme С 35» RMX3511 («Риалми Це 35» Эр Эм икс 3511), стоимостью 15 000 рублей, в комплекте с сим картой оператора сотовой связи «Теле 2», чехлом, защитной пленкой, не представляющими материальной ценности для потерпевшей, всего похитил имущество Н.Т.В. на сумму 15000 рублей, причинив значительный ущерб. В дальнейшем Журавлёв О.Е. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Т.о., Журавлёв О.Е. совершил тайное хищение чужого имущества, кражу, с причинением значительного ущерба гражданину.
Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.
Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознаёт эти последствия.
Журавлевым О.Е. совершено преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества, кража, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ, максимально предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы. Препятствий к вынесению приговора в порядке особого производства не имеется.
Назначая подсудимому наказание за совершённое суд учитывает степень общественной опасности содеянного и его личность.
Как смягчающие его наказание обстоятельства суд учитывает то, что Журавлев О.Е. написал признательное объяснение, в содеянном раскаивается, похищенное имущество возвращено потерпевшей.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд не усматривает.
Кроме того, суд учитывает характеристики подсудимого, <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ЖУРАВЛЕВА О.Е. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Журавлеву О.Е. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: п / п
Копия верна.
СУДЬЯ: Немерчук Е. Н.