Приговор
именем Российской Федерации г. КоркиноЧелябинской области 22 мая 2026 года.
Коркинский городской суд Челябинской области в составе - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу.
при секретаре: Смирновой Д.А.
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области Спирина А.А.
подсудимого: Нерадовских Е.А., его защитника, адвоката Шубина А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении
НЕРАДОВСКИХ Е.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Нерадовских Е.А. 04.09.2023. постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области, вступившем в законную силу 15.09.2023. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов, которое он не исполнил, и на основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Нерадовских Е.А., считается подвергнутым административному наказанию, и заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
У Нерадовских Е.А. 13 февраля 2026 года в период времени с 16 часов 57 минут по 16 часов 59 минут, находящегося в помещении магазина АДРЕС возник преступный умысел, направленный на тайное мелкое хищение имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное мелкое хищение чужого имущества, Нерадовских Е.А. 13 февраля 2026 года период времени с 16 часов 57 минут по 16 часов 59 минут, зашел в помещение торгового зала магазина АДРЕС, подошёл к витрине с кофе, и взял с полки витрины: EGOISTE кофе NOIR зерновой мягкая упаковка емкостью 1000 г (наименование товара в счет-фактуреНОМЕР EGOISTENoir 1000x4 BeansPack - НОМЕР), в количестве 1 шт., по розничной цене за одну штуку 2299 руб., на сумму 2299 руб с учетом НДС и всех элементов ценообразования. После чего, Нерадовских Е.А. воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и действий его никто не видит, спрятал указанное имущество во внутренний карман куртки, надетой на нем, прошел кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар и покинул указанный магазин, тем самым умышленно из корыстных побуждений, с целью наживы, путем свободного доступа, тайно похитил товар принадлежащий ООО <данные изъяты> на общую сумму 2299 рублей с учетом НДС и всех элементов ценообразования.
Тем самым, Нерадовских Е.А. будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил тайное, мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>, чем причинил указанной организации материальный ущерб на общую сумму 2299 рублей, с учетом НДС и всех элементов ценообразования.
Т.о., Нерадовских Е.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, Нерадовских Е.А. 04.09.2023. постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области, вступившем в законную силу 15.09.2023 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов, которое он не исполнил, и на основании ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Нерадовских Е.А., считается подвергнутым административному наказанию, и заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
У Нерадовских Е.А. 29 марта 2026 года в период времени с 08 часов 20 минут по 08 часов 28 минут, находящегося в помещении магазина АДРЕС возник преступный умысел, направленный на тайное мелкое хищение имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное мелкое хищение чужого имущества, Нерадовских Е.А. 29 марта 2026 года в период времени с 08 часов 20 минут по 08 часов 28 минут зашел в помещение торгового зала магазина АДРЕС, подошел к витрине с молочной продукцией, и взял с полки витрины: Первый Вкус Масло Традиционное сливочное 180г (наименование товара в счет-фактуре НОМЕР Масло сливочное «Традиционное» фольга 82,5% 180г «Первый Вкус» - НОМЕР), в количестве 4 штук, по розничной цене за одну штуку 229 рублей 99 копеек, всего на сумму 919 рублей 96 копеек с учетом НДС и всех элементов ценообразования; БЗМЖ Башкирское масло Крестьянское сл. -сл. 175г (наименование товара в счет-фактуре НОМЕР БЗМЖ Башкирское масло Крестьянское сл.-сл.175г 72,5% - НОМЕР), в количестве 2 штук, по розничной цене за одну штуку 229 рублей 99 копеек, всего на сумму 459 рублей 98 копеек с учетом НДС и всех элементов ценообразования; Нерадовских Е.А., воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и действий его никто не видит, спрятал указанное имущество в карманы куртки, надетой на нем, прошел кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар и скрылся с места совершения преступления, тем самым Нерадовских Е.А. умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, путем свободного доступа, тайно похитил вышеуказанный товар, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению.
Тем самым, Нерадовских Е.А. будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил тайное, мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>, чем причинил указанной организации материальный ущерб на общую сумму 1379,94 рублей, с учетом НДС и всех элементов ценообразования.
Т.о., Нерадовских Е.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме этого, у Нерадовских Е.А. 31 марта 2026 года около 15 часов 35 минут, находящегося в помещении магазина АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Нерадовских Е.А. 31 марта 2026 года около 15 часов 35 минут зашел в помещение торгового зала магазина АДРЕС, подошел к витрине с кофе, и взял с полки витрины: MONARCH Кофе GOLDAR жареный зерновой (наименование товара в счет-фактуреНОМЕР Кофе натуральный жареный в зернах MONARCHGOLDARABICA (ЗОЛОТО АРАБИКИ) 800гХ6 - НОМЕР), в количестве 1 шт., по розничной цене за одну штуку 1799 рублей, всего на сумму 1799 рублей с учетом НДС и всех элементов ценообразования; EGOISTE кофе NOIR зерновой мягкая упаковка (наименование товара в счет-фактуре НОМЕР EGOISTENoir 1000x4 BeansPack - НОМЕР в количестве 1 шт., по розничной цене за одну штуку 2349 рублей, всего на сумму 2349 рублей с учетом НДС и всех элементов ценообразования. Нерадовских Е.А., воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и действий его никто не видит, спрятал указанное имущество во внутренний карман своей куртки, надетой на нем, прошел кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар и вышел из указанного магазина, тем самым Нерадовских Е.А. умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, путем свободного доступа, тайно похитил вышеуказанный товар, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Нерадовских Е.А. причинил ООО <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 4148 рублей с учетом НДС и всех элементов ценообразования.
Т.о., Нерадовских Е.А. совершил тайное хищение чужого имущества, кражу.
Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.
Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознаёт эти последствия.
Нерадовских Е.А. совершены преступления, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (хищение имущества ООО <данные изъяты> из магазина АДРЕС 13.02.2026. и хищение имущества ООО <данные изъяты> 29.03.2029. из магазина АДРЕС) и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества, кражу (хищение имущества ООО <данные изъяты> из магазина АДРЕС 31.03.2026.). Санкция ст. 158.1 УК РФ максимально предусматривает до одного года лишения свободы, санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ, максимально предусматривает наказание до двух лет лишения свободы. Препятствий к вынесению приговора в порядке особого производства не имеется.
Назначая подсудимому наказание за совершённое суд учитывает степень общественной опасности содеянного и его личность, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Как смягчающие его наказание обстоятельства суд учитывает то, что Нерадовских Е.А. написал признательные объяснения, в содеянном раскаивается. Кроме того, в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд особенно учитывает <данные изъяты>
Принимая во внимание, что преступления подсудимый совершил в условиях рецидива, суд учитывает в качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства наличие в его действиях рецидива преступления. В связи с чем суд, назначая подсудимому наказания, применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Учитывая содеянное, и данные характеризующие его личность, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Кроме того, суд учитывает характеристики подсудимого, <данные изъяты>
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание только связанное с лишением свободы.
Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ, по делу нет.
Исковые требования представителей потерпевших о возмещении причинённого их предприятиям материального вреда суд находит обоснованными и подлежащими полному удовлетворению. В суде установлено, что в результате совершения преступлений ООО <данные изъяты> был причинен материальный вред, который выразился в стоимости похищенного и не возвращённого им имущества. Поэтому в соответствии с требованиями ст. ст. 1064, 1082 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с Нерадовских Е.А. в пользу ООО <данные изъяты> в возмещение материального вреда 2299 рублей, взыскать с Нерадовских Е.А. в пользу ООО <данные изъяты> в счёт возмещения материального вреда 1379 рублей 94 копейки, взыскать с Нерадовских Е.А. в пользу АО <данные изъяты> в счёт возмещения материального вреда 6447 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
НЕРАДОВСКИХ Е.А. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества ООО <данные изъяты> 13.02.2026. из магазина АДРЕС) и назначить ему наказание в виде четырёх месяцев лишения свободы.
НЕРАДОВСКИХ Е.А. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества ООО <данные изъяты> 29.03.2026. из магазина АДРЕС) и назначить ему наказание в виде четырёх месяцев лишения свободы.
НЕРАДОВСКИХ Е.А. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ООО <данные изъяты> из магазина АДРЕС) и назначить ему наказание в виде восьми месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Нерадовских Е.А. наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Коркинского городского суда Челябинской области от 23.04.2026., и окончательно назначить Нерадовских Е.А. наказание в виде двух лет трёх месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Нерадовских Е.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Срок наказания Нерадовских Е.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытого наказания зачесть Нерадовских Е.А. время заключения его под стражу с 08 апреля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта одного дня заключения под стражу за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданские иски удовлетворить.
Взыскать с Нерадовских Е.А. в пользу ООО <данные изъяты> в возмещение материального вреда 2299 (две тысячи двести девяноста девять) рублей.
Взыскать с Нерадовских Е.А. в пользу ООО <данные изъяты> в счёт возмещения материального вреда 1379 (одну тысячу триста семьдесят девять) рублей 94 копейки.
Взыскать с Нерадовских Е.А. в пользу АО <данные изъяты> в счёт возмещения материального вреда 6447 (шесть тысяч четыреста сорок семь) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: п/п
КОПИЯ ВЕРНА.
СУДЬЯ: Е.Н. Немерчук
Приговор вступил в законную силу
Подлинник документа находится в материалах дела № 1-89/2026
Коркинского городского суда
УИД 74RS0022-01-2026-000616-51