Приговор
именем Российской Федерации г. КоркиноЧелябинской области 06 июля 2026 года.
Коркинский городской суд Челябинской области в составе - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу.
при секретаре: Смирновой Д.А.
с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области Сухарева Е.С., помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области Спирина А.А.
представителя потерпевшего: В.Е.А.
подсудимой: Ширяевой Н.Д., её защитника, адвоката Шубина А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении
ШИРЯЕВОЙ Н.В., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
17 октября 2022 года, в период времени c 12 часов до 16 часов 30 минут Ширяева Н.В. находилась по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, когда у неё возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих на праве собственности публичному акционерному обществу <данные изъяты> (ИНН НОМЕР), (далее по тексту ПАО <данные изъяты>), расположенному по адресу: АДРЕС, с банковского счета НОМЕР, открытого в ПАО <данные изъяты> на имя Т.И.А., используя свой мобильный телефон марки «XiaomiRedmi 12» IMEI коды: 1)НОМЕР 2)НОМЕР, с личным абонентским номером НОМЕР и личную электронную почту <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих на праве собственности ПАО <данные изъяты>, Ширяева Н.В. находясь по месту своего проживания, по адресу: АДРЕС, 17.10.2022 в период времени c 12 часов 00 минут до 16 часов 30 минут используя свой мобильный телефон марки «XiaomiRedmi 12» с IMEI кодаи: 1)НОМЕР 2)НОМЕР, с личным абонентским номером НОМЕР и личную электронную почту <данные изъяты>, умышленно, действуя с корыстной целью осуществила вход в личный кабинет Т.И.А., ДАТА года рождения в приложении ПАО <данные изъяты>, которое в 2022 году было установлено ею с согласия Т.И.А. на указанном телефоне, где для управления личным кабинетом был указан ее абонентский номер НОМЕР. Продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ПАО <данные изъяты> с банковского счета, в указанный период времени, под видом заключения Т.И.А. кредитного договора с ПАО <данные изъяты>, воспользовавшись ранее созданной ею с использованием персональных данных Т.И.А. учетной записью в приложении ПАО <данные изъяты>, направила запрос в электронной форме на предоставление кредита в размере 70000 рублей, не имея намерений по исполнению обязательств заемщика, предусмотренных указанным договором. По результатам рассмотрения заявки на кредит, поданной Ширяевой Н.В., с использованием персональных данных Т.И.А., в автоматическом режиме заявка на сумму 70000 рублей была одобрена ПАО <данные изъяты>, после чего 17 октября 2022 года в указанный период времени, на принадлежащий Ширяевой Н.В. и находящийся в ее пользовании абонентский номер НОМЕР, поступило смс-сообщение, содержащее уникальный цифровой код простой электронной подписи для подтверждения заключения кредитного договора НОМЕР от 17 октября 2022 года с Т.И.А. Продолжая свои преступные действия, Ширяева Н.В., 17.10.2022 года, в 14 часов 30 минут, в личном кабинете Заемщика в приложении ПАО <данные изъяты> в поле «Код подтверждения» ввела код электронной подписи, содержащийся в поступившем на ее номер телефона смс-сообщении. В результате, под видом заключения кредитного договора НОМЕР от 17 октября 2022 года между Т.И.А. и ПАО <данные изъяты> денежные средства в сумме 70000 рублей, принадлежащие на праве собственности ПАО <данные изъяты> безналичным расчетом в указанный период времени были зачислены на банковский счет НОМЕР, к которому привязана банковская карта НОМЕР,открытая на имя Т.И.А., и находящийся в доступе Ширяевой Н.В., которыми Ширяева Н.В. в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению. Таким образом Ширяева Н.В. под видом заключения кредитного договора НОМЕР от 17.10.2022. между Т.И.А. и ПАО <данные изъяты> Ширяевой Н.В. из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно похитила денежные средства в сумме 70000 рублей с банковского счета НОМЕРоткрытого на имя Т.И.А.,чем причинила ПАО <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.
Т.о., Ширяева Н.В., совершила тайное хищение чужого имущества, кражу, с банковского счёта.
Кроме того, 19 декабря 2023 года, в период времени с 13 часов до 15 часов Ширяева Н.В. находилась по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, когда у неё возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (ИНН НОМЕР), (далее по тексту ООО <данные изъяты>), расположенному по адресу: АДРЕС, находящихся на банковском счете НОМЕР, ПАО <данные изъяты>, расположенного по адресу: АДРЕС, используя свой мобильный телефон марки «XiaomiRedmi 12» IMEI коды: 1)НОМЕР 2)НОМЕР, с личным абонентским номером НОМЕР, личную электронную почту <данные изъяты>, фотографию Т.И.А. с паспортом. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих на праве собственности ООО <данные изъяты>, Ширяева Н.В. находясь по месту своего проживания, по адресу: АДРЕС, Коркинский муниципальный округ АДРЕС, пер.Щорса, АДРЕС, 19 декабря 2023 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, используя свой мобильный телефон марки «XiaomiRedmi 12», с IMEI кодами: 1)НОМЕР 2)НОМЕР, с личным абонентским номером НОМЕР и личную электронную почту <данные изъяты>, умышленно, действуя с корыстной целью, осуществила регистрацию на сайте <данные изъяты> ООО <данные изъяты> путем использования персональных данных ранее знакомой ей Т.И.А., ДАТА года рождения. Продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ООО <данные изъяты> находящихся на банковском счете НОМЕР, ПАО <данные изъяты>, в указанный период времени, под видом заключения Т.И.А. договора займа с ООО <данные изъяты>, воспользовавшись ранее созданной ею с использованием персональных данных Т.И.А. учетной записью на сайте <данные изъяты>, направила запрос в электронной форме на предоставление займа в размере 15000 рублей, не имея намерений по исполнению обязательств заемщика, предусмотренных указанным договором указав при этом свой абонентский номер НОМЕР, свою электронную почту <данные изъяты>, и свою банковскую карту НОМЕР АО <данные изъяты> для перечисления на нее денежных средств. По результатам рассмотрения заявки на займ, поданной Ширяевой Н.В., с использованием персональных данных Т.И.А., в автоматическом режиме заявка на сумму 15000 рублей была одобрена ООО <данные изъяты>, после чего 19 декабря 2023 года в указанный период времени, на принадлежащий Ширяевой Н.В. и находящийся в ее пользовании абонентский номер НОМЕР, поступило смс-сообщение, содержащее уникальный цифровой код простой электронной подписи для подтверждения заключения договора займа НОМЕР от 19 декабря 2023 года с Т.И.А. Продолжая свои преступные действия, Ширяева Н.В., 19 декабря 2023 года, в указанный период времени, в личном кабинете Заемщика на сайте <данные изъяты> ООО <данные изъяты> в поле «Код подтверждения» ввела код электронной подписи, содержащийся в поступившем на её номер телефона смс-сообщении. В результате, под видом заключения договора займа НОМЕР от 19.12.2023. между Т.И.А. и ООО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие на праве собственности ООО <данные изъяты>, безналичным расчетом в указанный период времени были списаны с банковского счета НОМЕР, ПАО <данные изъяты>, и зачислены на банковский счет АО <данные изъяты>, к которому привязана банковская карта НОМЕР, оформленная на имя Ширяевой Н.В., и находившаяся в ее пользовании, указанными денежными средствами Ширяева Н.В. в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению. Таким образом Ширяева Н.В. под видом заключения договора займа НОМЕР от 19.12.2023. между Т.И.А. и ООО <данные изъяты>, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно похитила денежные средства в сумме 15000 рублей с банковского счета НОМЕР, ПАО <данные изъяты>, чем причинила Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.
Т.о., Ширяева Н.В. совершила тайное хищение чужого имущества, кражу, с банковского счёта.
Кроме того, 02 марта 2024 года,в период времени с 13 часов до 15 часов Ширяева Н.В. находилась по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, когда у неё возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (ИНН НОМЕР), (далее по тексту ООО <данные изъяты>), расположенному по адресу: АДРЕС, находящихся на банковском счете НОМЕР, филиала <данные изъяты>, расположенного по адресу: АДРЕС, используя свой мобильный телефон марки «XiaomiRedmi 12» IMEI коды: 1)НОМЕР 2)НОМЕР, с личным абонентским номером НОМЕР, личную электронную почту <данные изъяты>, фотографию Т.И.А. с паспортом. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих на праве собственности ООО <данные изъяты>, Ширяева Н.В. находясь по месту своего проживания, по адресу: АДРЕС, 02 марта 2024 года,в период времени с 13 часов до 15 часов,используя свой мобильный телефон марки «XiaomiRedmi 12», с IMEI кодами: 1)НОМЕР 2)НОМЕР, с личным абонентским номером НОМЕР и личную электронную почту <данные изъяты>, умышленно, действуя с корыстной целью, осуществила регистрацию на сайте <данные изъяты> ООО <данные изъяты> путем использования персональных данных ранее знакомой ей Т.И.А. Продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ООО <данные изъяты> находящихся на банковском счете НОМЕР, филиала <данные изъяты>, в указанный период времени, под видом заключения Т.И.А. договора займа с ООО <данные изъяты>, воспользовавшись ранее созданной ею с использованием персональных данных Т.И.А. учетной записью на сайте <данные изъяты>, направила запрос в электронной форме на предоставление займа в размере 15000 рублей, не имея намерений по исполнению обязательств заемщика, предусмотренных указанным договором указав при этом свой абонентский номер НОМЕР, свою электронную почту <данные изъяты>, и свою банковскую карту НОМЕР АО <данные изъяты> для перечисления на нее денежных средств. По результатам рассмотрения заявки на займ, поданной Ширяевой Н.В., с использованием персональных данных Т.И.А., в автоматическом режиме заявка на сумму 15000 рублей была одобрена ООО <данные изъяты>, после чего 02.03.2024. в указанный период времени, на принадлежащий Ширяевой Н.В. и находящийся в ее пользовании абонентский номер НОМЕР, поступило смс-сообщение, содержащее уникальный цифровой код простой электронной подписи для подтверждения заключения договора займа НОМЕР от 02 марта 2024 года с Т.И.А. Продолжая свои преступные действия, Ширяева Н.В., 02 марта 2024 года, в указанный период времени, в личном кабинете Заемщика на сайте <данные изъяты>ООО <данные изъяты> в поле «Код подтверждения» ввела код электронной подписи, содержащийся в поступившем на её номер телефона смс-сообщении. В результате, под видом заключения договора займа НОМЕР от 02 марта 2024 года между Т.И.А. и ООО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие на праве собственности ООО <данные изъяты>, безналичным расчетом в указанный период времени были списаны с банковского счета НОМЕР филиала <данные изъяты>, и зачислены на банковский счет АО <данные изъяты>, к которому привязана банковская карта НОМЕР, оформленная на имя Ширяевой Н.В., и находившаяся в ее пользовании, указанными денежными средствами Ширяева Н.В. в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению. 21 сентября 2024 года между ООО <данные изъяты> и непубличным акционерным обществом <данные изъяты> был заключен договор цессии НОМЕР, согласно которого НАО <данные изъяты>, получил права требования по кредитным обязательствам, в том числе права требования по договору займа, заключенному ООО <данные изъяты> с Т.И.А. Таким образом Ширяева Н.В. под видом заключения договора займа НОМЕР от 02.03.2024. между Т.И.А. и ООО <данные изъяты>, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно похитила денежные средства в сумме 15000 рублей с банковского счета НОМЕР филиала <данные изъяты>, чем причинила непубличному акционерному обществу <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.
Т.о., Ширяева Н.В., совершила тайное хищение чужого имущества, кражу, с банковского счёта.
Кроме того, 05 марта 2024 года, в период с 10 часов до 11 часов, Ширяева Н.В. находилась по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, когда у неё возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (ИНН НОМЕР), (далее по тексту ООО <данные изъяты>), расположенному по адресу: АДРЕС, находящихся на банковском счете НОМЕР, Филиала <данные изъяты>, расположенного по адресу: АДРЕС, используя свой мобильный телефон марки «XiaomiRedmi 12» с IMEI кодами: 1)НОМЕР 2)НОМЕР, с личным абонентским номером НОМЕР, личную электронную почту <данные изъяты>, фотографию Т.И.А. с паспортом. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих на праве собственности ООО <данные изъяты>, находящихся на банковском счете НОМЕР, Филиала <данные изъяты>, Ширяева Н.В., находясь по месту своего проживания, по адресу: АДРЕС, 05 марта 2024 года, в период с 10 часов до 11 часов 00 минут используя свой мобильный телефон марки «XiaomiRedmi 12», с IMEI кодами 1)НОМЕР 2)НОМЕР, с личным абонентским номером НОМЕР и личную электронную почту <данные изъяты>, умышленно, действуя с корыстной целью, осуществила регистрацию на сайте <данные изъяты> ООО <данные изъяты> путем использования персональных данных ранее знакомой ей Т.И.А. Продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ООО <данные изъяты> находящихся на банковском счете НОМЕР, филиала <данные изъяты>, в указанный период времени, под видом заключения Т.И.А. договора займа с ООО <данные изъяты>, воспользовавшись ранее созданной ею, с использованием персональных данных Т.И.А., учетной записью на сайте <данные изъяты>, направила запрос в электронной форме на предоставление займа в размере 22700 рублей, не имея намерений по исполнению обязательств заемщика, предусмотренных указанным договором указав при этом свой абонентский номер НОМЕР, свою электронную почту <данные изъяты>, и свою банковскую карту НОМЕР АО <данные изъяты> для перечисления на нее денежных средств. По результатам рассмотрения заявки на займ, поданной Ширяевой Н.В., с использованием персональных данных Т.И.А., в автоматическом режиме заявка на сумму 22700 рублей была одобрена ООО <данные изъяты>, после чего 05 марта 2024 года в указанный период времени, на принадлежащий Ширяевой Н.В. и находящийся в ее пользовании абонентский номер НОМЕР, поступило смс-сообщение, содержащее уникальный цифровой код простой электронной подписи для подтверждения заключения договора займа НОМЕР от 05.03.2024. с Т.И.А. Продолжая свои преступные действия, Ширяева Н.В., 05 марта 2024 года, в указанный период времени, в личном кабинете Заемщика на сайте <данные изъяты> ООО <данные изъяты> в поле «Код подтверждения» ввела код электронной подписи, содержащийся в поступившем на её номер телефона смс-сообщении. В результате, под видом заключения договора займа НОМЕР от 05.03.2024. между Т.И.А. и ООО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 22700 рублей, принадлежащие на праве собственности ООО <данные изъяты>, безналичным расчетом в указанный период времени были списаны с банковского счета НОМЕР, Филиала <данные изъяты>, и зачислены на банковский счет АО <данные изъяты>, к которому привязана банковская карта НОМЕР, оформленная на имя Ширяевой Н.В., и находившаяся в ее пользовании, указанными денежными средствами Ширяева Н.В. в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению. Таким образом Ширяева Н.В. под видом заключения договора займа НОМЕР от 05.03.2024. между Т.И.А. и ООО <данные изъяты>, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно похитила денежные средства в сумме 22700 рублей с банковского счета НОМЕР, Филиала <данные изъяты>чем причинила ООО <данные изъяты> ущерб на указанную сумму.
Т.о., Ширяева Н.В. совершила тайное хищение чужого имущества, кражу, с банковского счёта.
Кроме того, 05 марта 2024 года, в период времени до 13 часов до 15 часов Ширяева Н.В. находилась по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, когда у неё возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (ИНН НОМЕР), (далее по тексту ООО <данные изъяты>), расположенному по адресу: АДРЕС, находящихся на банковском счете НОМЕР, АО <данные изъяты>, расположенном по адресу: АДРЕС, используя свой мобильный телефон марки «XiaomiRedmi 12» IMEI коды: 1)НОМЕР 2)НОМЕР, с личным абонентским номером НОМЕР, личную электронную почту <данные изъяты>, фотографию Т.И.А. с паспортом. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих на праве собственности ООО <данные изъяты>, находящихся на банковском счете НОМЕР, АО <данные изъяты> Ширяева Н.В., находясь по месту своего проживания, по адресу: АДРЕС, 05.03.2024.в период времени до 13 часов до 15 часов, используя свой мобильный телефон марки «XiaomiRedmi 12», с IMEI кодами 1)НОМЕР 2)НОМЕР, с личным абонентским номером НОМЕР и личную электронную почту <данные изъяты>, умышленно, действуя с корыстной целью, осуществила регистрацию на сайте <данные изъяты> ООО <данные изъяты> путем использования персональных данных ранее знакомой ей Т.И.А. Продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ООО <данные изъяты> находящихся на банковском счете НОМЕР, АО <данные изъяты>, в указанный период времени, под видом заключения Т.И.А. кредитного договора с ООО <данные изъяты>, воспользовавшись ранее созданной ею, с использованием персональных данных Т.И.А., учетной записью на сайте <данные изъяты>, направила запрос в электронной форме на предоставление займа в размере 30000 рублей, не имея намерений по исполнению обязательств заемщика, предусмотренных указанным договором, указав при этом свой абонентский номер НОМЕР, свою электронную почту <данные изъяты>, банковскую карту НОМЕР ПАО <данные изъяты>, оформленную на имя Т.И.А., к счету которой у нее имелся доступ, для перечисления на ее банковский счет денежных средств. По результатам рассмотрения заявки на займ, поданной Ширяевой Н.В., с использованием персональных данных Т.И.А., в автоматическом режиме заявка на сумму 30000 рублей была одобрена ООО <данные изъяты>, после чего 05 марта 2024 года в указанный период времени, на принадлежащий Ширяевой Н.В. и находящийся в ее пользовании абонентский номер НОМЕР, поступило смс-сообщение, содержащее уникальный цифровой код простой электронной подписи для подтверждения заключения договора займа НОМЕР от 05 марта 2024 года с Т.И.А. Продолжая свои преступные действия, Ширяева Н.В., 05 марта 2024 года, в указанный период времени, в личном кабинете Заемщика на сайте <данные изъяты> ООО <данные изъяты>, в поле «Код подтверждения» ввела код электронной подписи, содержащийся в поступившем на её номер телефона смс-сообщении. В результате, под видом заключения договора займа НОМЕР от 05.03.2024. между Т.И.А. и ООО <данные изъяты>, денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие на праве собственности ООО <данные изъяты>, безналичным расчетом в указанный период времени были списаны с банковского счета НОМЕР, АО <данные изъяты>, и зачислены на банковский счет НОМЕР, к которому привязана банковская карта НОМЕР,открытая на имя Т.И.А., и находящийся в доступе Ширяевой Н.В., которыми Ширяева Н.В. в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению. Таким образом Ширяева Н.В. под видом заключения договора займа НОМЕР от 05.03.2024. между Т.И.А. и ООО <данные изъяты>, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно похитила денежные средства в сумме 30000 рублей с банковского счета НОМЕР, АО <данные изъяты>,чем причинила ООО <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.
Т.о., Ширяева Н.В. совершила тайное хищение чужого имущества, кражу, с банковского счёта.
Допрошенная в качестве подсудимой Ширяева Н.В. виновность свою признал и заявил, что в определенное время она начала увлекаться интернет-играми: казино, ставки на спорт. Когда начала дружить с Т., то у нее появились паспортные данные последней. После чего она стала брать кредиты-микрозаймы, оформляла их на имя Т.И.А. В связи с тем, что в начале кредитная история была хорошая, то она брала и брала кредиты. Так намерена была брать кредиты до тех пор, пока ей их давали. Примерно она оформила на Т. 30 микрозаймов в различных банках. После этого какие-то кредиты получалось выплатить, какие то нет, осталось 4 или 5 не оплаченных микрозаймов. Как только все выяснилось, она сразу рассказала об этом Т.. Согласна с теми эпизодами, которые вменены ей в обвинительном заключении, а именно с тем, что 17.10.2022. в ПАО <данные изъяты> оформила займ денежных средств на сумму 70000 рублей. 19.12.2023. оформила займ в ООО <данные изъяты> на сумму 15000 рублей, 02.03.2024. оформила займ в ООО <данные изъяты> на сумму 15000 рублей, 05.03.2024. оформила займ в ООО <данные изъяты> на сумму 22700 рублей, а также 05.03.2024. оформила займ в ООО <данные изъяты> на сумму 30000 рублей. По предъявленному обвинению вину признает частично, что не могла прекратить свои действия, а все брала и брала. Намерения были брать, пока есть возможность, а не так, что в один день один, на следующий день другой. Даты, где брала, суммы, признаёт полностью.
Виновность подсудимой в совершённом в суде нашла своё полное подтверждение при допросе представителя потерпевшего, свидетелей и исследовании материалов дела.
Представитель потерпевшего В.Е.А. подтвердила, что она на основании доверенности представляет интересы ООО <данные изъяты> 05.03.2024. на сайте компании ООО <данные изъяты>, была подана заявка для получения займа на имя гражданки Т.И.А. При оформлении заявки были использованы паспортные данные гражданки Т.И.А. Адресом места регистрации и фактического проживания указан: АДРЕС. Номер мобильного телефона для связи, указанный при оформлении заявки на заем указан - НОМЕР. При регистрации заявки указан адрес электронной почты:<данные изъяты>. Средством выдачи денежных средств указана карта НОМЕР, эмитентом которой является IP адрес, с которого был оформлен займ НОМЕР. Между Компанией и Т. заключен договор микрозайма НОМЕР от 05.03.2024. на сумму 22700 рублей. Срок возврата займа на данный момент не может назвать. До настоящего времени оплата по данному займу не поступала. В рамках указанного уголовного дела был заявлен гражданский иск, они его поддерживают в полном объеме.
Представитель потерпевшего Х.А.В. в судебное заседание не явилась. По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании оглашались показания Х., данные ею в ходе предварительного следствия, в ходе следствия (т. 1 л.д. 171-173) Х. подтверждала, что работает специалистом по информационным базам данных департамента безопасности в ООО <данные изъяты> У <данные изъяты> (ООО) имеется официальный сайт <данные изъяты> с общим доступом. На сайте имеются условия предоставления микрозаймов физическим лицам: перечень документов, необходимых для оформления займа, процентная ставка, порядок получения денежных средств и порядок их возврата. 05.03.2024. неустановленное лицо через систему дистанционного обслуживания, используя персональные данные Т.И.А. заключило договор микрозайма НОМЕР от 05.03.2024 на сумму 30000 рублей. Микрозайм не погашен. При оформлении договора клиент предоставил паспорт <данные изъяты> на имя гражданина РФ Т.И.А. Денежные средства были переведены на карту НОМЕР, указанную Заемщиком при оформлении займа. Привязка осуществлена с IР - НОМЕР. Подписание договора через указанную систему происходит путем введения кода, отправленного в виде смс - сообщения на мобильный номер Заемпцика. В качестве основного номера телефона в Анкете клиента указан номер телефона НОМЕР. <данные изъяты> (ООО) осуществляет перечисление суммы займа на платежную карту Заемщика с помощью своего контрагента (платежной системы), в связи с этим <данные изъяты> (ООО) не имеет доступа к полным введенным Заемщиком реквизитам платежной карты, данная информация сохраняется в базе данных <данные изъяты> (ООО) только в зашифрованном виде. Перевод денежных средств на карту Заемщика производится через АО <данные изъяты> Тел. НОМЕР. Адрес: АДРЕС В АО <данные изъяты> у <данные изъяты> (ООО) открыт расчетный счет НОМЕР. Для осуществления расчетов по операциям по переводу денежных средств юридического лица на картсчет физического лица <данные изъяты> (ООО) переводит денежные средства на счет НОМЕР, открытом в АО <данные изъяты>. Зачисление суммы займа происходит со счета НОМЕР. Местоположение оформления договора микрозайма отследить невозможно, так как у <данные изъяты> (ООО) отсутствует соответствующее программное обеспечение. При оформлении договора микрозайма, в случаях, установленных законодательством, <данные изъяты> (ООО) запрашивает у заемщика скан-копии отдельных страниц паспорта, а также фотографию самого заемщика с паспортом (селфи с разворотом паспорта).Оплат по договору займа НОМЕР от 05.03.2024 не поступало, в связи с чем <данные изъяты> (ООО) причинен материальный ущерб на сумму 30000 рублей, без учета процентов за пользование займом.
Представитель потерпевшего Б.О.Г. в судебное заседание не явился. По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании оглашались показания Б., данные им в ходе предварительного следствия. В ходе следствия (т. 1 л.д.210-212) Б. подтверждал, чтоработает в ПАО <данные изъяты> в должности руководителя направления безопасности. Т.И.А., является клиентом ПАО <данные изъяты> с 10.06.2022., когда она собственноручно подписала документ «Согласие». В «Согласии» она заявила о заключении договора комплексного обслуживания с ПАО <данные изъяты> и указала следующую электронную почту <данные изъяты> и основной номер мобильного телефона НОМЕР. Указанные данные не менялись клиентом. Согласием Клиент признает, что средства доступа при использовании в системах ДБО являются аналогом его собственноручной подписи с учетом положений ДКО. Судя по имеющейся в документах фотографии Т.И.А., данное фото было сделано в магазине сети «Эльдорадо» при оформлении потребительского кредита ПАО <данные изъяты>. 17.10.2022. через личный кабинет Т.И.А. в ПАО <данные изъяты> поступило заявление об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета, с лимитом 70000 рублей. В этот же день от имени Т.И.А. в ее личном кабинете был заключен кредитный договор с ПАО <данные изъяты> НОМЕР от 17.10.2022 года онлайн. Кредит был подписан аналогом собственноручной подписи, то есть код подтверждения был отправлен на сотовый телефон с абонентским номером НОМЕР, который был указан Т.И.А. и который она в дальнейшем внесла в соответствующее «окно» в личном кабинете в «Согласие», как основной мобильный номер. Таким образом, на момент оформления кредита у ПАО <данные изъяты> не было оснований считать, что кредит оформляется третьим лицом без участия Т.И.А. Между Банком и Т.И.А. заключен кредитный договор НОМЕР от 17.10.2022 года в электронном виде в личном кабинете <данные изъяты> на следующих условиях: сумма кредита 70000.00 рублей; ставка процентов за пользование кредитом 34,90% годовых; Таким образом, у Банка достаточно данных полагать, что клиент, который осуществил вход в свой личный кабинет под своим логином и паролем, запросил одноразовый код при подписании договора кредита на свой номер телефона, указанный при регистрации личного кабинета, вписал в поле подтверждения совершения операции - собственноручно подписал договор кредита и получил денежные средства на открытую банковскую карту.
Представитель потерпевшего С.С.Н. в судебное заседание не явился. По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании оглашались показания С., данные им в ходе предварительного следствия. В ходе следствия (т. 1 л.д.148-150) С. подтверждал, что работает в НАО <данные изъяты>02.03.2024. на сайте компании ООО <данные изъяты>, была подана заявка для получения займа на имя гражданина Т.И.А. При оформлении заявки были использованы паспортные данные гражданина Т.И.А. Адресом места регистрации и фактического проживания указан:АДРЕС Номер мобильного телефона для связи, указанный при оформлении заявки на заем указан - НОМЕР. Договор был подписан с использованием простой электронной подписи.Между Компанией и Т.И.А. заключен договор микрозайма НОМЕР от 02.03.2024 г.в электронном виде в личном кабинете на сайте ООО <данные изъяты> на следующих условиях:сумма займа 15000 руб.; срок возврата займа - 30 календарных дней; ставка процентов за пользование займом - 292.0 процента годовых;21.09.2024. между ООО <данные изъяты> и НАО <данные изъяты> был заключен договор цессии НОМЕР, согласно которого НАО <данные изъяты>, получил права требования по кредитным обязательствам, в том числе права требования по кредитному договору, заключенному ООО <данные изъяты> с Т.И.А. В связи с чем, НАО <данные изъяты> причинен материальный ущерб в сумме 15000 рублей.Таким образом, у Бюро достаточно данных полагать, что Заемщик, который осуществил вход в свой личный кабинет под своим логином и паролем, запросил одноразовый код при подписании договора займа на свой номер телефона, указанный при регистрации личного кабинета, вписал его в поле подтверждения совершения операции - собственноручно подписал договор займа и получил денежные средства на указанную в личном кабинете банковскую карту. Оплат по займу до настоящего времени не поступало, в связи с чем Бюро причинен ущерб на сумму 15000 рублей.
Представитель потерпевшего Б.Ю.Е. в судебное заседание не явилась. По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании оглашались показания Б., данные ею в ходе предварительного следствия, в ходе следствия (т. 3 л.д.61-63) Б. подтверждала, чтоонаработает в ООО <данные изъяты> В отношении Т.И.А. Общество предоставляет следующие сведения и документы: 19.12.2023 г. в 12:05:16 сек. по Московскому времени гр. Т.И.А. подавала заявку дистанционно на получение займа в ООО <данные изъяты> на сумму 15 000.00 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек. В результате рассмотрения и анализа заявки от Т.И.А., Обществом принято решение о предоставлении Заявителю займа НОМЕР. В связи с чем, 19.12.2023г. сумма займа в заявленном размере была перечислена на реквизиты, указанные заявителем в Заявке (оферте) на предоставление займа. 24.07.2024. между ООО <данные изъяты> и АО <данные изъяты> был заключен договор цессии, согласно которого АО <данные изъяты>, получил права требования по кредитным обязательствам, в том числе права требования по кредитному договору, заключенному ООО <данные изъяты> с Т.И.А.
Свидетель Т.И.А. подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что проживает с дочерью, у нее есть знакомая Ширяева Н.В., у которой был доступ к ее мобильному телефону, так как она к ней неоднократно обращалась, чтобы та помогала ей установить социальные сети. В один из дней июля 2024, точную дату она не помнит, она обнаружила, что ее банковская карта ПАО «Сбербанк» выданная на ее имя, арестована, так как поступающие платежи тут же с данной Банковской карты списывались. Через неделю после этого, в почтовом ящике по адресу ее проживания она обнаружила конверт на ее имя. В данном конверте находилось письмо, в котором было указано, что у нее имеется задолженность в микрозайме, каком именно она уже не помнит, также не помнит сумму задолженности. Она сфотографировала данный конверт и скинула фото своей знакомой Ширяевой, так как по всем вопросам она обращалась именно к Ширяевой, которая ей всегда помогала. Она спросила у Ширяевой: «Что это такое?», на что Ширяева ответила, что это оформила на нее микрозаймы, сказала, чтобы она не переживала, поскольку поможет оформить ей процедуру банкротства. Она была удивлена, так как не давала Ширяевой своего согласия на оформление микрозаймов на ее имя. Мирозаймы Ширяева оформляла без ее разрешения на своем сотовом телефоне. О том, что Ширяева оформила микрозаймы на нее, она не знала. Денежные средства, оформленные Ширяевой в микрофинансовых организациях, названия их она не знает, со слов Ширяевой поступали на карту Ширяевой. Денежные средства на карту, выданную на ее имя, ей не поступали, никакие оповещения, сообщения ей на мобильный телефон также не поступали. Мобильный номер телефона Ширяева указала свой. После данного разговора, она неоднократно звонила Ширяевой. Каждый раз в ходе разговора она у Ширяевой уточняла, как происходит процедура банкротства, на что Ширяева отвечала, что женщина, которая занимается данной процедурой, уехала. Она спрашивала Ширяеву, как долго это будет продолжаться, на что Ширяева поясняла, что скоро. После всего, она рассказала о данной ситуации своей дочери Д., которая проживала с ней по указанному адресу. Дочь спросила, почему она сразу не рассказала о произошедшем, когда карту арестовали, она ответила, что пожалела Ширяеву, надеялась, что та проведет процедуру банкротства и с нее спишут эти микрозаймы, которые она не оформляла. После чего, Д. с ее разрешения, через мобильный телефон, зашла в ее личный кабинет на «Госуслугах» и сообщила, что на ее имя оформлено несколько микрозамов на общую сумму 500000 рублей. После чего, 18.06.2025 Д. позвонила Ширяевой и спросила, почему та оформила микрозаймы на ее мать, без согласия. Ширяева ответила, что ввязалась в какую-то игру, куда потратила все эти денежные средства и когда устроится на работу, то все оплатит. Д. сказала Ширяевой, чтобы та оплатила микрозаймы, которые оформила на имя Т., если этого не сделает, то они обратятся в полицию с заявлением. После чего, 19.06.2025 Ширяева писала ей сообщения, в которых просила прощения, поясняла, что ей необходимо устроиться на работу, чтобы оплачивать микрозаймы, на что она ответила, что больше ждать не будет и обратится в полицию. Ширяева на это ей ничего не ответила. Она не может ответить, почему обращалась именно к Ширяевой за помощью в настройках своего телефона, а не к дочери, ей просто так было проще. Таким образом, Ширяева, по ее просьбе установила ей на телефон личный кабинет в «Госуслугах». Поэтому у Ширяевой был доступ к ее личному кабинету в «Госуслугах», она неоднократно обращалась к Ширяевой за помощью. Ей было не известно, что Ширяева оформила на ее имя микрозаймы. Все манипуляции Ширяева проводила без ее согласия. Доступ у Ширяевой сначала был к ее сотовому телефону, потом микрозаймы она оформляла без доступа к ее телефону. Она не знает, в каких именно организациях Ширяева оформила кредиты. Знает только, что оформила кредиты примерно на общую сумму около 500000 рублей, так как ее дочь Д. увидела эту информацию в личном кабинете в «Госуслугах». О различных видах мошенничества ранее ей было известно из сети интернет.
Свидетель Д. подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что точную дату не помнит, ее мама Т.И.А. сообщила, что ей на банковскую карту нельзя переводить денежные средства, поскольку карта арестована. Через некоторое время Т. пришла к ней в гости, она взяла ее телефон, зашла через приложение ПАО «Сбербанк онлайн» и на портале «Госуслуг» стала проверять имеются ли у Т. какие-либо кредиты, обнаружила, что на имя ее мамы оформлены микрозаймы на общую сумму около 500000 рублей. Она стала интересоваться у мамы откуда у нее такая сумма задолженности, на что Т. призналась, что данные микрозаймы оформила на ее имя Ширяева Н.В. без ее ведома, воспользовавшись ее персональными данными. Также ей известно, что в сотовом телефоне Ширяевой было фото паспорта ее мамы - Т. и ее фото с паспортом в развороте, которыми Ширяева также воспользовалась для оформления микрозаймов. Т. не стала обращаться изначально в полиции по данному факту, так как Ширяева обещала ей погасить все кредиты и мама ее пожалела, однако Ширяева так и не погашала кредиты. Узнав об этом, она настояла на том, чтобы мама обратилась в полицию. В каких именно Микрокредитных компаниях и на какую сумму оформлены микрозаймы на имя Т., ей не известно.
Виновность подсудимой подтверждается и материалами дела:заявление Т.И.А. от 08.07.2025., по факту хищения денежных средств с банковского счета ПАО <данные изъяты> НАО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты> (т. 1 л.д.75), протоколом осмотра места происшествия от 08.07.2025. и фото таблицей - участка местности, на котором расположен дом АДРЕС, в ходе которого изъят сотовый телефон марки «XiaomiRedmi 12», в корпусе черного цвета, в чехле бампере розового цвета, принадлежащего подозреваемой Ширяевой Н.В. (т. 1 л.д.76-80), протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2026. и фото таблицей - квартиры АДРЕС., в ходе которого установлено место хищения денежных средств дом АДРЕС (т. 2 л.д. 68-72),протоколом осмотра предметов от 11.02.2026. и фото таблицей, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «XiaomiRedmi 12» в корпусе черного цвета, чехле бампере розового цвета, с сенсорным управлением. IMEI коды: 1)НОМЕР 2)НОМЕР, с помощью которого как показала Ширяева Н.В. она оформляла кредит в ПАО <данные изъяты> и микрозаймы в ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>, НАО <данные изъяты> на имя Т.И.А. В ходе осмотра в папке «Галерея» обнаружены фотографии паспорта Т.И.А., а также фотографии Т.И.А. с паспортом в развороте (т. 2 л.д.52-56),протоколом осмотра предметов от 16.02.2026. и фото таблицей, в ходе которого осмотрены 2 DVD дисков с информацией перенесенной с заключения эксперта НОМЕР от 20.11.2025 года с сотового телефона марки Redmi 12 в ходе проведения компьютерно-технической экспертизы от 20.11.2025. (т. 1 л.д.117-120), заключением эксперта от 20.11.2025., согласно которого информация с сотового телефона марки «XiaomiRedmi 12» в корпусе черного цвета, чехле бампере розового цвета, с сенсорным управлением. IMEI коды: 1)НОМЕР 2)НОМЕР, перенесена на 2 DVD диска (т. 1 л.д.110-115),протоколом осмотра документов от 11.03.2026. и фото таблицей,кредитного отчета от 05.07.2025. года на имя Т.И.А. На третьей странице имеются сведения о действующих договорах в следующих кредитным организациях по состоянию на 05.07.2025 года: ООО <данные изъяты> на сумму 22700 рублей, договор от 05.03.2024 года, с просрочкой с 22.03.2024 года; ООО <данные изъяты> на сумму 30000 рублей, договор от 05.03.2024 года, с просрочкой с 22.04.2024 года; НАО <данные изъяты> на сумму 15000 рублей, договор от 02.03.2024 года, с просрочкой с 02.04.2024 года; ПАО <данные изъяты> на сумму 70000 рублей, договор от 17.10.2022 года, с просрочкой с 23.02.2025. (т. 2 л.д.41-45).
Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств суд находит виновность подсудимой в совершённом установленной и действия её подлежащими квалификации:
- Содеянное Ширяевой Н.В. по факту хищения денежных средств ПАО <данные изъяты> 17.10.2022. подлежит квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, кража, совершённая с банковского счёта.
- Содеянное Ширяевой Н.В. по факту хищения денежных средств ООО <данные изъяты> 19.12.2023. подлежит квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, кража, совершённая с банковского счёта.
- Содеянное Ширяевой Н.В. по факту хищения денежных средств ООО <данные изъяты> 02.03.2024. подлежит квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, кража, совершённая с банковского счёта.
- Содеянное Ширяевой Н.В. по факту хищения денежных средств ООО <данные изъяты>05.03.2024. подлежит квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, кража, совершённая с банковского счёта.
- Содеянное Ширяевой Н.В. по факту хищения денежных средств ООО <данные изъяты> 05.03.2024. подлежит квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, кража, совершённая с банковского счёта.
Подсудимая не отрицает хищение инкриминируемых ей сумм с банковского счёта указанных миркофинансовых организаций в означенные в обвинении даты. Ширяева Н.В. лишь настаивала на том, что все хищения совершила с единым преступным умыслом. Вместе с тем, совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств виновность подсудимой в совершении инкриминируемых ей деяний полностью установлена и доказана.
Свидетель Т. подтвердила, что у подсудимой был доступ к её мобильному телефону, а когда ей пришли извещения из микрофинансовых организаций о её, якобы, перед ними задолженностям, Ширяева Н.В. призналась ей, что это она оформила займы. Деньги по этим займам поступали на счёт подсудимой, которая успокаивала её, утверждая, что негативных последствий для неё не будет, поскольку подсудимая поможет ей оформить банкротство. Исходя из показаний самой подсудимой, а также из показаний Т., Ширяева Н.В. оформляя именно не на своё имя, а другого лица займы, не имела никаких намерений на их погашение. Свидетелю Д. об оформленных подсудимой на имя Т. кредитах стало известно со слов последней. Виновность подсудимой в совершённых преступлениях подтверждается показаниями представителей потерпевших, а также письменными материалами, изученными в судебном заседании и отраженными выше по тексту. Сама подсудимая не отрицала совершения инкриминируемых ей деяний, она лишь настаивала на том, что все совершённые ею хищения охватывались единым умыслом. Вместе с тем, в судебном заседании достоверно установлено, что хищение денежных средств Ширяева Н.В. совершала в разных микрофинасовых организациях и через значительные промежутки времени и суммы похищенного сильно разнятся. Кроме того, как заявила сама же подсудимая, какую-то сумму из ранее полученных от микофинансовых организаций средств, она погасила, но вновь оформляла на имя Т. займы, продолжая играть в азартные игры, используя эти займы. При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимой верно квалифицированы как самостоятельные преступления. Также в судебном заседании нашёл своё полное подтверждение квалифицирующий признал совершение хищения с банковского счёта. Таким образом, виновность подсудимой в совершённом полностью установлена и доказана.
Обстановка, время и место совершения преступления, характер поведения участников событий, конкретные действия подсудимой, направленность её умысла и фактически наступившие по делу последствия всё в своей совокупности позволяет суду сделать вывод о совершении подсудимой преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Назначая подсудимой, наказание за совершённое суд учитывает степень общественной опасности содеянного и её личность.
Как смягчающие его наказание обстоятельства суд учитывает то, что Ширяева Н.В. активно способствовала расследованию преступлений, в связи с чем суд, назначая ей наказание, применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, в качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд учитывает <данные изъяты> отсутствие судимостей, признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд не усматривает.
Кроме того, суд учитывает характеристики подсудимой, <данные изъяты>
Оснований для применения к подсудимой положений ст. ст. 64 УК РФ, по делу нет. Учитывая содеянное подсудимой и данные, характеризующие её личность, суд не находит возможным назначить Ширяевой Н.В. наказание в виде принудительных работ, не имеется оснований и для применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая изложенное, суд находит исправление подсудимой возможным без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ постановить о её условном осуждении.
Достаточных оснований для применения в отношении подсудимого дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит.
Исковые требования представителей потерпевших о возмещении причинённого их компаниям материального вреда суд находит обоснованными и подлежащими полному удовлетворению. В суде установлено, что в результате совершения преступлений потерпевшим был причинен материальный вред, который выразился в стоимости похищенного и не возвращённого им имущества. Поэтому в соответствии с требованиями ст. ст. 1064, 1082 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с Ширяевой Н.В. в пользу ПАО <данные изъяты> в возмещение материального вреда 69277 рублей 35 копеек, взыскать с Ширяевой Н.В. в пользу <данные изъяты> ООО в возмещение материального вреда 30000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ШИРЯЕВУ Н.В. признатьвиновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение денежных средств ПАО <данные изъяты> 17.10.2022.) и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.
ШИРЯЕВУ Н.В. признатьвиновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение денежных средств ООО <данные изъяты> 19.12.2023.) и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.
ШИРЯЕВУ Н.В. признатьвиновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение денежных средств ООО <данные изъяты> 02.03.2024.) и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.
ШИРЯЕВУ Н.В. признатьвиновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение денежных средств ООО <данные изъяты> 05.03.2024.) и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.
ШИРЯЕВУ Н.В. признатьвиновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение денежных средств ООО <данные изъяты> 05.03.2024.) и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Ширяевой Н.В. наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ширяевой Н.В. наказание считать условным с испытательным сроком в два года.
В период испытательного срока возложить на Ширяеву Н.В. следующие обязанности:
не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.
периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Ширяевой Н.В. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданские иски удовлетворить.
Взыскать с Ширяевой Н.В. в пользу ПАО <данные изъяты> в возмещение материального вреда 69277 (шестьдесят девять тысяч двести семьдесят семь) рублей 35 копеек.
Взыскать с Ширяевой Н.В. в пользу <данные изъяты> ООО в возмещение материального вреда 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: п / п
Копия верна.
СУДЬЯ: Немерчук Е. Н.