ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2026 года г. Коркино Челябинской области
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего, судьи Осташ С.И., при секретаре Ершовой А.В., с участием государственного обвинителя Спирина А.А., потерпевшей Г.А.Ю., подсудимого Евко О.О., защитника, адвоката Гибадуллина А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении Евко О.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
От потерпевшей Г.А.Ю. поступило ходатайство опрекращении уголовного дела в отношении Евко О.О. за совершенное в отношении её имущества преступление, поскольку они с подсудимым примирились, Евко О.О. загладил причиненныйвред. Подсудимый Евко О.О. согласен с прекращением уголовного дела.
30 апреля 2026 года в период времени с 17:10 часов до 17:30 часов у Евко О.О., находящегося у дома АДРЕС, сформировался преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения транспортным средством, а именно мотоциклом марки <данные изъяты>, принадлежащим Г.А.Ю.
Реализуя свой преступный умысел, Евко О.О., находясь в указанное время, в указанном месте, подошел к мотоциклу марки <данные изъяты>, мел на указанный мотоцикл и, введя в заблуждение Г.А.Ю. по поводу своего умысла на неправомерное завладение указанным транспортным средством, получил от Г.А.Ю. ключ от мотоцикла марки <данные изъяты>, после чего вопреки законным требованиям Г.А.Ю. о запрете управлением данным транспортным средством, а именно мотоциклом марки «<данные изъяты>, запустив двигатель мотоцикла марки <данные изъяты>, начал движение на указанном мотоцикле, не имея на то соответствующего разрешения законного владельца, с целью совершения поездки на мотоцикле марки <данные изъяты>, тем самым Евко О.О. умышленно, неправомерно, без цели хищения завладел мотоциклом марки <данные изъяты>, по своему усмотрению, временно изъяв его из владения Г.А.Ю., не преследуя при этом цели обратить указанное транспортное средство в свою собственность или собственность других лиц, и передвигался на указанном мотоцикле по АДРЕС, после чего 30.04.2026 около 17:40 часов у АДРЕС, не справившись с управлением указанным мотоциклом, совершил его опрокидывание, прекратив движение на мотоцикле по независящим от него обстоятельствам.
Тем самым, Евко О.О. умышленно, без цели хищения, неправомерно завладел принадлежащим Г.А.Ю. мотоциклом марки <данные изъяты>
Таким образом, Евко О.О. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон).
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что Евко О.О. на момент совершения преступления не судим, совершил преступление средней тяжести, вред потерпевшей загладил в полном объёме, согласенна прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи с примирением сторон, ходатайство потерпевшей Г.А.Ю. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон суд находит обоснованным, не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшей Г.А.Ю. удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Евко О.О., родившегося ДАТА в АДРЕС, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Евко О.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
После вступления постановления в законную силу освободить Г.А.Ю. от обязанности хранения вещественного доказательства, находящегося под сохранной распиской - мотоцикла марки <данные изъяты>. Диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: п/п
Копия верна.
Судья Швайдак Н.А.
Постановление вступило в законную силу 15 августа 2026 года.
Секретарь суда: Фенькова М.А.
Подлинник документа находится в деле № 1-117/2026
Коркинского городского суда
УИД: 74RS0022-01-2026-000920-12