ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 декабря 2025 года г. Коркино, Челябинская область
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Кононовой Е.В., при секретаре судебного заседания Данильченко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная служба взыскания» к Тразановой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к Тразановой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование исковых требований указало, что 18 января 2014 года между АО «ОТП Банк» и Тразановой Е.В. заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 36 707,00 рублей на срок 24 месяца, под 36,6% годовых, регулярный платеж 2 566,96 рублей ежемесячно, кроме первого и последнего. Обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика Тразановой Е.В. задолженность по договору займа НОМЕР от 18 января 2014 года за период с 18 января 2014 года по 29 октября 2019 года в размере 60 433,82 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины - 4 000,00 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «РСВ» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик Тразанова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик Тразанова Е.В., ДАТА года рождения, зарегистрирована по последнему известному месту жительства по адресу: АДРЕС с 19 августа 20221 года по 16 сентября 2025 года.
В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с положениями Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случае изменения места жительства, обязаны по прибытии на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией, поэтому при определении подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства, в том числе по месту пребывания.
Согласно подпункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку гражданское дело принято к производству Коркинского городского суда Челябинской области с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению в суд по последнему известному месту регистрации и жительства ответчика Тразановой Е.В., которое относится к юрисдикции Когалымского городского суда ХМАО - Югра.
На основании изложенного и руководствуясь подпунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-1404/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная служба взыскания» к Тразановой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа в Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Коркинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий Е.В.Кононова