ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2026 года г. Коркино, Челябинская область
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Кононовой Е.В., при секретаре судебного заседания Данильченко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к Жучкову М.К. об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к Жучкову М.К. об обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование исковых требований указало, что 27 октября 2023 года К.П.С. и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключили кредитный договор НОМЕР, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 2 177 083,33 рублей, для приобретения автомобиля <данные изъяты>, который выступает предметом залога в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов К.П.С. надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность. В связи с продажей транспортного средства <данные изъяты>, собственником автомобиля является Жучков М.К. В соответствии со ст. 352 ГК РФ, залог прекращается в случае, если залоговое имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога. В случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Жучкову М.К., взыскать с ответчика в свою пользу государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.
В судебное заседание представитель истца акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик Жучков М.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик Жучков М.К., ДАТА года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС, с 03 сентября 2020 года.
В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с положениями Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случае изменения места жительства, обязаны по прибытии на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией, поэтому при определении подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства, в том числе по месту пребывания.
Согласно подпункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На АДРЕС Жучков М.К. не проживает, регистрации не имеет.
Поскольку гражданское дело принято к производству Коркинского городского суда Челябинской области с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению в суд по месту регистрации и жительства ответчика Жучкова М.К., которое относится к юрисдикции Тракторозаводского районного суда г. Челябинска.
На основании изложенного и руководствуясь подпунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-106/2026 по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к Жучкову М.К. об обращении взыскания на заложенное имущество - в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Коркинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий Е.В.Кононова