К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1423/2025 ~ М-1361/2025

О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью

Гражданские дела · первая инстанция, Коркинский городской суд Челябинской области · судья Швайдак Наталья Александровна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
11.11.2025
Решение
15.12.2025
Категория
Возмещение вреда

Решения

Дело № 2-1423/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2025 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Швайдак Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леонтьевой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора г.Коркино Коряковой Е.А., истца Грининой Т.М., ответчика Москвина А.О., его представителя, действующего на основании ордера, адвоката Фенькова В.Н.,гражданское дело по иску прокурора г.Коркино в интересах Грининой Т.М. к Москвину А.О. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Коркино, действуя в интересах Грининой Т.М. обратился в суд с иском к Москвину А.О. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 500 000 руб.

От истца в судебном заседании поступило письменное ходатайство об отказе от иска, поскольку ответчиком исполнены требования истца в добровольном порядке, истец претензий к ответчику не имеет.

Прокурор не возражал относительно принятия отказа от иска.

Сторона ответчика поддержала заявление истца

Суд заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 244.24 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается.

Согласно частям 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ истца от иска выражен в поданном суду заявлении в письменной форме. Истцу разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа истца от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В заявлении об отказе от исковых требований истец указала и в судебном заседании подтвердила, что истцу известны последствия отказа от исковых требований.

Суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для отказа истцу в удовлетворении ходатайства и считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.39,173, абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Грининой Т.М. отказ от исковых требований к Москвину А.О. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора г.Коркино в интересах Грининой Т.М. к Москвину А.О. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Коркинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий Н.А. Швайдак

Участники

Истец2

  • Г. Т. М.

  • Прокурор г.Коркино

    ИНН 7453042227ОГРН 1027403892108

Ответчик

  • М. А. О.

Ход дела

  1. 09:10

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:09

    Передача материалов судье

  3. 13:57

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:57

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    зал № 3 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 14:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 14:49

    Дело оформлено