К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-127/2026 (2-1459/2025) ~ М-1393/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Коркинский городской суд Челябинской области · судья Кононова Елена Валентиновна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
18.11.2025
Решение
16.01.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-127/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2026 года г. Коркино, Челябинская область

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кононовой Е.В., при секретаре судебного заседания Данильченко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Степановой Н.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Степановой Н.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указало, что 27 марта 2024 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Степановой Н.Р. заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 2 951 100,00 рублей, под 17,0% годовых, сроком на 240 месяцев, для приобретения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: АДРЕС. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставляет кредитору залог приобретаемых объектов недвижимости. Обязательства по возврату кредита заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность. Просило расторгнуть кредитный договор НОМЕР от 13 сентября 2023 года, взыскать с ответчика в его пользу задолженность по указанному кредитному договору за период с 12 мая 2025 года по 27 октября 2025 года (включительно) в размере 2 687 824,51 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 2 247 498,94 рублей, просроченные проценты - 235 191,66 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 523,45 рублей, неустойка за просроченные проценты - 11 683,08 рублей, неустойка за неисполнение условий договора - 192 927,38 рублей; в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 61 878,25 рублей; обратить взыскание на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС, путем продажи с публичных торгов; установить начальную продажную предмета залога в размере 2 951 100,00 рублей (жилой дом - 2 764 800,00 рублей, земельный участок - 186 300,00 рублей), указав, что вырученные от реализации заложенного имущества денежные средства должны быть направлены на погашение задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины.

В судебные заседания 13 января и 16 января 2026 года представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебных заседаний был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Степанова Н.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств, заявлений не поступило.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Степановой Н.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - без рассмотрения, поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку исковое заявление ПАО «Сбербанк России» оставлено без рассмотрения, на основании ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, истцу публичному акционерному обществу «Сбербанк России» подлежит возврату из средств бюджета государственная пошлина в размере 61 878,25 рублей, уплаченная публичным акционерным обществом «Сбербанк России» согласно платежному поручению НОМЕР от 11 ноября 2025 года.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Степановой Н.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить истцу его право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд в общем порядке либо по предоставлению доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, на подачу заявления об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в порядке статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 61 878,25 (шестьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят восемь) рублей 25 копеек, уплаченную публичным акционерным обществом «Сбербанк России» согласно платежному поручению НОМЕР от 11 ноября 2025 года.

Председательствующий Е.В.Кононова

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала Челябинское отделение № 8597

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • С. Н. Р.

Ход дела

  1. 17:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:24

    Передача материалов судье

  3. 09:34

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:34

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    зал № 1 · неявка ОТВЕТЧИКА

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    зал № 1 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    зал № 1 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 11:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:53

    Дело оформлено