РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2026 года г. Коркино, Челябинская область
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Кононовой Е.В., при секретаре судебного заседания Данильченко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Карповой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Карповой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указало, что 01 декабря 2018 года между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Карповой О.А. заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 578 000,00 рублей, под 19,8% годовых, сроком на 1826 дней. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов Карповой О.А. надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность. 07 апреля 2025 года завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору в размере 703 439,65 рублей; в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 19 068,79 рублей.
В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик Карпова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.
Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 01 декабря 2018 года между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Карповой О.А. заключен кредитный договор НОМЕР на следующих условиях: сумма кредита - 578 000,00 рублей, дата возврата кредита 01 декабря 2023 года, срок кредита - 60 месяцев, процентная ставка - 19,80% годовых, дата платежа - 1 число каждого месяца, ежемесячный платеж 16 951,43 рублей (л.д.17-18).
За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена уплата неустойки (штрафа, пени) в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов - с 1-го до 150 дня.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обязательства по предоставлению Карповой О.А. кредита исполнило, в то же время сроки возврата кредита и уплаты процентов заемщиком были нарушены, что подтверждается выпиской по счету.
07 апреля 2025 года завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д.27-28).
Согласно представленному банком расчету, задолженность Карповой О.А. по кредитному договору по состоянию на 13 ноября 2025 года составляет 703 439,65 рублей, в том числе: 489 064,93 рублей - просроченная ссудная задолженность, 38 727,41 рублей - просроченные проценты, 172 840,70 рублей - причитающиеся проценты, 2 311,61 рублей - штраф за просроченный платеж, 495,00 рублей - комиссия за смс-информирование.
Проанализировав представленный истцом расчет суммы задолженности, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, неустойки, комиссий условиям кредитного договора и не противоречит требованиям закона. Расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически верным.
Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт неисполнения Карповой О.А. обязательств по кредитному договору суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных банком исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Карповой О.А. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору НОМЕР от 01 декабря 2018 года, в размере 703 439,65 рублей, в том числе: 489 064,93 рублей - просроченная ссудная задолженность, 38 727,41 рублей - просроченные проценты, 172 840,70 рублей - причитающиеся проценты, 2 311,61 рублей - штраф за просроченный платеж, 495,00 рублей - комиссия за смс-информирование.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 19 068,79 рублей, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 20 ноября 2025 года.
Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то суд в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ответчика в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 19 068,79 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Карповой О.А. (ИНН НОМЕР) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 01 декабря 2018 года, по состоянию на 13 ноября 2025 года в размере 703 439,65 рублей, в том числе: 489 064,93 рублей - просроченная ссудная задолженность, 38 727,41 рублей - просроченные проценты, 172 840,70 рублей - причитающиеся проценты, 2 311,61 рублей - штраф за просроченный платеж, 495,00 рублей - комиссия за смс-информирование; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 19 068,79 рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Коркинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий Кононова Е.В.
Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2026 года.