РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 февраля 2026 года г. Коркино, Челябинская область
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Кононовой Е.В., при секретаре судебного заседания Данильченко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Авангард» к Соболевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Авангард» обратилось в суд с иском к Соболевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указало, что 21 февраля 2023 между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и Соболевой Е.В. заключен договор кредитной карты НОМЕР, с лимитом задолженности 48 000,00 рублей по тарифному плану 9.21. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность. На основании договора уступки прав НОМЕР от 26 апреля 2024 года АО «Тинькофф Банк» уступило права требования по указанному кредитному договору истцу. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору в размере 64 965,73 рублей, в том числе: основной долг - 49 986,73 рублей, просроченные проценты - 14 209,83 рублей, штраф за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте за период с 15 ноября 2025 года по 24 ноября 2025 года - 769,17 рублей; в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 4 000,00 рублей.
В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственностью ПКО «Авангард» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик Соболева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.
Представитель третьего лица АО «ТБанк» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Авангард» подлежат удовлетворению.
На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты от 21 января 2023 года (л.д. 13) путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заключен договор кредитной карты НОМЕР от 21 января 2023 года с лимитом задолженности 48 000,00 рублей (л.д. 14).
Договор банковской карты включает в себя: заявление-анкету, Тарифы, Условия комплексного банковского обслуживания.
В заявлении-анкете содержится указание на Тарифный план, по которому клиенту оказывается услуга - Тарифный план ТП 9.21.
Соболева Е.В. подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями), размещенными в сети «Интернет» на странице tinkoff.ru, Тарифами и полученными ею индивидуальными условиями договора, понимает их и подавая настоящую заявку в Банк, обязуется их соблюдать.
В соответствии с пунктом 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт акционерного общества «Тинькофф Банк» клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа.
Минимальный платеж - сумма денежных средств, которую клиент обязан ежемесячно вносить и направить в погашение задолженности по договору кредитной карты в размере и в срок, установленный банком (пункт 1 Общих условий).
Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (пункт 5.8 Общих условий).
Клиент обязан погашать задолженность и оплачивать услуги банка в полном объеме в соответствии с договором кредитной карты, в том числе в случае предъявления претензий по совершенным операциям до момента принятия окончательного решения по удовлетворению таких претензий (пункт 7.2.1. Общих условий).
Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты (пункт 8.1. Общих условий).
Соболева Е.В. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, банк на основании пункта 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт акционерного общества «Тинькофф Банк» расторг договор в одностороннем порядке и 11 апреля 2024 года направил заемщику заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Обязательства по предоставлению денежных средств банк исполнил, что ответчиком не оспаривалось.
Заемщик Соболева Е.В. исполняла обязательства по внесению ежемесячных платежей ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору кредитной карты НОМЕР по состоянию на 11 апреля 2024 года составила 65 115,61 рублей, в том числе: основной долг - 49 986,73 рублей, просроченные проценты - 14 359,71 рублей, штрафы - 769,17 рублей (л.д.19,20,21).
В рамках исполнительного производства НОМЕР от 20 декабря 2024 года произведено взыскание задолженности в общем размере 149,88 рублей с Соболевой Е.В., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 49,50,51).
Таким образом, задолженность Соболевой Е.В. по договору кредитной карты НОМЕР по состоянию на 11 апреля 2024 года составляет 64 965,73 рублей, в том числе: основной долг - 49 986,73 рублей, просроченные проценты - 14 209,83 рублей, штраф за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте за период с 15 ноября 2025 года по 24 ноября 2025 года - 769,17 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика.
Проанализировав представленный истцом расчет суммы задолженности, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, штрафа условиям кредитного договора и не противоречит требованиям закона. Расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически верным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
На основании договора уступки прав требования (цессии) НОМЕР от 24 апреля 2024 года АО «ТБанк» уступило права требования по кредитному договору НОМЕР ООО ПКО «Авангард» (л.д.39-41).
Согласно акту приема передачи прав требований и перечня должников к договору цессии НОМЕР от 24 апреля 2024 года были уступлены права по договору НОМЕР в отношении Соболевой Е.В. на сумму 65 115,61 рублей (л.д.42-44).
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Авангард» в адрес ответчика Соболевой Е.В. направило уведомление об уступке прав требования.
Установив, что ответчик Соболева Е.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Авангард».
На основании изложенного, суд считает взыскать с Соболевой Е.В. задолженность по договору кредитной карты НОМЕР по состоянию на 11 апреля 2024 года в размере 64 965,73 рублей, в том числе: основной долг - 49 986,73 рублей, просроченные проценты - 14 209,83 рублей, штраф за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте за период с 15 ноября 2025 года по 24 ноября 2025 года - 769,17 рублей.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в общем размере 4 000,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями НОМЕР от 25 сентября 2024 года, НОМЕР от 26 ноября 2025 года (л.д. 4,5).
Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то суд в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ответчика Соболевой Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Авангард» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000,00 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Авангард» к Соболевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Соболевой Е.В. (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Авангард» (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР) задолженность по договору кредитной карты НОМЕР по состоянию на 11 апреля 2024 года составляет 64 965,73 рублей, в том числе: основной долг - 49 986,73 рублей, просроченные проценты - 14 209,83 рублей, штраф за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте за период с 15 ноября 2025 года по 24 ноября 2025 года - 769,17 рублей; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 4 000,00 рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба через Коркинский городской суд Челябинской области в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Е.В.Кононова