ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года г. Коркино
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Юркиной С.Н.
при секретаре Коротковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетковой О.С. к ИП Пашаеву Д.Б. о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Кочеткова О.С. обратилась в суд с иском к ИП Пашаеву Д.Б. о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки.
В судебные заседания, назначенные на 09:00 часов 11.02.2026 года, на 10:00 часов 12.02.2026 года, истец Кочеткова О.С., ответчик ИП Пашаев Д.Б. не явились, судом были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. Однако сведений о наличии уважительных причин неявки в суд истец не представил, и не просит суд о рассмотрении дела в её отсутствие. В направленный в суд телефонограмме, истец просит оставить иск без рассмотрения.
Суд, исследовав материалы дела, в соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ находит необходимым оставить иск Кочетковой О.С. без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову и не просит суд о рассмотрении дела в её отсутствие.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Кочетковой О.С. к ИП Пашаеву Д.Б. о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству заявителя отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий С.Н. Юркина