РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2026 года город Коркино
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Швайдак Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леонтьевой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кадочниковой Л.В. к Плетневой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кадочникова Л.В. обратилась в суд с иском к Плетневой Е.В. о взыскании сумму основного долга по Договору займа от 24 декабря 2023 года в размере 200 000 руб., договорных процентов300 000 руб., процентов за нарушение сроков возврата основной суммы займа по ст. 395 ГК РФ в размере 2 805 руб. 48 коп., неустойки за нарушение сроков возврата договорных процентов 318 000 руб.; договорных процентов, начисляемых по ставке 10 % ежемесячных на сумму займа 200 000 руб. (пункт 2.1. договора), начиная с 25 января 2026 года по день уплаты суммы долга в полном объеме; процентов за нарушение сроков возврата основной суммы займа по ст. 395 ГК РФ начисляемые на сумму займа 200 000 руб. начиная с 27 января 2026 года и по день фактического возврата всей суммы; судебных расходов в виде оплаченной, при подачи искового заявления государственной пошлины в размере 21 416 руб.
В обоснование заявленного иска, указав на следующие обстоятельства: 24 декабря 2023 года истец и ответчик Плетнева Е.В. заключили договор займа, по условиям которого ответчик взялау истца в долг денежные средства в размере 200 000 руб., в подтверждении чего к договору займа ответчиком собственноручно была написана расписка и подписан договор. По условиям договора Плетнева Е.В. взяла на себя обязательство о том, что денежные средства в полном объеме она вернет до 25 декабря 2025 года, денежные средства она взяла под10% процентов ежемесячных от суммы займа(120% годовых), со сроком выплаты процентов за пользование суммой займа не позднее 24 числа каждого месяца (пункты 1.1., 1.3., 2.1., 2.3. Договора). Пунктом 3.1 договора предусмотрена санкция, за несвоевременный возврат основной суммы займа, в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ. Пунктом 3.2 договора предусмотрена неустойка за несвоевременную выплату процентов, 0,5% от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Условия договора Плетневой Е.В. были нарушены, проценты за пользование денежными средствами ответчиком последний раз были выплачены 24 октября 2024 года, до настоящего времени основной долгответчик истцу не вернула. На 26 января 2026 года сумма долга Плетневой Е.В. перед истцом составляет -200 000 руб. - сумма основного долга, проценты за пользование суммой займа за 15 месяцев с 24 ноября 2024 года по 24 января 2026 года составляют 300 000 руб. (из расчета 10% от суммы займа 200 000 руб. составляет 20 000 руб. ежемесячно х за 15 месяцев пользования), проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ начисленные на сумму займа за период с 26 декабря 2025 года по 26 января 2026 года - 2 805 руб. 48 коп. А так же, долг состоит из неустойки 0,5% за каждый день просрочки уплаты договорных процентов, которая на 26 января 2026 года составляет 318 000 руб. Общая сумма долга ответчика перед истцом820 805 руб. 48 коп. Так же, имеются правовые основания для взыскания с ответчика договорных процентов по день уплаты суммы долга или его соответствующей части и процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ по день фактической выплаты суммы долга.
Истец Кадочникова Л.В. в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрение дела в ее отсутствие.
Ответчик Плетнева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. О дне, времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации извещалась судом по адресу регистрации. Однако, за получением судебных извещений, направленных заказанной почтой по этому адресу, ответчик не явился, конверт с судебным извещением, адресованный ответчику, возвращен почтовым отделением в адрес суда ввиду истечения срока его хранения в почтовом отделении и неявкой адресата по почтовым извещениям.
В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Исходя из положения статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу статей 9, 10 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.
Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам в силу пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего.
Согласно пункту 1 статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из материалов дела следует, что 24 декабря 2023 года между Кадочниковой Л.В. (займодавец) и Плетневой Е.В. (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 200 000 руб., на срок до 25 декабря 2025 года.
В подтверждении чего ответчиком составлена расписка в получении денежных средств.
Факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждается распиской Плетневой Е.В.
В указанном договоре стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, а именно по сумме и по сроку займа, поэтому письменная форма договора займа сторонами соблюдена.
По условиям договора ответчик приняла на себя обязательство по выплате истцу процентов за пользование денежными средствами в размере 10% ежемесячных от суммы займа, договором так же предусмотрены санкции за несвоевременный возврат всей суммы займа в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными положениями статьи 395 ГК РФ и неустойка за несвоевременную выплату ежемесячных процентов в виде 0,5% от неуплаченной вовремя суммы процентов за каждый день просрочки.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Обязательства по возврату займа и ежемесячных процентов ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность, которая по расчету истца составляет 820 805 руб. 48 коп., которая состоит из: - 200 000 руб. - сумма основного долга; проценты за пользование суммой займа за 15 месяцев с 24 ноября 2024 года по 24 января 2026 года составляют 300 000 руб. (из расчета 10% от суммы займа 200 000 руб. составляет 20 000 руб. ежемесячно х за 15 месяцев пользования); проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ начисленные на сумму займа за период с 26 декабря 2025 года по 26 января 2026 года - 2 805 руб. 48 коп.; неустойка 0,5% за каждый день просрочки уплаты договорных процентов, которая на 26 января 2026 года составляет 318 000 руб. из расчета: ежемесячные проценты 20 000 руб. х 0,5% = 100 руб. неустойка в день; просрочка не уплаты процентов по состоянию за период с 25 ноября 2024 года по 26 января 2026 года 420 дней х 100 руб. = 42 000 руб. + с 25 декабря 2024 года по 26 января 2026 года 390 дней х 100 руб. = 39 000 руб. + с 25 января 2025 года по 26 января 2026 года 360 дней х 100 руб. = 36 000 руб. + с 25 февраля 2025 года по 26 января 2026 года 330 дней х 100 руб. = 33 000 руб. + с 25 марта 2025 года по 26 января 2026 года 300 дней х 100 руб. = 30 000 руб. + с 25 апреля 2025 года по 26 января 2026 года 270 дней х 100 руб. = 27 000 руб. + с 25 мая 2025 года по 26 января 2026 года 240 дней х 100 руб. = 24 000 руб. + с 25 июня 2025 года по 26 января 2026 года 210 дней х 100 руб. = 21 000 руб. + с 25 июля 2025 года по 26 января 2026года 180 дней х 100 руб. = 18 000 руб. + с 25 августа 2025 года по 26 января 2026 года 150 дней х 100 руб. = 15 000 руб. + с 25 сентября 2025 года по 26 января 2026года 120 дней х 100 руб. = 12 000 руб. + с 25 октября 2025 года по 26 января 2026года 90 дней х 100 руб. = 9 000 руб. + с 25 ноября 2025 года по 26 января 2026 года 60 дней х 100 руб. = 6 000 руб. + с 25 декабря 2025 года по 26 января 2026 года 30 дней х 100 руб. = 3 000 руб.
Суд, проверив расчеты договорных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, выполненный истцом, находит их верными.
Поскольку доказательств исполнения обязательств по договору займа от 24 декабря 2023 года ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании долга по договору займа в размере 200 000 руб., договорных процентов - 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами - 2 805 руб. 48 коп., неустойки за нарушение сроков возврата договорных процентов - 318 000 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по окончании срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов, в связи с чем, проценты подлежат выплате до для возврата суммы займа.
Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.
Поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания договорных процентов за пользование займом, начисленные по ставке 10% ежемесячных на сумму займа 200 000 руб., начиная с 25 января 2026 года по день уплаты суммы долга в полном объеме.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как разъяснено в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статьи 8, пункта 16 части 1 статьи 64 и части 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В данном случае соглашение между сторонами о выплате процентов за нарушение срока возврата суммы долга имеет место быть, поэтому проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, обосновано должны начисляться до полного погашения суммы долга начиная с 27 января 2026 года.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 21 416 руб., что подтверждается чеком-ордером.
Поскольку требования Кадочниковой Л.В. удовлетворены, то суд в соответствии с требованиями статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с Плетневой Е.В. в пользу Кадочниковой Л.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 416 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кадочниковой Л.В. к Плетневой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Плетневой Е.В. (ДАТА года рождения, паспорт <данные изъяты>) в пользу Кадочниковой Л.В., (ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, документ, удостоверяющий личность: паспорт <данные изъяты>) задолженность по договору займа от 24 декабря 2023 года в размере 820 805 руб. 48 коп., в том числе: основной долг - 200 000 руб., договорные проценты - 300 000 руб., проценты за нарушение сроков возврата денежных средств по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 26 декабря 2025 года по 26 января 2026 года - 2 805 руб. 48 коп., неустойка за нарушение сроков возврата договорных процентов по состоянию на 26 января 2026 года - 318 000 руб.;расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 416 руб.
Взыскать с Плетневой Е.В. (ДАТА года рождения, паспорт <данные изъяты>) в пользу Кадочниковой Л.В., (ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, документ, удостоверяющий личность: паспорт <данные изъяты>) договорные проценты за пользование займом, начисленные по ставке 10% ежемесячных на сумму займа 200 000 руб., начиная с 25 января 2026 года по день уплаты суммы долга в полном объеме.
Взыскать с Плетневой Е.В. (ДАТА года рождения, паспорт <данные изъяты>) в пользу Кадочниковой Л.В., (ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, документ, удостоверяющий личность: паспорт <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа 200 000 руб. начиная с 27 января 2026 года и по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Н.А. Швайдак