К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-431/2026 ~ М-69/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Коркинский городской суд Челябинской области · судья Швайдак Наталья Александровна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
26.01.2026
Решение
07.04.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

Дело № 2-431/2026 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2026 года г. Коркино, Челябинская область

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Швайдак Н.А., при секретаре Гасимовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к Асташенковой Л.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Асташенковой Л.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 372 550 руб., расходов по оплате государственной пошлины при подачи иска в суд в размере 11 814 руб.

Стороны в судебном заседании участие не принимали, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом.

Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Коркинского городского суда Челябинской области, в связи с чем на основании статьи 167 и статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным начать рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела для рассмотрения по существу в суд по месту регистрации ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик Асташенкова Л.В., ДАТА года рождения, с 28 августа 2025 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: АДРЕС.

Согласно календарному штемпелю на почтовом конверте, исковое заявление направлено в суд по почте 24 января 2026 года.

Таким образом, на момент предъявления искового заявления в суд, Асташенкова Л.В. не была зарегистрирована по месту жительства по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случае изменения места жительства, обязаны по прибытии на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией, поэтому при определении подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства, в том числе по месту пребывания.

Доказательств, подтверждающих фактическое проживание ответчика по указанному истцом адресу, в материалы дела не представлено.

Согласно подпункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело принято к производству Коркинского городского суда Челябинской области с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению в суд по месту регистрации и жительства ответчика, которое относится к юрисдикции Курчатовского районного суда города Челябинска.

На основании изложенного и руководствуясь подпунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности на рассмотрение гражданское дело №2-431/2026 по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к Асташенковой Л.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, в Курчатовский районный суд города Челябинска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Коркинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий п/п Н.А. Швайдак

Копия верна

Судья Н.А. Швайдак

Подлинник документа находится в деле № 2-431/2026

Коркинского городского суда

УИД74RS0022-01-2026-000098-53

Участники

Истец

  • АО АльфаСтрахование

    ИНН 7713056834ОГРН 1027739431730

Ответчик

  • А. Л. В.

Ход дела

  1. 09:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:31

    Передача материалов судье

  3. 09:22

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 12:11

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 12:11

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 12:11

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    зал № 3

  8. 13:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 13:25

    Дело оформлено