ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2026 года г. Коркино
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Щепёткиной Н.С., при секретаре Ершовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к Захарову Д.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к Захарову Д.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска сослалось на следующие обстоятельства. 20.08.2023 между Захаровым Д.А. (Заказчик) и ООО «Делегейт (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг НОМЕР. Согласно п. 1.2 Договора ООО «Делегейт» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а Захаров Д.А. согласно п. 1.3 договора обязался данные услуги оплатить. В соответствии с п.п. 3.1, 3.4 Договора договор действует в течение следующих 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, то есть 17.01.2024 года. Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что стоимость услуг составляет 70 руб. 92 коп. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания Договора по последний день его действия. Согласно п. 3.4 Договора в случае нарушения срока оплаты Заказчик обязан уплатить пени в размере 70 руб. 92 коп. за каждый день просрочки. В соответствии с п. 3.5 Договора если Заказчик не обращался за оказанием услуг к Исполнителю в период действия договора, то в силу абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит. Сумма задолженности составляет: 10 638 руб. 00 коп. + 41 133 руб. 60 коп. = 51 771 руб. 60 коп.
Просит взыскать с Захарова Д.А. в пользу ООО «Делегейт» задолженность по договору оказания услуг от 20.08.2023 НОМЕР за период с 21.08.2023 г. по 17.01.2024 г. в размере 51 771 руб. 60 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель ООО «Делегейт» в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д.3,48)
Ответчик Захаров Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. (л.д.49)
Третье лицо ИП Бескрылова Г.Н.в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. (л.д.47)
По определению суда в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело слушалось в отсутствие не явившихся ответчиков.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", согласно пункту 1 статьи 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации абонентским договором признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом (например, абонентские договоры оказания услуг связи, юридических услуг, оздоровительных услуг, технического обслуживания оборудования). Абонентским договором может быть установлен верхний предел объема исполнения, который может быть затребован абонентом.
Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Пунктом 1 статьи 782 ГК РФ установлено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Судом установлено, что 20.08.2023 года между Захаровым Д.А. (Заказчик) и ООО "Делегейт" (Исполнитель) был заключен оказания услуг НОМЕР.
Согласно п. 1.2 Договора ООО "Делегейт" на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а Захаров Д.А. согласно п. 1.3 договора обязался данные услуги оплатить.
В соответствии с п.п. 3.1, 3.4 Договора договор действует в течение следующих 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, то есть 17.01.2024 года.
Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что стоимость услуг составляет 70 руб. 92 коп. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания Договора по последний день его действия.
Согласно п. 3.4 Договора в случае нарушения срока оплаты Заказчик обязан уплатить пени в размере 70 руб. 92 коп. за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 3.5 Договора если Заказчик не обращался за оказанием услуг к Исполнителю в период действия договора, то в силу абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит.
Истцом представлен расчет, согласно которого сумма задолженности с учетом пени составляет 51 771 руб. 60 коп. (10 638+41 133,60)
Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным.
Ответчик Захаров Д.А. неоднократно извещался судом о времени и месте судебного заседания, в том числе по средствам оформления телефонограммы, письменных возражений суду не представил, доказательств оплаты услуг, исполнения условий договора, также не представил.
При таких обстоятельствах, суд принимает решение на основании доказательств, представленных истцом, которые у суда никаких сомнений не вызывают.
Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору от 20.08.2023 НОМЕР за период с 21.08.2023 г. по 17.01.2024 г. в размере 51 771 руб. 60 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Суд находит обоснованным требование истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к Захарову Д.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить.
Взыскать с Захарова Д.А., ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» (ИНН НОМЕР) задолженность по договору оказания услуг от 20.08.2023 НОМЕР за период с 21.08.2023 г. по 17.01.2024 г. в размере 51 771 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.С. Щепёткина
Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2026 года.