РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2026 года г. Коркино
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Швайдак Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леонтьевой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора г. Коркино Мещерякова Я.И., представителя ответчика - адвоката Усова О.Ю., действующего на основании ордера, гражданское дело по исковому заявлению Бартовой Д.А. к Зайкову А.А. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Бартова Д.А. обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения о признании Зайкова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.
В обоснование заявленного иска, указав на следующие обстоятельства: истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС. Данная квартира была в свое время была по ордеру предоставлена З.Л.М., которая истцу доводится бабушкой, после смерти которой нанимателем стал отец истца З.А.М., а после его смерти нанимателем стала истец, которая с самого рождения была зарегистрирована и проживала в данном жилом помещении. Кроме истца в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который истцу доводится братом, однако в жилом помещении ответчик не проживает с 2007 года, его вещи в квартире отсутствуют, бремя содержания жилого помещения ответчик не несет, добровольно с учета не снимается, его место жительства истцу не известно. Ответчик не является членом семьи истца. В связи с чем, истец полагает, что имеются основания для признания ответчика утратившим права пользования жилым помещением.
Истец Бартова Д.А. в судебном заседание участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве просила о рассмотрение дела в ее отсутствие, просила об удовлетворении уточненных исковых требований.
Ответчик Зайков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по адресу регистрации, однако за получением судебного извещения, направленного заказной почтой по указанному адресу, ответчик не явилась, конверты с судебным извещением, адресованные ответчику, возвращены почтовым отделением в адрес суда ввиду истечения срока его хранения в почтовом отделении и неявкой адресата по почтовым извещениям.
В силу статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отсутствия представителя у ответчиков, место жительство которых неизвестно, суд назначает адвоката в качестве их представителя. Ввиду отсутствия представителя у ответчиков, место жительство которых неизвестно, судом в качестве представителя ответчиков назначен адвокат Усов О.Ю..
Представитель ответчика адвокат Усов О.Ю., действующий на основании ордера НОМЕР от 13 марта 2026 года, в судебное заседание принимал участие, исковые требования истца не признал.
Помощник прокурора г. Коркино Мещеряков Я.И. в заключение указал на наличие оснований для удовлетворения исковых требований.
Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Коркинского городского суда Челябинской области, в связи с чем на основании статьи 167 и статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика и заключение прокурора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления.
В соответствии со статьей 17 Конституции Российской Федерации недопустимо нарушение прав и свобод одних лиц осуществлением прав и свобод других.
В силу пункта 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин, собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 года № 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно части второй статьи 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора место пребывания и жительства в пределах РФ», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ, такое право закон связывает с вселением в жилое помещение.
Вопросы регистрационного учёта регламентированы законом РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и утверждёнными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечнем должностных лиц, ответственных за регистрацию. Указанным Законом (ст. 3), и Правилами (п.4) установлено, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в органах регистрационного учёта.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС является муниципальное образование Коркинский муниципальный округ Челябинскйо области.
С 26 февраля 2006 года по день смерти нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: АДРЕС, являлся З.А.М., который истцу и ответчику приходится отцом.
На день рассмотрения спора в жилом помещении зарегистрированы истец Бартова Д.С. и ответчик Зайков А.А., в спорном жилом помещении проживает только истец, ответчик не проживает с 2007 года.
В судебном заседании достоверно подтверждено следующее: ответчик не является членом семьи истца; длительное время не проживает по месту регистрации, не производит оплату коммунальных услуг, не несет бремя содержания жилого помещения.
Указанные обстоятельства в своей совокупности подтверждают, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.
На основании вышеизложенного, ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением и снятию с регистрационного учета.
Регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер.
При этом нарушаются права собственника, а действиями ответчика создаются возможности для злоупотребления правом со своей стороны, что противоречит основным началам гражданского законодательства (ст. 1 ГК РФ) и не может иметь места с учетом положений ч. 3 ст. 17 Конституции РФ (осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц) и п. 1 ст. 10 ГК РФ (недопустимость при осуществлении гражданских прав злоупотребления правом).
Более того, являясь административным актом, регистрация не влечет автоматического признания права на жилую площадь, не влияет на возникновение, изменение и прекращение жилищных правоотношений в соответствии с Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета в этом жилье.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бартовой Д.А. к Зайкову А.А. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Зайкова А.А., ДАТА года рождения, (паспорт <данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Н.А. Швайдак