ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2026 года г. Коркино
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего, судьи Швайдак Н.А., при секретаре Гасимовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Родиной М.А. к Хамхоевой Д.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Родина М.А. обратилась в суд с иском к Хамхоевой Д.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, судом были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения заявления, в представленном заявлении просят утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами без их участия.
В силу статьи 432 Гражданского процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению поставленного перед судом вопроса.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Родиной М.А., с одной стороны, и Хамхоевой Д.С., с другой стороны, далее именуемые вместе - Стороны, пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
«1. Настоящее мировое соглашение заключается «Сторонами» в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию «Сторон» возникшего спора, ставшего причиной предъявления «Истцом» искового заявления.
2. По настоящему Мировому соглашению «Ответчик» признает сумму иска в части:
2.1. Возмещения материального ущерба в размере 253 844 руб.;
2.2. Возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.;
2.3. Возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления по настоящему делу, в размере 8 615 руб.;
2.4. Возмещение расходов по оплате услуг оценки в размере 10 000 руб.;
2.5. Возмещение расходы на оплату государственной пошлины за подачу заявления об наложении обеспечительных мер по исковому заявлению в размере 10 000 руб.;
2.6. Возмещения расходов по оплате почтовых отправлений в размере 1 050 руб. 96 коп.
3. В целях урегулирования спора «Стороны» договорились о следующем: «Ответчик» оплачивает сумму в размере 200 000 руб.
3.1 «Ответчик» обязуется уплатить «Истцу» денежную сумму в размере 200 000 руб. до подписания мирового соглашения, данная сумма выплачивается наличными.
3.2 После получения денежной суммы в размере 200 000 руб. «Истцом», «Ответчику» выдается расписка.
4. На условиях, описанных в настоящем мировом соглашении, «Истец» отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику в части суммы, превышающей 200 000 руб. в том числе и судебных расходов.
5. Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы «Сторон» и иных лиц и не противоречит закону.
6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой «Стороны» и Суда.
7. Мировое соглашение утверждается Коркинским городским судом Челябинской области.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 153.10, 173 ГПК РФ, просим Суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу, снять обеспечительные меры.
«Сторонам» известны и понятны последствия утверждения Судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.
Производство по делу по иску Родиной М.А. к Хамхоевой Д.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В случае неисполнения условий мирового соглашения ответчиком, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для обращения к принудительному исполнению мирового соглашения, утверждённого настоящим определением.
Отменить меры обеспечения гражданского дела по иску Родиной М.А. к Хамхоевой Д.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в виде наложения ареста на имущество, принадлежащего Хамхоевой Д.С., ДАТА года рождения в пределах иска в размере 253 844 рубля, наложенные определением Коркинского городского суда Челябинской области от 11 марта 2026 года.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Н.А. Швайдак