К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-419/2026 ~ М-185/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Коркинский городской суд Челябинской области · судья Швайдак Наталья Александровна

Производство по делу прекращено: смерть гражданина, если не допускается правопреемство или ликвидация организации
Карточка на сайте суда
Поступило
24.02.2026
Решение
30.03.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело №2-419/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30 марта 2026 года г. Коркино Челябинской области

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Швайдак Н. А., при секретаре Данильченко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к Хромову Д.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Делегейт» обратилось в Коркинский городской суд Челябинской области с иском к Хромову Д.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 10 июня 2022 года НОМЕР за период с 11 июня 2022 года по 07 ноября 2022 года в размере 100 000 руб. и оплаченной при подачи иска государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Судом принято определение и занесено в протокол судебного заседания о рассмотрении дела при данной явки.

Судом установлено, что ответчик Хромов Д.В., ДАТА года рождения, умер ДАТА, что подтверждается актовой записью о смерти НОМЕР от ДАТА.

В силу пункта 2 статьи 17 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда переход прав и обязанностей в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеприведенные нормы процессуального права, при рассмотрении вопроса о прекращении производства по делу на основании положений абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельствами, имеющими юридическое значение, являются дата смерти ответчика и дата возбуждения гражданского дела, при этом производство по гражданскому судопроизводству возбуждается определением суда о принятии искового заявления к производству суда.

Прекращая производство по делу, руководствуясь статьями 134, абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд, исходит из того, что ответчик Хромов Д.В., ДАТА года рождения, умер 14 августа 2022 года, а обращение истца в суд с настоящим иском имело место 17 февраля 2026 года, то есть после смерти гражданина, к которому предъявлен иск.

Суд, приходит к выводу о том, что поскольку исковое заявление предъявлено в суд после наступления смерти ответчика, данное обстоятельство в силу нормы абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.

В результате прекращения производства по делу истец не лишен права на судебную защиту, поскольку может предъявить исковые требования к принявшим наследство наследникам должника, до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом приведенных выше норм законодательства и изложенных обстоятельств суд находит возможным прекратить производство по данному гражданскому делу.

Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-419/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к Хромову Д.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Коркинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий Н.А. Швайдак

Участники

Истец

  • ООО Делегейт

    ИНН 7325163586ОГРН 1187325021806

Ответчик

  • Х. Д. В.

Ход дела

  1. 15:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:45

    Передача материалов судье

  3. 09:57

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:57

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    зал № 3 · СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

  7. 17:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 17:01

    Дело оформлено