РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2026 года г. Коркино, Челябинская область
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Кононовой Е.В., при секретаре судебного заседания Данильченко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Граковича А.А. к Табаковой Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Гракович А.А. обратился в суд с иском к Табаковой Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец указал, что 23 мая 2024 года между АО «Почта Банк» и Табаковой Н.Л. заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 117 099,00 рублей, под 71,00% годовых на срок до 23 мая 2027 года. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность. На основании договора уступки прав требований (цессии) НОМЕР от 08 декабря 2025 года АО «Почта Банк» уступило права требования по указанному кредитному договору ООО Профессиональная коллекторская организация «ТОР». Между ООО ПКО «ТОР» и ИП Граковичем А.А. заключен договор уступки прав требований НОМЕР от 26 января 2026 года. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженности по указанному кредитному договору: 107 533,50 рублей - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 05 октября 2025 года, 28 670,43 рублей - сумму неоплаченных процентов по ставке 71,00% годовых по состоянию на 17 февраля 2026 года, 28 238,59 рублей - сумму неоплаченных процентов по ставке 71,00% годовых за период с 06 октября 2025 года по 17 февраля 2026 года, 7 954,53 рублей - сумму неоплаченной неустойки по ставке 20,00% годовых за период с 06 октября 2025 года по 17 февраля 2026 года, проценты по ставке 71,00% годовых на сумму основного долга 107 533,50 рублей за период в 18 февраля 2026 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 20,00% годовых на сумму основного долга 107533,50 рублей за период с 18 февраля 2026 года по дату фактического погашения задолженности.
В судебное заседание истец ИП Гракович А.А. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Табакова Н.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, ходатайств, заявлений не поступило, доказательств не представлено.
Представитель третьего лица АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО ПКО «ТОР» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования ИП Граковича А.А. подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Из материалов дела следует, что 23 мая 2024 года между АО «Почта Банк» и Табаковой Н.Л. заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 117 099,00 рублей, под 77,00% годовых, со сроком возврата кредита - 23 мая 2027 года, количество платежей - 36, платежи осуществляются ежемесячно до 23 числа каждого месяца, начиная с 23 июня 2024 года в размере 7 845,00 рублей (л.д.17-18).
В случае ненадлежащего исполнения заёмщиком условий договора (согласно п. 12 кредитного договора) со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
АО «Почта Банк» свои обязательства перед Табаковой Н.Л. исполнило в полном объеме.
Вместе с тем, ответчик Табакова Н.Л. обязательства по возврату кредитору заемных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполняла, в результате чего образовалась задолженность.
В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
На основании договора уступки прав (требований) НОМЕР от 08 декабря 2025 года АО «Почта Банк» уступило права требования по указанному кредитному договору ООО Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (л.д.11-14,15).
Между ООО ПКО «ТОР» и ИП Граковичем А.А. заключен договор уступки прав требований (цессии) НОМЕР от 26 января 2026 года, согласно которому право требования по кредитному договору НОМЕР от 23 мая 2024 года в отношении Табаковой Н.Л. перешло к ИП Граковичу А.А. (л.д.7-8,9,10).
Согласно представленному истцом расчету, задолженность Табаковой Н.Л. по указанному кредитному договору составила 107 533,50 рублей - основной долг по состоянию на 05 октября 2025 года, 28 670,43 рублей - сумма неоплаченных процентов по состоянию на 05 октября 2025 года, 28 238,59 рублей - сумма процентов по ставке 71,00% годовых на сумму основного долга, за период с 06 октября 2025 года по 17 февраля 2026 года, 7 954,53 рублей - сумма неустойки по ставке 20,00% годовых на сумму основного долга, за период с 06 октября 2025 года по 17 февраля 2026 года.
Ответчик, зная о наступлении срока возврата займа, не исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, что является безусловным нарушением прав истца.
Установив, что ответчик Табакова Н.Л. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, процентов за пользование суммой займа, неустойки, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору НОМЕР от 23 мая 2024 года: 107 533,50 рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 05 октября 2025 года, 76 362,27 рублей - сумма неоплаченных процентов по состоянию на 21 мая 2026 года, 13 434,32 рублей - сумма неустойки по состоянию на 21 мая 2026 года.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов на день уплаты суммы долга или его части также подлежат удовлетворению, с Табаковой Н.Л. в пользу истца следует взыскать проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 71,00% годовых на сумму 107 533,50 рублей за период с 22 мая 2026 года по дату фактического погашения задолженности.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
С ответчика в пользу истца также подлежит взысканию неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору по ставке 20,00% годовых на сумму 107 533,50 рублей за период с 22 мая 2026 года по дату фактического погашения задолженности.
В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то суд в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ответчика Табаковой Н.Л. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 171,91 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Граковича А.А. к Табаковой Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Табаковой Н.Л. (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР) в пользу индивидуального предпринимателя Граковича А.А. (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 23 мая 2024 года: 107 533,50 рублей - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 05 октября 2025 года, 76 362,27 рублей - сумму неоплаченных процентов по состоянию на 21 мая 2026 года, 13 434,32 рублей - сумму неустойки по состоянию на 21 мая 2026 года.
Взыскать с Табаковой Н.Л. (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР) в пользу индивидуального предпринимателя Граковича А.А. (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР) проценты по ставке 71,00% годовых на сумму основного долга 107 533,50 рублей за период с 22 мая 2026 года по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с Табаковой Н.Л. (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР) в пользу индивидуального предпринимателя Граковича А.А. (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР) неустойку по ставке 20,00% годовых на сумму основного долга 107 533,50 рублей за период с 22 мая 2026 года по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с Табаковой Н.Л. (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 171,91 рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Кононова Е.В.
Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2026 года.