РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2026 года г. Коркино, Челябинская область
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Кононовой Е.В., при секретаре судебного заседания Данильченко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Яковлевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Яковлевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указало, что 20 апреля 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Яковлевой Е.В. заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 200 000,00 рублей, под 24,1% годовых, сроком на 1917 дней. 07 апреля 2025 года завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Обязательства по возврату кредита и уплате процентов Яковлевой Е.В. надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору в размере 281 733,85 рублей; в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 9 452,02 рублей.
В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик Яковлева Е.В. в судебном заседании не принимала участия, извещена надлежащим образом, представила заявление об отмене заочного решения и применении срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд требования истца находит обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 20 апреля 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Яковлевой Е.В. заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 200 000,00 рублей, под 24,1% годовых, сроком на 60 месяцев, ежемесячные платежи составляют 5 768,01 рублей, дата списания ежемесячного платежа 20 число (л.д.32-35оборот).
Согласно дополнительному соглашению НОМЕР от 14 июля 2020 года по договору потребительского кредита НОМЕР об изменении срока погашения части суммы кредита, размер которой указан в п. 1 Индивидуальных условий, и иной задолженности по договору, определенной в п. 18 и п. 19 Индивидуальных условий, сумма кредита на дату заключения Дополнительного соглашения составила 176 014,40 рублей, срок возврата кредита 49 месяцев, до 19 июля 2024 года, процентная ставка 24,10% годовых, дата списания ежемесячного платежа 19 число, сумма ежемесячного платежа 5 877,36 рублей кроме последнего, последний платеж 19 июля 2024 года - 4 493,02 рублей (л.д.36оборот-38оборот).
За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена уплата неустойки (штрафа, пени) в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов (пункт 12 кредитного договора) (л.д.32оборот).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обязательства по предоставлению Яковлевой Е.В. кредита исполнило, в то же время сроки возврата кредита и уплаты процентов заемщиком были нарушены, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности (л.д.14-15, 15оборот-31).
07 апреля 2025 года завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Определением от 07 декабря 2021 года мирового судьи судебного участка № 1 г. Коркино Челябинской области судебный приказ НОМЕР отменен по заявлению должника Яковлевой Е.В.
Согласно представленному банком расчету, задолженность Яковлевой Е.В. по кредитному договору НОМЕР по состоянию на 24 ноября 2025 года составляет 281 733,85 рублей, в том числе: 176 014,40 рублей - просроченная ссудная задолженность, 17 639,44 рублей - просроченные проценты, 87 075,10 рублей - причитающиеся проценты, 1 004,91 рублей - штраф за просроченный платеж.
Ответчик Яковлева Е.В. заявила о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании статьи 196, пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
На основании статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3).
Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству (пункт 17).
По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 18).
Статьей 207 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения «одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Исходя из смысла указанных норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору исчисляется по каждому просроченному ежемесячному платежу за соответствующий период.
Из материалов дела следует, что ПАО «Совкомбанк» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Яковлевой Е.В. задолженности по кредитному договору НОМЕР 03 ноября 2021 года, судебный приказ НОМЕР года от 29 ноября 2021 года отменен 07 декабря 2021 года (1 месяц 5 дней), исковое заявление о взыскании с Яковлевой Е.В. задолженности по кредитному договору НОМЕР направлено в суд 01 декабря 2025 года.
Согласно условиям дополнительного соглашения НОМЕР от 14 июля 2020 года к кредитному договору НОМЕР от 26 апреля 2019 года, платежная дата 19 число каждого месяца.
Таким образом, ПАО «Совкомбанк», при обращении с исковым заявлением о взыскании с ответчика Яковлевой Е.В. задолженности, частично пропущен срок исковой давности: 01 декабря 2025 года - 3 года - 1 месяц 5 дней. Требования истца подлежат частичному удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору НОМЕР, начиная с 19 ноября 2022 года: 5 877,36 рублей х 20 + 4 493,02 рублей = 122 040,22 рублей (основной долг 98 980,15 рублей, проценты 23 060,07 рублей).
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 9 452,02 рублей, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 25 ноября 2025 года (л.д. 4).
Поскольку требования истца подлежат частичному удовлетворению, то суд в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ответчика в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 4 661,21 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Яковлевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Яковлевой Е.В. (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 20 апреля 2019 года в размере 122 040,22 рублей; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 661,21 рублей.
В удовлетворении остальных требований ПАО «Совкомбанк» - отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба через Коркинский городской суд Челябинской области в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Е.В. Кононова