РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2026 года г. Коркино, Челябинская область
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Кононовой Е.В., при секретаре судебного заседания Данильченко Н.А., с участием ответчика (истца по встречному исковому заявлению) Байдиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Байтрансурал», Байдиной В.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам, встречному исковому заявлению Байдиной В.И. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договоров поручительства ничтожными,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Байтрансурал», Байдиной В.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам.
В обоснование исковых требований указало, что 11 декабря 2023 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «Байтрансурал» был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 4 500 000 рублей на срок 36 месяцев, под 21,1% годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика 11 декабря 2023 года заключен договор поручительства НОМЕР с Байдиной В.И.
10 июня 2024 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «Байтрансурал» был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок 36 месяцев, под 27,90% годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика 10 июня 2024 года заключен договор поручительства НОМЕР с Байдиной В.И.
26 июля 2024 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «Байтрансурал» был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок 36 месяцев, под 28,89% годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика 26 июля 2024 года заключен договор поручительства НОМЕР с Байдиной В.И.
05 сентября 2024 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «Байтрансурал» был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 1 700 000 рублей на срок 36 месяцев, под 29,5% годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика 05 сентября 2024 года заключен договор поручительства НОМЕР с Байдиной В.И.
14 октября 2024 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «Байтрансурал» был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок 36 месяцев, под 31,5% годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика 26 июля 2024 года заключен договор поручительства НОМЕР с Байдиной В.И.
13 ноября 2024 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «Байтрансурал» был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 900 000 рублей на срок 36 месяцев, под 36,5% годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика 13 ноября 2024 года заключен договор поручительства НОМЕР с Байдиной В.И.
29 ноября 2024 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «Байтрансурал» был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 2 000 000 рублей на срок 36 месяцев, под 33,23% годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика 29 ноября 2024 года заключен договор поручительства НОМЕР с Байдиной В.И.
Обязательства по возврату кредитов и уплате процентов заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать в свою пользу солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Байтрансурал», Байдиной В.И. задолженность по кредитному договору НОМЕР от 11 декабря 2023 года в размере: 3 000 017,77 рублей, в том числе: просроченный основной долг 2 725 789,26 рублей, просроченные проценты 262 934,86 рублей, неустойку за просрочку кредита 5 451,58 рублей, неустойку за просрочку процентов - 5 842,07 рублей; задолженность по кредитному договору НОМЕР от 10 июня 2024 года в размере 776 602,99 рублей, в том числе: просроченный основной долг 680 484,29 рублей, просроченные проценты 80 175,74 рублей, неустойку за просрочку кредита 10 112,41 рублей, неустойку за просрочку процентов - 5 830,55 рублей; задолженность по кредитному договору НОМЕР от 26 июля 2024 года в размере 754 077,62 рублей, в том числе: просроченный основной долг 666 700,00 рублей, просроченные проценты 73 375,07 рублей, неустойку за просрочку кредита 9 302,10 рублей, неустойку за просрочку процентов - 4 700,45 рублей; задолженность по кредитному договору НОМЕР от 05 сентября 2024 года в размере 1 421 702,90 рублей, в том числе: просроченный основной долг 1 288 353,28 рублей, просроченные проценты 125 699,65 рублей, неустойку за просрочку кредита 4 990,80 рублей, неустойку за просрочку процентов - 2 659,17 рублей; задолженность по кредитному договору НОМЕР от 14 октября 2024 года в размере 911 266,78 рублей, в том числе: просроченный основной долг 786 747,12 рублей, просроченные проценты 108 625,48 рублей, неустойку за просрочку кредита 8 460,84 рублей, неустойку за просрочку процентов - 7 433,34 рублей; задолженность по кредитному договору НОМЕР от 13 ноября 2024 года в размере 872 636,51 рублей, в том числе: просроченный основной долг 738 135,43 рублей, просроченные проценты 119 025,44 рублей, неустойку за просрочку кредита 7 252,24 рублей, неустойку за просрочку процентов - 8 223,40 рублей; задолженность по кредитному договору НОМЕР от 29 ноября 2024 года в размере 1 788 751,89 рублей, в том числе: просроченный основной долг 1 575 757,58 рублей, просроченные проценты 183 666,26 рублей, неустойку за просрочку кредита 17 818,18 рублей, неустойку за просрочку процентов - 11 509,87 рублей; в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 85 338,00 рублей.
Байдина В.И. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договоров поручительства ничтожными.
В обоснование исковых требований указала, что публичное акционерное общество «Сбербанк России», как профессиональный участник рынка при заключении семи кредитных договоров с обеспечением в виде поручительства дистанционным способом должен был удостовериться в том, что это поручительства действительно может обеспечить исполнение кредитного договора в будущем. При заключении шести договоров поручительства публичное акционерное общество «Сбербанк России» ни разу не проверил её платежеспособность, хотя факт заключения подобного договора поручительства путем мошеннических действий третьих лиц за денежное вознаграждение не единичный. При заключении сделки она заблуждалась в отношении предмета сделки, поскольку была настроена на то, что никаких последствий не предполагается, в этом ее всячески убеждали в переписке менеджеры Банка. Просит признать договоры поручительства НОМЕР от 11 декабря 2023 года, НОМЕР от 10 июня 2024 года, НОМЕР от 26 июля 2024 года, НОМЕР от 05 сентября 2024 года, НОМЕР от 14 октября 2024 года, НОМЕР от 13 ноября 2024 года, НОМЕР от 29 ноября 2024 года ничтожными.
В судебное заседание представитель истца (ответчика) публичного акционерного общества «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца, настаивал на удовлетворении исковых требований к ответчикам, просил отказать в удовлетворении исковых требований Байдиной В.И. к ПАО Сбербанк, о чем представил письменный отзыв.
Ответчик (истец по встречному иску) Байдина В.И., действующая за себя и в интересах общества с ограниченной ответственностью «Байтрансурал» в судебном заседании исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Байтрансурал» признала полностью, исковые требования о взыскании задолженности солидарно не признала, пояснив, что договоры поручительства заключены ею под влиянием заблуждения, считает, что подписывала не договоры поручительства, а договоры реструктуризации долга.
Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, заслушав ответчика (истца по встречному иску) Байдину В.И., исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежат удовлетворению, в удовлетворении исковых требований Байдиной В.И. следует отказать.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
При этом пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
На основании статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Однако указанной нормой также предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 11 декабря 2023 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «Байтрансурал» заключен кредитный договор НОМЕР, на следующих условиях: лимит кредитной линии - 4 500 000 рублей, цель кредита: для текущих расходов - закупка товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, процентная ставка 21,21% годовых, дата полного погашения задолженности: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (том 1 л.д.31-35).
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
11 декабря 2023 года публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен договор поручительства НОМЕР с Байдиной В.И., которым установлена солидарная ответственность заемщика и поручителя перед кредитором (том 1 л.д.153-156, 157-158).
10 июня 2024 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» обществом с ограниченной ответственностью «Байтрансурал» заключен кредитный договор НОМЕР, на следующих условиях: сумма кредита 1 000 000 рублей, цель кредита: для текущих расходов - закупка товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, процентная ставка 27,90% годовых, дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (том 1 л.д.41-44).
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
10 июня 2024 года публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен договор поручительства НОМЕР с Байдиной В.И., которым установлена солидарная ответственность заемщика и поручителя перед кредитором (том 1 л.д.78-80).
26 июля 2024 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «Байтрансурал» заключен кредитный договор НОМЕР, на следующих условиях: лимит кредитной линии 1 000 000 рублей, цель кредита: для текущих расходов - закупка товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, процентная ставка 28,89% годовых, дата полного погашения задолженности: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (том 1 л.д.85-89).
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
26 июля 2024 года публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен договор поручительства НОМЕР с Байдиной В.И., которым установлена солидарная ответственность заемщика и поручителя перед кредитором (том 1 л.д.91-93).
05 сентября 2024 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «Байтрансурал» заключен кредитный договор НОМЕР, на следующих условиях: сумма кредита 1 700 000 рублей, цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, процентная ставка 29,5% годовых, дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (том 1 л.д.95-98).
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
05 сентября 2024 года публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен договор поручительства НОМЕР с Байдиной В.И., которым установлена солидарная ответственность заемщика и поручителя перед кредитором (том 1 л.д.103-105).
14 октября 2024 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «Байтрансурал» заключен кредитный договор НОМЕР, на следующих условиях: сумма кредита 1 000 000 рублей, цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, процентная ставка 31,5% годовых, дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (том 1 л.д.107-112).
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
14 октября 2024 года публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен договор поручительства НОМЕР с Байдиной В.И., которым установлена солидарная ответственность заемщика и поручителя перед кредитором (том 1 л.д.47-49).
13 ноября 2024 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «Байтрансурал» заключен кредитный договор НОМЕР, на следующих условиях: сумма кредита 900 000 рублей, цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, процентная ставка 36,5% годовых, дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (том 1 л.д.51-56).
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
13 ноября 2024 года публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен договор поручительства НОМЕР с Байдиной В.И., которым установлена солидарная ответственность заемщика и поручителя перед кредитором (том 1 л.д.60-62).
29 ноября 2024 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «Байтрансурал» заключен кредитный договор НОМЕР, на следующих условиях: сумма кредита 2 000 000 рублей, цель кредита: закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности, процентная ставка 33,23% годовых, дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (том 1 л.д.64-72).
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
29 ноября 2024 года публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен договор поручительства НОМЕР с Байдиной В.И., которым установлена солидарная ответственность заемщика и поручителя перед кредитором (том 1 л.д.76-77).
В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ (т. 1 л.д.201-203оборот)) Байдина В.И является генеральным директором (учредителем) общества с ограниченной ответственностью «Байтрансурал».
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Обязательства по предоставлению обществу с ограниченной ответственностью «Байтрансурал» кредитов банк исполнил.
Сроки внесения ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов заемщиком неоднократно нарушались, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору НОМЕР от 11 декабря 2023 года, которая по расчету истца по состоянию на 04 марта 2026 года составила 3 000 017,77 рублей, в том числе: просроченный основной долг 2 725 789,26 рублей, просроченные проценты 262 934,86 рублей, неустойка за просрочку кредита 5 451,58 рублей, неустойка за просрочку процентов - 5 842,07 рублей (том 1 л.д.27-30).
Задолженность по кредитному договору НОМЕР от 10 июня 2024 года по состоянию на 04 марта 2026 года составила 776 602,99 рублей, в том числе: просроченный основной долг 680 484,29 рублей, просроченные проценты 80 175,74 рублей, неустойка за просрочку кредита 10 112,41 рублей, неустойка за просрочку процентов - 5 830,55 рублей (том 1 л.д.38-40).
Задолженность по кредитному договору НОМЕР от 26 июля 2024 года по состоянию на 04 марта 2026 года составила 754 077,62 рублей, в том числе: просроченный основной долг 666 700,00 рублей, просроченные проценты 73 375,07 рублей, неустойка за просрочку кредита 9 302,10 рублей, неустойка за просрочку процентов - 4 700,45 рублей (том 1 л.д. 82-84).
Задолженность по кредитному договору НОМЕР от 05 сентября 2024 года по состоянию на 04 марта 2026 года составила 1 421 702,90 рублей, в том числе: просроченный основной долг 1 288 353,28 рублей, просроченные проценты 125 699,65 рублей, неустойка за просрочку кредита 4 990,80 рублей, неустойка за просрочку процентов - 2 659,17 рублей (том 1 л.д. 99-101).
Задолженность по кредитному договору НОМЕР от 14 октября 2024 года по состоянию на 04 марта 2026 года составила 911 266,78 рублей, в том числе: просроченный основной долг 786 747,12 рублей, просроченные проценты 108 625,48 рублей, неустойка за просрочку кредита 8 460,84 рублей, неустойка за просрочку процентов - 7 433,34 рублей (том 1 л.д.113).
Задолженность по кредитному договору НОМЕР от 13 ноября 2024 года по состоянию на 04 марта 2026 года составила 872 636,51 рублей, в том числе: просроченный основной долг 738 135,43 рублей, просроченные проценты 119 025,44 рублей, неустойка за просрочку кредита 7 252,24 рублей, неустойка за просрочку процентов - 8 223,40 рублей (том 1 л.д.57-58).
Задолженность по кредитному договору НОМЕР от 29 ноября 2024 года по состоянию на 04 марта 2026 года составила 1 788 751,89 рублей, в том числе: просроченный основной долг 1 575 757,58 рублей, просроченные проценты 183 666,26 рублей, неустойка за просрочку кредита 17 818,18 рублей, неустойка за просрочку процентов - 11 509,87 рублей (том 1 л.д.73-74).
Определяя размер задолженности по кредитным договорам, суд исходит из представленного банком расчета, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора и не противоречит требованиям закона, стороной ответчиков данные расчеты не оспаривались, Байдина В.И. размер задолженности признала полностью, у суда ставить под сомнение данные расчеты оснований не имеется.
Судом достоверно установлено, что со стороны заемщика имели место нарушения условий договоров, доказательств обратного материалы дела не содержат, таковые стороной ответчика суду представлены не были, факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам, заявленные суммы задолженности стороной ответчиков не оспорены.
Согласно вышеперечисленным договорам поручительства, Байдина В.И. взяла на себя обязательства отвечать перед банком за неисполнение должником ООО «Байтрансурал» обязательств по кредитным договорам, заключенным между банком и должником. Договоры и обязательства поручителя действуют по дату выполнения обязательств, установленную основным кредитным, увеличенную на три года. Предложение (оферта) с индивидуальными условиями поручительства, направленное банком по системе СБОЛ и подписанной ПЭП ФЛ поручителем, является документом, подтверждающим факт заключения договора между банком и поручителем, и признается равнозначным договором поручительства на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью поручителя.
Согласно Общим условиям договора поручительства, действующим на момент заключения кредитных договоров и договоров поручительства, поручитель несет перед банком солидарную с должником ответственность за неисполнение должником всех обязательств по основному договору.
Установив нарушение условий кредитных договоров заемщиком, суд, в соответствии со статьями 309, 310, 363, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Байтрансурал», Байдиной В.И. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности:
- по кредитному договору НОМЕР от 11 декабря 2023 года в размере 3 000 017,77 рублей, в том числе: просроченный основной долг 2 725 789,26 рублей, просроченные проценты 262 934,86 рублей, неустойку за просрочку кредита 5 451,58 рублей, неустойку за просрочку процентов - 5 842,07 рублей;
- по кредитному договору НОМЕР от 10 июня 2024 года в размере 776 602,99 рублей, в том числе: просроченный основной долг 680 484,29 рублей, просроченные проценты 80 175,74 рублей, неустойку за просрочку кредита 10 112,41 рублей, неустойку за просрочку процентов - 5 830,55 рублей;
- по кредитному договору НОМЕР от 26 июля 2024 года в размере 754 077,62 рублей, в том числе: просроченный основной долг 666 700,00 рублей, просроченные проценты 73 375,07 рублей, неустойку за просрочку кредита 9 302,10 рублей, неустойку за просрочку процентов - 4 700,45 рублей;
- по кредитному договору НОМЕР от 05 сентября 2024 года в размере 1 421 702,90 рублей, в том числе: просроченный основной долг 1 288 353,28 рублей, просроченные проценты 125 699,65 рублей, неустойку за просрочку кредита 4 990,80 рублей, неустойку за просрочку процентов - 2 659,17 рублей;
- по кредитному договору НОМЕР от 14 октября 2024 года в размере 911 266,78 рублей, в том числе: просроченный основной долг 786 747,12 рублей, просроченные проценты 108 625,48 рублей, неустойку за просрочку кредита 8 460,84 рублей, неустойку за просрочку процентов - 7 433,34 рублей;
- по кредитному договору НОМЕР от 13 ноября 2024 года в размере 872 636,51 рублей, в том числе: просроченный основной долг 738 135,43 рублей, просроченные проценты 119 025,44 рублей, неустойку за просрочку кредита 7 252,24 рублей, неустойку за просрочку процентов - 8 223,40 рублей;
- по кредитному договору НОМЕР от 29 ноября 2024 года в размере 1 788 751,89 рублей, в том числе: просроченный основной долг 1 575 757,58 рублей, просроченные проценты 183 666,26 рублей, неустойку за просрочку кредита 17 818,18 рублей, неустойку за просрочку процентов - 11 509,87 рублей.
Оснований для удовлетворения встречных требований Байдиной В.И. о признании договоров поручительства ничтожными не имеется.
Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ "Об электронной подписи" предусмотрено, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (пункт 2 статьи 5).
Как следует из пункта 2 статьи 6 названного Федерального закона, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки).
При этом сделка может быть признана недействительной как в случае нарушения требований закона (статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и по специальным основаниям в случае порока воли при ее совершении, в частности при совершении сделки под влиянием существенного заблуждения или обмана (статья 178, пункт 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Суждения Байдиной В.И. о наличии оснований для признания договоров ничтожными не могут быть признаны состоятельными.
Факт подписания договоров Байдина В.И., являющаяся одновременно единственным учредителем и генеральным директором юридического лица, как от имени общества с ограниченной ответственностью «Байтрансурал», так и от своего имени, не оспаривала.
Кредитные договоры и договоры поручительства подписывались Байдиной В.И. каждый раз одномоментно, последовательно.
Доказательств подписания Байдиной В.И. иных договоров, вместо договоров поручительства, суду не представлено.
Доводы Байдиной В.И. о том, что банк при заключении договоров поручительства не установил наличие у поручителя финансовых возможностей, не проверил её платежеспособность, не свидетельствуют о ничтожности договоров поручительства.
Сделка является ничтожной в случае: мнимости (п. 1 ст. 170 ГК РФ), притворности (п. 2 ст. 170 ГК РФ), совершения с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК РФ), в случае совершения без обязательного нотариального удостоверения (п. 3 ст. 163 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия, ничтожна.
Исходя из положений указанной нормы, для признания сделки мнимой необходимо установить факт того, что на момент совершения сделки стороны не намеревались создать соответствующие условиям этой сделки правовые последствия, характерные для сделок данного вида. Обязательным условием признания сделки мнимой является порочность воли каждой из ее сторон. Мнимая сделка не порождает никаких правовых последствий и, совершая мнимую сделку, стороны не имеют намерений ее исполнять либо требовать ее исполнения.
Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна.
Бремя доказывания мнимого характера сделки, притворности сделки возлагается на лицо, обратившееся с указанными требованиями.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако доказательств ничтожности договоров поручительства Байдиной П.Н. не представлено.
При этом, наличие у поручителя финансовых трудностей не предусмотрено действующим законодательством или условиями кредитного договора и договора поручительства в качестве основания, освобождающего его от обязанности своевременно исполнять принятые на себя перед банком обязательства, и не препятствует взысканию причитающихся банку сумм в судебном порядке.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе Байдиной В.И. в удовлетворении встречных исковых требований к ПАО «Сбербанк».
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как разъяснено в абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 4 статьи 2 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, часть 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 85 338,00 рублей согласно платежному поручению НОМЕР от 10 марта 2026 (л.д.4).
Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, суд в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 85 338,00 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Байтрансурал», Байдиной В.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Байтрансурал» (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР), Байдиной В.И. (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 11 декабря 2023 года в размере 3 000 017,77 рублей, в том числе: просроченный основной долг 2 725 789,26 рублей, просроченные проценты 262 934,86 рублей, неустойку за просрочку кредита 5 451,58 рублей, неустойку за просрочку процентов - 5 842,07 рублей.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Байтрансурал» (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР), Байдиной В.И. (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 10 июня 2024 года в размере 776 602,99 рублей, в том числе: просроченный основной долг 680 484,29 рублей, просроченные проценты 80 175,74 рублей, неустойку за просрочку кредита 10 112,41 рублей, неустойку за просрочку процентов - 5 830,55 рублей.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Байтрансурал» (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР), Байдиной В.И. (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 26 июля 2024 года в размере 754 077,62 рублей, в том числе: просроченный основной долг 666 700,00 рублей, просроченные проценты 73 375,07 рублей, неустойку за просрочку кредита 9 302,10 рублей, неустойку за просрочку процентов - 4 700,45 рублей.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Байтрансурал» (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР), Байдиной В.И. (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 05 сентября 2024 года в размере 1 421 702,90 рублей, в том числе: просроченный основной долг 1 288 353,28 рублей, просроченные проценты 125 699,65 рублей, неустойку за просрочку кредита 4 990,80 рублей, неустойку за просрочку процентов - 2 659,17 рублей.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Байтрансурал» (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР), Байдиной В.И. (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 14 октября 2024 года в размере 911 266,78 рублей, в том числе: просроченный основной долг 786 747,12 рублей, просроченные проценты 108 625,48 рублей, неустойку за просрочку кредита 8 460,84 рублей, неустойку за просрочку процентов - 7 433,34 рублей.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Байтрансурал» (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР), Байдиной В.И. (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 13 ноября 2024 года в размере 872 636,51 рублей, в том числе: просроченный основной долг 738 135,43 рублей, просроченные проценты 119 025,44 рублей, неустойку за просрочку кредита 7 252,24 рублей, неустойку за просрочку процентов - 8 223,40 рублей.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Байтрансурал» (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР), Байдиной В.И. (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 29 ноября 2024 года в размере 1 788 751,89 рублей, в том числе: просроченный основной долг 1 575 757,58 рублей, просроченные проценты 183 666,26 рублей, неустойку за просрочку кредита 17 818,18 рублей, неустойку за просрочку процентов - 11 509,87 рублей.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Байтрансурал» (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР), Байдиной В.И. (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР) в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 85 338,00 рублей.
В удовлетворении исковых требований Байдиной В.И. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договоров поручительства ничтожными - отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Кононова
Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2026 года.