ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 февраля 2026 года город Долинск
Долинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Савиновой О.П.
при секретаре Овсий Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда Сахалинской области гражданское дело по иску Лыгиной Нины Сергеевны к Понариной Ирине Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Лыгина Н.С. обратилась в суд с иском к Понариной И.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что 22 апреля 2024 года между ней и КУМС МО ГО «Долинский» заключен договор социального найма № жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании которого оно передано ей в бессрочное пользование; в качестве членов семьи, имеющих право пользования им, указаны: дочь Понарина И.Н. и сын Лыгина А.А. В 2007 году ответчик выехала из спорного жилого помещения, вывезла все свои вещи, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, бремя содержания квартиры не несет и обязанности нанимателя не выполняет, в связи с чем просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением.
Определением судьи от 23 декабря 2025 года к участию в деле для дачи заключения привлечен Долинский городской прокурор.
До рассмотрения дела по существу истцом представлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей понятны.
В настоящее судебное заседание участвующие в деле лица не прибыли, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен истцом добровольно, которая осознает последствия отказа от иска, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
Руководствуясь частью 1 статьи 39, статьями 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска, заявленный истцом Лыгиной Ниной Сергеевной.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лыгиной Нины Сергеевны к Понариной Ирине Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение с иском в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление прокурором в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд Сахалинской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий О.П. Савинова