ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июня 2026 года г. Коркино
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего, судьи Швайдак Н.А., при секретаре Гасимовой С.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уточкина А.Ф. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным и назначении страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Уточкин А.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным и назначении страховой пенсии по старости.
Истец Уточкин А.Ф. в предварительном судебном заседание участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду предоставил письменное ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.
Ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 244.24 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается.
Согласно частям 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ истца от иска выражен в поданном суду заявлении в письменной форме. Истцу разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа истца от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В заявлении об отказе от исковых требований истец Уточкин А.Ф. указал, что истцу известны последствия отказа от исковых требований.
Суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины.
Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами (подпункт 3 пункта 1 стать 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом от иска истца Уточкина А.Ф. до принятия решения судом первой инстанции, истцу подлежит возврату из средств бюджета государственная пошлина в размере 2100 рублей, уплаченная Уточкиным А.Ф. согласно чека по операции от 20 марта 2026 года.
С учетом изложенного, суд не находит оснований для отказа истцу в удовлетворении ходатайства и считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.39,173, абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Уточкина А.Ф. отказ от исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным и назначении страховой пенсии по старости.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Уточкина А.Ф. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным и назначении страховой пенсии по старости.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Уточкину А.Ф., ДАТА года рождения, государственную пошлину в размере 2100 рублей, уплаченную по чеку по операции от 20 марта 2026 года.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Коркинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий: п/п Н.А. Швайдак
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>3