ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2026 года г. Коркино
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Швайдак Н.А., при секретаре Гасимовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Кунцевич А.Ю. к Попову В.С. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Кунцевич А.Ю. обратился в суд с иском к Попову В.С. о взыскании ущерба.
Разбирательство дела назначалось на 29 июня 2026 года в 11 часов 00 минут и 03 августа 2026 года в 10 часов 00 минут.
Стороны о времени и месте рассмотрения спора судом извещены надлежащим образом.
Истец ИП Кунцевич А.Ю. либо его представитель в судебное заседание не явился дважды, не просил о рассмотрение дела в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании участие не принимал, о рассмотрении дела по существу ходатайство не заявлял.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет искового заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец по делу не заявлял ходатайства о разбирательстве дела без его участия, в суд по вторичному вызову не явился, что в силу упомянутой правовой нормы является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.223 и ст.224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление индивидуального предпринимателя Кунцевич А.Ю. к Попову В.С. о возмещении ущерба.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Н. А. Швайдак