ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2026 года г. Коркино, Челябинская область
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Кононовой Е.В., при секретаре судебного заседания Данильченко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Щетинкиной Е.Р. о взыскании процентов по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Щетинкиной Е.Р. о взыскании процентов по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указало, что 04 марта 2008 года между обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> и Х. (в настоящее время Щетинкиной) Е.Р. заключен кредитный договор НОМЕР. На основании договора уступки права требования (цессии) НОМЕР от 20 апреля 2015 года общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> уступило права требования по указанному кредитному договору обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля». 23 октября 2023 года общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» сменило наименование на общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля». В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых по кредитному договору обязательств судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области НОМЕР от 12 декабря 2017 года с Щетинкиной Е.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору НОМЕР от 04 марта 2008 года и расходы по оплате государственной пошлины, в общем размере 46 876,50 рублей. Задолженность по указанному решению ответчиком исполнена в полном объеме 20 июня 2025 года. Поскольку до момента исполнения решения суда заемщик продолжала пользоваться денежными средствами, подлежат начислению проценты за пользование кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА в размере 165 844,64 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 апреля 2015 года по 15 ноября 2017 года в размере 8 027,22 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 ноября 2017 года по 20 июня 2025 года в размере 31 180,71 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 7 152,00 рублей, почтовые расходы.
В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик Щетинкина (ранее Х.) Е.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» подлежат удовлетворению частично.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании пунктов 1,2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в пунктах 48, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 марта 2008 года между обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> и Х. (в настоящее время Щетинкиной) Е.Р. в офертно-акцептной форме заключен договор об использовании карты НОМЕР, с лимитом овердрафта в размере 30 000,00 рублей, под 55,72% годовых, дата платежа - 1-ое число каждого месяца (л.д.18).
Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> обязательство по предоставлению Щетинкиной Е.Р. денежных средств по вышеуказанному кредитному договору было исполнено.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком договорных обязательств, вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области НОМЕР от 16 ноября 2017 года с Щетинкиной Е.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору НОМЕР от 04 марта 2008 года и расходы по госпошлине, всего в сумме 46 876,50 рублей (л.д.49).
Согласно сведениям, представленным истцом (л.д.50-59) и ГУ ФССП по Челябинской области об исполнительном производстве НОМЕР в отделении судебных приставов Коркинского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области на исполнении находилось исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа НОМЕР, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в отношении должника Щетинкиной Е.Р. в пользу взыскателя общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля». Исполнительное производство окончено 23 июня 2025 года, с полным погашением долга (л.д.60-66).
Судебный акт в полном объеме исполнен 17 июня 2025 года.
В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
На основании договора уступки права требования (цессии) НОМЕР от 20 апреля 2015 года общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> уступило права требования по указанному кредитному договору обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (л.д.24-27,28-30,31).
23 октября 2023 года общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» сменило наименование на общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля».
Х.Е.Р. сменила фамилию на «Щетинкина».
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность Щетинкиной Е.Р. по кредитному договору НОМЕР от 04 марта 2008 года за период с 21 апреля 2015 года по 20 июня 2025 года в размере 165 844,64 рублей, по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 21 апреля 2015 года по 15 ноября 2017 года в размере 8 027,22 рублей, по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 16 ноября 2017 года по 20 июня 2025 года в размере 31 180,71 рублей (л.д.8,10-11,14).
Проанализировав представленный истцом расчет суммы задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 21 апреля 2015 года по 20 июня 2025 года, процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 21 апреля 2015 года по 15 ноября 2017 года, суд признает их верными, производит собственный расчет процентов за пользование кредитом и расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 ноября 2017 года по 20 июня 2025 года, за исключением периода с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года включительно.
Установив, что обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, суд приходит к выводу о праве истца на основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать взыскания процентов за пользование кредитом, а также на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору.
Таким образом, с ответчика Щетинкиной Е.Р. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с 21 апреля 2015 года по 20 июня 2025 года в размере 165 844,64 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 апреля 2015 года по 15 ноября 2017 года - 8 027,22 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 ноября 2017 года по 31 марта 2022 года и с 02 октября 2022 года по 20 июня 2025 года - 28 585,80 рублей.
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения настоящего решения суда подлежат удовлетворению на сумму взысканных договорных процентов, начиная с даты вынесения решения суда, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 7 152,00 рублей, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 27 апреля 2026 года (л.д.5).
Также истцом понесены почтовые расходы по направлению искового заявления ответчику в размере 130,54 рублей (л.д.39).
Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то суд в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 7 073,73 рублей, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, и почтовые расходы - 130,54 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Щетинкиной Е.Р. о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Щетинкиной Е.Р. (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 04 марта 2008 года по процентам за пользование кредитом за период с 21 апреля 2015 года по 20 июня 2025 года в размере 165 844,64 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 апреля 2015 года по 15 ноября 2017 года в размере 8 027,22 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 ноября 2017 года по 20 июня 2025 года в размере 28 585,80 рублей; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7 073,73 рублей, почтовые расходы - 130,54 рублей.
Взыскать с Щетинкиной Е.Р. (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (идентификационный номер налогоплательщика НОМЕР) проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на непогашенную часть долга в размере 165 844,64 рублей, начиная с 29 июня 2026 года по день уплаты суммы долга или его соответствующей части.
В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В.Кононова
Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2026 года.