РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2026 года г. Коркино
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Юркиной С.Н., при секретаре Коротковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Т-Страхование» к Султанбекову А.Д. о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Т-Страхование» (далее Общество) обратился в суд с иском к Султанбекову А.Д. о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований сослался на следующие обстоятельства. 21.12.2024г. произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты> под управлением Султанбекова А.Д. и автомобиля марки <данные изъяты> под управлением Плотникова А.А. Согласно извещению о ДТП, указанное ДТП произошло в результате нарушения Султанбековым А.Д. ПДД РФ при управлении автомобилем марки <данные изъяты>. Собственником автомобиля марки <данные изъяты> на момент ДТП являлся Султанбеков А.Д. На момент ДТП гражданская ответственность по управлению автомобилем марки <данные изъяты> была застрахована в АО «Т-Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Гражданская ответственность по управлению автомобилем марки <данные изъяты> была застрахована в САО «Ресо-Гарантия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. САО «Ресо-Гарантия», признав событие страховым случаем, выплатило страховое возмещение в счёт возмещения причинённого ущерба транспортного средства <данные изъяты> в размере 95100 руб. АО «Т-Страхование» возместило страховщику потерпевшего САО «Ресо-Гарантия» страховое возмещение в размере 95100 руб. Между АО «Т-Страхование» и Султанбековым А.Д. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 02.09.2024г., полис НОМЕР со сроком страхования с 03.09.2024г. по 02.09.2025г. Согласно указанному полису, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства с 03.09.2024г. по 02.09.2025г. Рассматриваемый страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования. Таким образом, АО «Т-Страхование» как страховщик, исполнивший обязанность по выплате страхового возмещения, имеет к ответчику законное право регрессного требования. Просит: взыскать в пользу АО «Т-Страхование» с Султанбекова А.Д. ущерб в порядке регресса в размере 95100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. (л.д.5-10).
В судебное заседание истец АО «Т-Страхование» не явился, судомнадлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 79), в заявлении (л.д. 9) просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Султанбеков А.Д., третьи лица Плотников А.А., САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск суду не представили (л.д. 80,85-88). В своей телефонограмме Плотников А.А. просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон, третьих лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришёл к следующему.
В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со статьёй 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (пункт 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2).
В соответствии со статьёй 7 Федерального закона от 25.07.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования), возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 400000 руб., при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.12.2024г. в 14 ч. 33 мин. в АДРЕС произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты> под управлением Султанбекова А.Д. и автомобиля марки <данные изъяты> под управлением Плотникова А.А.
Документы о ДТП оформлены по упрощенной схеме, составление европротокола, без привлечения сотрудников полиции, в котором Султанбеков А.Д. указал на признание своей вины в ДТП (л.д.18-19).
На момент ДТП риск гражданской ответственности собственника автомобиля <данные изъяты> Султанбекова А.Д. застрахован в АО «Т-Страхование», страховой полис НОМЕР (л.д.26). Срок страхования с 03.09.2024г. по 02.09.2025г. Страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с 03.09.2024г. по 02.12.2024г.
На момент ДТП риск гражданской ответственности собственника автомобиля <данные изъяты> Плотникова А.А. застрахован САО «Ресо-Гарантия», страховой полис НОМЕР.
24.12.2024г. Плотников А.А. обратился в САО «Ресо-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д.17).
26.12.2024г. произведён осмотр повреждённого транспортного средства <данные изъяты> (л.д.20-21).
Согласно заключению ООО <данные изъяты>, стоимость устранения дефектов АМТС (без учёта износа) 154727,08 руб.; стоимость устранения дефектов АМТС (с учётом износа) 95129,01 руб.; стоимость устранения дефектов АМТС (с учётом износа округлённо до сотен рублей) 95100 руб. (л.д.22-23).
САО «Ресо-гарантия» признав событие страховым случаем, выплатило Плотникову А.А. страховое возмещение в размере 95100 руб., что подтверждается платёжным поручением НОМЕР от 20.01.2025г. (л.д.25).
АО «Т-Страхование» возместило САО «Ресо-Гарантия» страховое возмещение в размере 95100 руб., что подтверждается платёжным поручением НОМЕР от 08.04.2025г. (л.д.24).
Согласно карточкам учёта транспортного средства, Плотников А.А. является собственником транспортного средства <данные изъяты> с 07.10.2021г.; Султанбеков А.Д. является собственником транспортного средства <данные изъяты> с 12.09.2024г. (л.д.49).
По сообщению УВД России по г. Челябинску от 13.01.2026г., факта ДТП 21.12.2024г. с участием транспортных средств <данные изъяты> и <данные изъяты> в Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску не зарегистрировано (л.д.50).
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
На основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страховоания, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществлённого потерпевшему страхового возмещения, если: в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинён вред; д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); е) если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесённых при рассмотрении страхового случая.
Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобождён судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причинённый этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причинённый источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. 3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причинённый в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
В результате ДТП автомобилю Плотникова А.А. причинены технические повреждения на сумму 95100 руб.. В связи с тем, что автомобиль марки <данные изъяты> застрахован в САО «Ресо-гарантия», то потерпевший Плотников А.А. обратился в страховую организацию с требованием о выплате страхового возмещения и САО «Ресо-гарантия» исполнило обязательство по выплате страхового возмещения, что подтверждается материалами дела. В свою очередь истец АО «Т-Страхование» возместило страховщику потерпевшего САО «Ресо-гарантия» страховое возмещение в размере 95100 рублей и поэтому имеет право регрессного требования к ответчику.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, причинённый личности или имуществу гражданина, вред, причинённый имуществу юридических лиц, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине.
Ответчик суду не представил никаких возражений на предъявленное к нему исковое требование. Поэтому, суд принимает решение на основании доказательств, представленных суду стороной истца, которые у суда никаких сомнений, не вызывают.
Таким образом, поскольку причинителем вреда является Султанбеков А.Д. и его гражданская ответственность на момент ДТП не была застрахована, поэтому с него подлежит взысканию ущерб в порядке регресса.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лица, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
При таких обстоятельствах, суд принимает решение на основании доказательств, представленных истцом, которые у суда никаких сомнений не вызывают.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика Султанбекова А.Д. убытков, понесённых в связи с выплатой страхового возмещения в сумме 95100 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, начиная со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства, подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с Султанбекова А.Д. в пользу истца судебные расходы, понесённые им по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., которые подтверждены платёжным документом (л.д. 13).
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «Т-Страхование» удовлетворить.
Взыскать с Султанбекова А.Д. (паспорт НОМЕР) в пользу Акционерного общества «Т-Страхование» (ИНН НОМЕР):
- ущерб в порядке регресса в размере 95100 рублей;
- проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, начиная со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства;
- в счёт возмещения госпошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий С.Н. Юркина
Мотивированное решение изготовлено 17.06.2026 года.