ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2026 года г. Коркино
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Юркиной С.Н., при секретаре Коротковой И.А., с участием ответчиков Алешиной Н.В., Меньшениной С.Б., Алешина В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алешина В.В. к Алешиной Н.В., Меньшениной С.Б., Меньшенину Д.А., Алешину В.Б. об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанностей, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Алешин В.В. обратился в суд с иском к Алешиной Н.В., Меньшениной С.Б., Меньшенину Д.А., Алешину В.Б. об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанностей, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
В судебные заседания, назначенные на 14:00 часов 24.06.2026 года, на 10:00 часов 13.07.2026 года, истец Алешин В.В., ответчик Меньшенин Д.А. не явились, судом были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. Однако сведений о наличии уважительных причин неявки в суд не представили, и не просят суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании разрешался вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, ответчика Меньшенина Д.А.
Суд, выслушав мнения ответчиков Алешиной Н.В., Меньшениной С.Б., Алешина В.Б., возражавших по рассмотрению дела в отсутствие истца, изучив материалы дела, в соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ находит необходимым оставить иск Алешина В.В. без рассмотрения, поскольку истец, не явился в суд по вторичному вызову и не просит суд о рассмотрении дела в его отсутствие, а явившиеся ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.
При этом, суд считает, что истец утратил интерес к поданному иску, проявляя бездействие, как в части явки в судебное заседание, так и в части предоставления доказательств по делу. Кроме того, суд признал явку истца в настоящее судебное заседание обязательной.
Таким образом, в виду не явки истца в судебное заседание у суда отсутствует возможность рассмотреть дело по существу с вынесением обоснованного и справедливого решения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Алешина В.В. к Алешиной Н.В., Меньшениной С.Б., Меньшенину Д.А., Алешину В.Б. об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанностей, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству заявителя отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий С.Н. Юркина