К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-624/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Коркинский городской суд Челябинской области · судья Кононова Елена Валентиновна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
13.05.2026
Решение
02.07.2026
Категория
Прочее
Номер по предыдущей регистрации
2-119/2026 (2-1450/2025;) ~ М-1374/2025

Решения

Дело № 2-624/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2026 года г. Коркино, Челябинская область

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кононовой Е.В., при секретаре судебного заседания Данильченко Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» к Петренко К.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» обратилось в суд с иском к Петренко К.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указало, что истец осуществляет содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома АДРЕС, несет затраты по выполнению функций по содержанию, управлению и ремонту общего имущества жилого многоквартирного дома. Ответчик, как потребитель, использующий услуги истца, обязан оплачивать жилищно-коммунальные услуги, как собственник жилого помещения. Однако Петренко (ранее Ш.) К.В., являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, ненадлежащим образом исполняет обязательства по оплате услуг истца. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате услуг за содержание и ремонт в период с 29 января 2024 года по 30 апреля 2025 года образовалась задолженность, которая ответчиком в добровольном порядке не погашена. Расчет платы за содержание и ремонт жилого помещения производился в соответствии с частью 9.2 статьи 156 ЖК РФ, исходя из нормативов, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по установленным тарифам. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 29 января 2024 года по 30 апреля 2025 года в размере 51 561,96 рублей, и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в период с 11 февраля 2025 года по 09 октября 2025 года в размере 6 971,51 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, расходы на представителя в размере 30 000,00 рублей, почтовые расходы 91,20 рублей.

В судебные заседания 11 июня и 02 июля 2026 года представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» не явился, о времени и месте судебных заседаний был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Петренко К.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела по существу не заявила.

Третье лицо Авраменко С.М. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» к Петренко К.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов - без рассмотрения, поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» оставлено без рассмотрения, на основании ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, истцу обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» подлежит возврату из средств бюджета государственная пошлина в размере 4 000,00 рублей, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» согласно платежному поручению НОМЕР от 20 октября 2025 года.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» к Петренко К.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

Разъяснить истцу его право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд в общем порядке либо по предоставлению доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, на подачу заявления об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в порядке статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» государственную пошлину в размере 4 000,00 (четыре тысячи) рублей, уплаченную обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» согласно платежному поручению НОМЕР от 20 октября 2025 года.

Председательствующий Е.В.Кононова

Участники

Истец

  • ООО Жилищно-эксплуатационное управление

    КПП 745301001ОГРН 1037402323771

Ответчик

  • П. Ш. К. В.

Третье лицо

  • А. С. М.

Представитель

  • Т. В. А.

Ход дела

  1. 10:22

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 10:25

    Передача материалов судье

  3. 10:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    зал № 1 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  5. 12:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    зал № 1 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  6. 11:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 11:34

    Дело оформлено

  8. 12:34

    Дело передано в архив