ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2026 года г. Долинск
Долинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Канунниковой О.А., при секретаре Стрелец В.Э., с участием представителя истца Будько А.В., представителя ответчика ФИО10 ФИО8 ФИО11 ФИО9 старшего помощника Долинского городского прокурора Напалковой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования Долинский муниципальный округ к ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения без предоставления иного,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в Долинский городской суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Определением Долинского городского суда от 18.03.2026 производство по гражданскому делу № 2-165/2026 по исковому заявлению комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования Долинский муниципальный округ к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения без предоставления иного, прекращено.
В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика представили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу.
Старший помощник Долинского городского прокурора Напалкова Г.В.. не возражала против утверждения мирового соглашения.
Остальные участники процесса, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте проведения судебного заседания.
Согласно представленного заявления:
ФИО1 обязуется не позднее 01.09.2027 выехать из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
ФИО1 обязуется не позднее 01.09.2027 передать по акту приема-передачи ключи от жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования Долинский муниципальный округ <адрес>.
ФИО1 обязуется не позднее 01.09.2027 снятся с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В свою очередь Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Горный, <адрес>, без предоставления иного жилого помещения.
Стороны договорились, что судебные расходы, понесенные Сторонами, не возмещаются.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны, прокурора и суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
На основании ст. ст. 153.8, 153.10, 173,39 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу вследствие заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст. ст. 153.8, 153.10, 173,39, 220, 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Рассмотрев условия мирового соглашения, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
На основании части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, стороны добровольно заключили мировое соглашение, осознают последствия утверждения мирового соглашения, право на заключение мирового соглашения ФИО3 оговорено представленной доверенностью, действующее законодательство предусматривает право сторон заключить мировое соглашение, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по настоящему делу прекратить.
Руководствуясь статьями 39, 153.8, 153.9, 153.10, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между истцом Комитетом по управлению муниципальной собственностью муниципального образования Долинский муниципальный округ и ФИО1 в лице представителя ФИО3 мировое соглашение, по условиям которого:
ФИО1 обязуется не позднее 01.09.2027 выехать из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
ФИО1 обязуется не позднее 01.09.2027 передать по акту приема-передачи ключи от жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования Долинский муниципальный округ <адрес>.
ФИО1 обязуется не позднее 01.09.2027 снятся с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В свою очередь Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, без предоставления иного жилого помещения.
Стороны договорились, что судебные расходы, понесенные Сторонами, не возмещаются.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования Долинский муниципальный округ к ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения без предоставления иного, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий О.А. Канунникова