РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2026 года г. Коркино, Челябинская область
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Кононовой Е.В., при секретаре судебного заседания Данильченко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» к Ступиной К.Н., Буллеру В.А. об обеспечении доступа в жилое помещение для приостановления поставки газа,
УСТАНОВИЛ:
Истец общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском к Ступиной К.Н., Буллеру В.А. об обеспечении доступа в жилое помещение для приостановления поставки газа.
В обоснование исковых требований указало, что Ступина К.Н., Буллер В.А. с 01 июня 2021 года являются собственниками газифицированного жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, и потребителями природного газа, используемого для личных нужд. Для расчетов за потребленный газ открыт лицевой счет НОМЕР. К системе газоснабжения подключено жилое помещение - частный дом, в жилом помещении установлены газовая плита, газовая колонка, газовый котёл. По вышеуказанному адресу установлен прибор учета газа, срок поверки которого истек 31 марта 2024 года, в связи с чем, начисления за потребленный газ производятся по утвержденным нормативам. Задолженность ответчиков за потребленный газ за период с 01 апреля 2022 года по 01 июня 2026 года составляет 187 726,33 рублей. Ответчики Ступина К.Н., Буллер В.А. отказываются в добровольном порядке погасить задолженность и предоставить доступ в жилое помещение, в связи с этим истец просит возложить на ответчиков обязанность в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить доступ представителей истца до запорного устройства на газопроводе в жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, для проведения работ по приостановлению поставки газа и не чинить препятствий для проведения работ по отключению всего газоиспользующего оборудования, установленного в жилом помещении, от газораспределительной сети, до погашения задолженности по оплате за потребленный газ, взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 20 000,00 рублей.
В судебном заседании представитель истца общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики Ступина К.Н., Буллер В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 01 июня 2021 года ответчики Ступина К.Н., Буллер В.А. являются собственниками жилого помещения, с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС (общая долевая собственность, по 1/2 доли каждый), на основании договора купли-продажи жилого помещения и земельного участка от 26 мая 2021 года (л.д.8-11оборот).
Из представленных истцом начислений следует, что у собственников жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, Ступиной К.Н., Буллера В.А. образовалась задолженность по оплате за потребленный газ, всего в размере 187 726,33 рублей (л.д.7).
Согласно ст. 8 Федерального закона от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549.
Пунктом 24 вышеуказанных Правил установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
Пунктом 41 указанных Правил также предусмотрено, что размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном п. п. 32 - 38 данных Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. ст. 9, 13 Федерального закона РФ от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями данного Федерального закона. Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке.
Согласно пп. "в" п. 21 указанных Правил, абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.
При этом п. 25 указанных Правил закреплено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:
а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;
б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;
в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;
г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
Таким образом, оплата услуги газоснабжения, исходя из фактического потребления объема газа, возможна лишь при условии соблюдения указанных выше условий в совокупности. Несоблюдение хотя бы одного из условий не позволяет вести речь о возможности оплаты услуги газоснабжения, исходя из показаний прибора учета.
Указанное правило обосновано тем, что по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что соответствует положениям ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Аналогичные положения содержатся и в Постановлении Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", согласно которому прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета п. 81 (12).
Согласно сведениям, представленным истцом, по вышеуказанному адресу был установлен прибор учета газа, срок поверки которого истек 31 марта 2024 года. Доказательств обратного материалы дела не содержат и ответчиками не представлено.
Кроме того, взыскание задолженности за потребленный газ за период с 01 ноября 2021 года по 31 июля 2025 года по адресу АДРЕС, с ответчиков Ступиной К.Н., Буллера В.А. производилось на основании судебных приказов мирового судьи судебного участка № 2 Коркинского округа Челябинской области НОМЕР, расчет был произведен из нормативов потребления. Возражений от должников относительно исполнения судебных приказов не поступало.
Установив вышеизложенные обстоятельства, руководствуясь Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства от 06 мая 2011 г. № 354, с учетом ст. 196 ГПК РФ, суд исходит из того, что Ступина К.Н., Буллер В.А., как собственники жилого помещения обязаны своевременно и в полном размере вносить платежи за поставленный газ. Учитывая расчет истца об объеме задолженности ответчиков истца, представленные в материалы гражданского дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиками обязанности по оплате потребленного газа исполнялись и исполняются ненадлежащим образом.
Согласно ответ на судебный запрос Коркинского ГОСП УФССП России по Челябинской области, в отношении Ступиной К.Н., Буллера В.А. на исполнении имеются исполнительные производства о взыскании с должников задолженности в пользу ООО «НОВАТЭК-Челябинск», с Буллера В.А. взысканы денежные средства в размере 179,81 рублей (л.д.90-91,92-108).
Разрешая требования истца о необходимости возложения обязанности обеспечить доступ до запорного устройства на газопроводе в жилой дом по адресу: АДРЕС, в связи с проведением работ по приостановлению подачи газа, суд приходит к следующему.
Согласно подпункту "а" пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется исходя из принципа обеспечения бесперебойности и безопасности поставки газа.
Подпунктами "а", "б" пункта 23 указанного Постановления предусмотрено, что поставщик газа вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.
В соответствии с п.п. "в" п. 45 указанного Постановления Правительства Российской Федерации поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае (в том числе): неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.
В соответствии с пунктом 56 указанного Постановления проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее, чем за 7 дней до дня проведений; проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.
Согласно актам от 18 мая 2026 года, 24 ноября 2025 года, зафиксирован отказ абонента Ступиной К.Н. от предоставление доступа в газифицированное помещение по адресу: АДРЕС для отключения и установки запорного устройства (л.д.44,45).
Уведомления об одностороннем порядке приостановления поставки газа направлялись ответчику Ступиной К.Н. по адресу: АДРЕС (л.д.28-30,31-35).
Учитывая вышеизложенное, а также то, что запорное устройство перекрывающее подачу газа, находится не в жилом помещении, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на Ступину К.Н., Буллера В.А. обязанности обеспечить доступ сотрудникам ООО "НОВАТЭК-Челябинск" до запорного устройства на газопроводе в жилой дом по адресу: АДРЕС
Поскольку ответчиками чинятся препятствия сотрудникам ООО "НОВАТЭК-Челябинск" в проведении работ по приостановлению подачи газа путем не предоставления доступа для учета газоиспользующего оборудования, отключения и установки запорного устройства, в связи с данными обстоятельствами суд полагает необходимым возложить обязанность на Ступину К.Н., Буллера В.А. не чинить препятствия представителям ООО "НОВАТЭК-Челябинск" в доступе к запорному устройству и проведении работ по приостановлению поставки газа в жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС
В соответствие со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
Доказательств того, что у ответчиков отсутствует задолженность по оплате за потребленный газ по адресу: АДРЕС, а также что требование о допуске представителей истца до запорного устройства ответчиками добровольно исполнено до вынесения решения суда, суду не представлено.
Учитывая изложенное, а также то, что необходимость приостановки подачи газа в данном случае обусловлена наличием значительной задолженности ответчиков по оплате за потребленный газ, чинимые препятствия сотрудникам ООО "НОВАТЭК-Челябинск" в проведении работ по приостановлению подачи газа, суд считает необходимыми требования истца об обеспечении доступа до запорного устройства для приостановления поставки газа и не чинении препятствий для проведения работ по приостановлению поставки газа удовлетворить частично.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в общем размере 20 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 03 июня 2026 года (л.д. 4).
Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то суд в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ответчиков Ступиной К.Н., Буллера В.А. в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 20 000,00 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» к Ступиной К.Н., Буллеру В.А. об обеспечении доступа в жилое помещение для приостановления поставки газа - удовлетворить частично.
Обязать Ступину К.Н. (<данные изъяты>), Буллера В.А. (<данные изъяты> в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить доступ представителей общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» до запорного устройства на газопроводе для приостановления поставки газа и не чинить препятствия в доступе к запорному устройству и проведении работ по приостановлению поставки газа в жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС.
Взыскать со Ступиной К.Н. (<данные изъяты> Буллера В.А. (<данные изъяты>) в доход общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (<данные изъяты>) государственную пошлину 20 000,00 рублей, по 10 000,00 рублей с каждого.
В удовлетворении остальных требований отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба через Коркинский городской суд Челябинской области в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Е.В.Кононова