К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-746/2026 ~ М-560/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Коркинский городской суд Челябинской области · судья Кононова Елена Валентиновна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
19.06.2026
Решение
23.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-746/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2026 года г. Коркино, Челябинская область

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кононовой Е.В., при секретаре судебного заседания Данильченко Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Баторшиной Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Баторшиной Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указало, что 06 июня 2024 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Баторшиной Д.В. заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 1 420 000,00 рублей на срок 228 месяцев с даты заключения договора под 21,00% годовых. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность. Просило расторгнуть кредитный договор НОМЕР от 06 июня 2024 года, взыскать в свою пользу с Баторшиной Д.В. задолженность по указанному кредитному договору за период с 06 октября 2025 года по 16 мая 2026 года в размере 1 492 302,83 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 1 410 243,76 рублей, просроченные проценты - 29 924,95 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 163,03 рублей, неустойка за просроченные проценты - 2 303,79 рублей, неустойка за неисполнение условий договора - 49 667,30 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины - 49 923,00 рублей, обратить взыскание на предмет залога: квартиру, общей площадью НОМЕР, расположенную по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР, установить начальную продажную цену в размере 1 469 048,40 рублей.

В судебные заседания 09 и 23 июля 2026 года представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебных заседаний был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Баторшина Д.В. в судебные заседания не явилась, о времени и месте судебных заседаний была извещена надлежащим образом, требование о рассмотрении иска по существу не представлено.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Баторшиной Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - без рассмотрения, поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку исковое заявление ПАО «Сбербанк России» оставлено без рассмотрения, на основании ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, истцу публичному акционерному обществу «Сбербанк России» подлежит возврату из средств бюджета государственная пошлина в размере 49 923,00 рублей, уплаченная публичным акционерным обществом «Сбербанк России» согласно платежному поручению НОМЕР от 11 июня 2026 года.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Баторшиной Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить истцу его право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд в общем порядке либо по предоставлению доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, на подачу заявления об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в порядке статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 49 923,00 рублей, уплаченную публичным акционерным обществом «Сбербанк России» согласно платежному поручению НОМЕР от 11 июня 2026 года.

Председательствующий Е.В.Кононова

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк России в лице филиала Челябинское отделение № 8597

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • Б. Д. В.

Ход дела

  1. 11:23

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:00

    Передача материалов судье

  3. 14:28

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:28

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:28

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    зал № 1 · неявка ИСТЦА

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    зал № 1 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 11:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:20

    Дело оформлено