Дело № 2-758/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2026 года г. Коркино, Челябинская область
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Кононовой Е.В., при секретаре судебного заседания Данильченко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Розинские тепловые сети» к Закировой Л.С. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Розинские тепловые сети» обратилось в суд с иском к Закировой Л.С., о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.
В обоснование исковых требований указало, что Закирова Л.С. является собственником жилого помещения - квартиры в многоквартирном жилом доме, расположенной по адресу: АДРЕС, общей площадью НОМЕР кв.м. Истец с 24 декабря 2007 года фактически осуществляет теплоснабжение р.п. Роза Коркинского муниципального округа Челябинской области. Ответчик принимал тепловую энергию, использовал её на нужды отопления жилого помещения - квартиры, но оплаты не производил, вследствие чего образовалась задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01 ноября 2024 года по 31 мая 2026 года в размере 71 819,79 рублей. Истец просит взыскать с Закировой Л.С. задолженность по оплате за тепло в размере 71 819,79 рублей, неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 11 декабря 2024 года по 16 июня 2026 года в размере 10 011,81 рублей; в возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины - 4 000,00 рублей.
Представитель истца муниципального унитарного предприятия «Розинские тепловые сети» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие.
Ответчик Закирова Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в случае его неявки в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования муниципального унитарного предприятия «Розинские тепловые сети» подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. 3, ч. 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно статье 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, частями 1 и 2 пункта 4 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
При расчете платежей за электроэнергию применяются тарифы, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Закирова Л.С. является собственником жилого помещения - квартиры в многоквартирном жилом доме, расположенной по адресу: АДРЕС общей площадью НОМЕР кв.м. (л.д.13-13оборот).
Истец Муниципальное унитарное предприятие «Розинские тепловые сети» осуществляет теплоснабжение многоквартирных домов в пос. Роза Коркинского муниципального округа Челябинской области.
Ответчик Закирова Л.С., являясь собственником квартиры в многоквартирном жилом доме, расположенной по адресу: АДРЕС пользуясь услугами, предоставляемыми МУП «Розинские Тепловые сети», задолженность по оплате за теплоснабжение не производила, в связи с чем, согласно расчету, составленному истцом, образовалась задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01 ноября 2024 года по 31 мая 2026 года в размере 71 819,79 рублей, пени за период с 11 декабря 2024 года по 16 июня 2026 года в размере 10 011,81 рублей.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: карточкой должника с начислениями и оплатами (л.д.8), расчетом пени (л.д.9-11), постановлением администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области от 07 марта 2023 года № 184 «О наделении организаций, осуществляющих теплоснабжение на территории Коркинского муниципального округа, статусом единых теплоснабжающих организаций» (л.д.19), Уставом МУП «Розинские Тепловые сети», свидетельствами о государственной регистрации, постановке на учет (л.д.20,21,22); постановлениями об установлении тарифов (л.д.15-18).
26 марта 2026 года МУП «Розинские Тепловые сети» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа с целью взыскания с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии и пени.
08 апреля 2026 года мировым судьей судебного участка № 1 Коркинского округа Челябинской области вынесен судебный приказ НОМЕР, который отменен мировым судьей 19 мая 2026 года, в связи с поступлением возражений от Закировой Л.С.
Поскольку судом установлено неисполнение ответчиком обязательств по оплате теплоснабжения квартиры по адресу: АДРЕС, то требования истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную оплату коммунальных услуг законны.
В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Закировой Л.С. в пользу истца задолженности за отопление за период с 01 ноября 2024 года по 31 мая 2026 года в размере 71 819,79 рублей, пени за период с 11 декабря 2024 года по 16 июня 2026 года в размере 10 011,81 рублей.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в общем размере 4 000,00 рублей, что подтверждается чеком по операции от 16 июня 2026 года (л.4).
Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то суд в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000,00 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Розинские тепловые сети» к Закировой Л.С. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворить.
Взыскать с Закировой Л.С. (<данные изъяты>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Розинские тепловые сети» (<данные изъяты> задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01 ноября 2024 года по 31 мая 2026 года в размере 71 819,79 рублей, пени за период с 11 декабря 2024 года по 16 июня 2026 года в размере 10 011,81 рублей, в возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 000,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Кононова Е.В.