РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2026 года г. Коркино, Челябинская область
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Кононовой Е.В., при секретаре судебного заседания Данильченко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к Кукушкиной В.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Кукушкиной В.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
В обоснование исковых требований указало, что 25 августа 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Кукушкиной В.В. заключен договор потребительского займа под общим номером НОМЕР, в соответствии с которым ответчику предоставлены двумя траншами денежные средства в размере 8 996,00 рублей (договор НОМЕР) и 15 000,00 рублей (договор НОМЕР), под 249,295% годовых, срок возврата 180-й день с момента передачи денежных средств. Обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность. На основании договора НОМЕР от 25 июля 2025 года уступки прав (требований) общество с ограниченной ответственностью МФК «ЭйрЛоанс» уступило права требования по указанному договору займа обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект». Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному договору потребительского займа за период с 11 сентября 2024 года по 25 июля 2025 года в размере 55 135,10 рублей, в том числе: основной долг - 23 996,00 рублей, проценты за пользование займом - 31 139,10 рублей; в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 4 000,00 рублей.
В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик Кукушкина В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, ходатайств, заявлений не поступило, доказательств не представлено.
Представитель третьего лица ООО МФК «ЭйрЛоанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Из материалов дела следует, что 25 августа 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Кукушкиной В.В. заключен договор потребительского займа под общим номером НОМЕР: договор НОМЕР и договор НОМЕР, в соответствии с индивидуальными условиями которых ответчику предоставлены двумя траншами денежные средства в размере 8 996,00 рублей (договор НОМЕР) и 15 000,00 рублей (договор НОМЕР), под 249,295% годовых, срок возврата 180-й день с момента передачи денежных средств, возврат займа и уплата процентов осуществляются каждые пятнадцать дней 12 равными платежами, сумма ежемесячного платежа 1 336,17 рублей и 2 227,94 рублей соответственно, (л.д.9оборот-13оборот, 14-16оборот).
Кроме того, условиями договоров потребительских займов НОМЕР, НОМЕР от 25 августа 2024 года предусмотрено, что кредитор не вправе начислять проценты, неустойку (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет 1,3-кратного размера суммы предоставленного потребительского займа.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Общество с ограниченной ответственностью ООО МФК «ЭйрЛоанс» свои обязательства перед Кукушкиной В.В. исполнило в полном объеме.
Вместе с тем, ответчик Кукушкина В.В. обязательства по возврату кредитору заемных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполняла, в результате чего образовалась задолженность.
В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
На основании договора НОМЕР от 25 июля 2025 года уступки прав (требований) общество с ограниченной ответственностью МФК «ЭйрЛоанс» уступило права требования по указанному договору займа обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» права требования по договорам займа НОМЕР, НОМЕР от 25 августа 2024 года в отношении Кукушкиной В.В. (л.д.17-22оборот).
С заявлением о вынесении судебного приказа ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось 08 декабря 2025 года, определением мирового судьи судебного участка № 2 Коркинского округа Челябинской области от 02 апреля 2026 года судебный приказ НОМЕР отменен по заявлению должника.
Согласно представленному истцом расчету, заемщик в счет исполнения обязательств по договорам займа платежи не вносил, задолженность Кукушкиной В.В. по договорам займа НОМЕР и НОМЕР за период с 11 сентября 2024 года по 25 июля 2025 года составила соответственно 34 465,18 рублей (основной долг 15 000,00 рублей, проценты за пользование займом 19 465,18 рублей) и 20 669,92 рублей (основной долг 8 996,00 рублей, проценты за пользование займом 11 673,92 рублей), а всего 55 135,10 рублей, в том числе: основной долг - 23 996,00 рублей, проценты за пользование займом - 31 139,10 рублей.
Ответчик, зная о наступлении срока возврата займа, не исполнял свои обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов, что является безусловным нарушением прав истца.
Установив, что ответчик Кукушкина В.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, процентов за пользование суммой займа, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в части основного долга и процентов за пользование заемными средствами.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Кукушкиной В.В. задолженности по договорам займа НОМЕР, НОМЕР от 25 августа 2024 года за период с 11 сентября 2024 года по 25 июля 2025 года всего в размере 55 135,10 рублей, в том числе: основной долг - 23 996,00 рублей, проценты за пользование займом - 31 139,10 рублей.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 000,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями НОМЕР от 17 июня 2026 года и НОМЕР от 28 октября 2025 года (л.д.4,5).
Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то суд в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ответчика Кукушкиной В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к Кукушкиной В.В. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить полностью.
Взыскать с Кукушкиной В.В. (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» (<данные изъяты>) задолженность по договору потребительского займа НОМЕР (договор НОМЕР и договор НОМЕР) от 25 августа 2024 года за период с 11 сентября 2024 года по 25 июля 2025 года в размере 55 135,10 рублей, в том числе: основной долг - 23 996,00 рублей, проценты за пользование займом - 31 139,10 рублей, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 4 000,00 рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба через Коркинский городской суд Челябинской области в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Кононова Е.В.